¿Qué te haría dejar de creer en tu religión?

Curiosamente, lo que me hizo dejar de creer en mi antigua religión fue el Código Da Vinci de Dan Brown. Yo era católico cuando leí el libro y estaba en medio de mi curso de confirmación de bautismo a los catorce años. Por supuesto, no caí en la teoría de la conspiración, pero el libro me hizo ver cuán increíblemente conveniente es la idea de Dios, y cómo la Iglesia Católica fue realmente fabricada y proporcionó poder a hombres específicos basados ​​en esta idea. Más adelante, dejé de creer en Dios. Me di cuenta de que mi fe se basaba en esta conveniencia, y con la existencia de tantos dioses en todo el mundo, no podría decir cuál es la verdad, si es que la hay. Claramente, puedes encontrar personas de cualquier religión declarando algún tipo de testimonio de milagros y lo divino. Esto solo señala la idea de que estos acontecimientos tienen más que ver con nosotros mismos que con cualquier posible ser supremo externo.
Hoy en día mantengo un pensamiento espiritual que es casi similar al budismo, que es una religión impía, aunque todavía no defiendo su veracidad. Pero en realidad no soy budista, no tengo ninguna religión, así que no puedo decir nada más con respecto a tu pregunta.

Lo siento tanto tiempo:

________________________________

Para entender lo que me haría dejar de creer lo que hago, primero hay que entender lo que creo.

Me identifico con los cristianos porque es la forma en que fui criado. Sin embargo, ahora me consideraría más agnóstico, lo que significa que creo que hay una conciencia o fuerza primaria que instancia el Universo, pero más allá de la especulación y la imaginación, actualmente no hay una forma para que la comprensión humana capte por completo lo que esa conciencia primaria o la fuerza es, mucho menos su intención para este Universo y todo lo que hay en él.

Aquí está lo que creo. La energía es lo único en este reino que consideraría un dios. Es lo único en lo que puedo pensar que se ajusta a los criterios: Eterno, Omnisciente, Omnipresente, Omnipotente. Hasta donde sabemos, la energía no puede ser creada ni destruida, y así es eterna. Está en todas partes, y también está presente. Es necesario para destruir o crear todo lo demás, y también todo es poderoso. Se requiere formar cualquier pensamiento o idea, y también lo es todo saber.

La razón por la que creo que hay “algo” mayor que la conciencia humana es por estos siguientes experimentos de pensamiento que contemplé desde que era niño. Hasta el día de hoy no se ha presentado una antítesis satisfactoria, que estoy dispuesto a aceptar:

  1. La mayoría de las personas no se preguntan si tienen o no un tatara-tatara-tatara-tatara, etc … abuelo o abuela, a pesar de que nunca se han conocido ni conocen a nadie que los haya conocido. Esto se debe a que actualmente existe una persona, por lo que uno debe haber tenido antepasados. Sin embargo, si este es el patrón aceptado, ¿quién o cuál es el primer antepasado? Esencialmente, la evolución sugiere que antes de que existiera la forma humana actual había proto-humanos, luego primates, luego paleo-mamíferos, luego reptiles, luego anfibios, luego peces, luego ameboides, luego bacterias, luego minerales, luego moléculas, luego elementos, luego subatómicos. partículas, luego quarks, luego bosones de Higgs, luego campo de Higgs, luego olvido. Mi pregunta es, ¿cuál fue el aparato de observación, por lo tanto, el observador, que colapsó la primera función de onda para hacer que el bosón de Higgs del campo de Higgs? La única conclusión razonable que consideraré es que la energía es la conciencia o fuerza principal que se consolidó en un punto infinitamente pequeño, luego “decidió” expandirse y formar el Universo conocible.
  2. Un experimento mental más simple es, si uno se encuentra con un muñeco de nieve en un bosque nevado sin huellas, se detiene y considera: “Guau, este muñeco de nieve completo con nariz de zanahoria, ojos de carbón, sombrero de copa y bufanda, formado aleatoriamente a partir del azar nevadas “, o uno piensa,” Wow un muñeco de nieve, me pregunto quién hizo esto? ” En 14 mil millones de años más o menos, que yo sepa, ningún muñeco de nieve completo ha caído al azar. Entonces, ¿cómo puede uno creer que los humanos y cualquier otra cosa más complicada que un simple muñeco de nieve se formó al azar en ese mismo tiempo?
  3. Finalmente, el más simple es, si se considera que la energía puede ser positiva, negativa y neutral a veces, y los humanos pueden ser benevolentes, malévolos e indiferentes a veces, entonces ¿por qué un Dios ilimitado no puede ser todo bueno, todo malo y todo indiferente? ¿a veces?

En conclusión, creo que la energía es Dios, pero también creo que no tiene una intención específica para la mayoría de la humanidad. Creo que los humanos primitivos naturalmente usaron el antropomorfismo como una forma de intentar entender lo que intuitivamente sintieron. Por lo tanto, las diversas formas de religión. Hoy requerimos evidencia empírica e irrefutable para creer realmente cualquier cosa. Tal vez, hemos evolucionado para no sentir más esa conciencia primaria, porque a menudo damos por sentado nuestras propias conciencias.

Entonces, para responder a su pregunta, lo único que me haría dejar de creer que la energía es Dios, es que observe que una entidad crea, destruye y / o contiene toda la energía, pero si uno pudiera observar tal acto, mucho menos realizar tal acto, entonces uno sería verdaderamente Dios.

Gracias por leer las divagaciones de un loco autoproclamado. Ten un buen descanso de tu existencia.

No creo que una religión sea correcta o incorrecta, pero la religión no es lo mismo que la espiritualidad. Es lo que puedes sacar de la religión para llegar a la Conciencia Espiritual. Las personas tienden a poner la religión entre ellos y Dios, y esa separación es incorrecta si la religión lo alienta.

La persona espiritualmente consciente no lo permite y puede usar la religión para descubrir preguntas que nunca pensó hacer. Vea lo que el Buda Guatama del Reino Ascendido tiene que decir sobre religión y espiritualidad en http://ascendedmasterlight.com/a

El tsunami de 2004 lo hizo por mí. Entrevista después de la entrevista a los padres que describen que sus hijos fueron sacados de sus brazos y succionados al mar, me rompió el corazón ver eso.

Llegué a la conclusión de que si Dios existía, él era un bastardo y todo lo que me habían enseñado sobre él era falso. ¿Cómo podría Dios amarnos y dejar que esto suceda? Una vez que llegue a ese punto, es fácil darse cuenta de que no hay Dios. Toda la sensación cálida y borrosa que tienes de ser cristiano proviene de la comunión con otros y no de un zombi divino.

Cuando comienzas a hacer preguntas como esta, estás preguntando, y la mayoría de las personas que intentan responder a tu pregunta son demasiado parciales o plantean más preguntas en tu cabeza.

En este punto, si no quieres alejarte de tu fe, personalmente sugiero que dejes de hacer preguntas y creas ciegamente en tu religión. Parece funcionar bien. Sin embargo, si eliges buscar la verdad, más respuestas, buena suerte y espero que no termines confundido como yo 🙂

A alguien se le ocurriría una prueba científica convincente que desacreditara la idea de las propiedades emergentes.

Lo cual no es muy probable.

Como no veo la “religión” como un conjunto fijo de dogmas, sino como un camino de descubrimiento, esta pregunta no tiene sentido. He encontrado mucho valor en mi viaje para la guía espiritual y la iluminación, y extraigo de una variedad de fuentes. Puedo ver cómo una mayor educación, experiencia y reflexión podrían modificar y / o profundizar mis puntos de vista actuales. Pero la noción de que la religiosidad es un interruptor de encendido / apagado simplemente no tiene sentido para mí.