¿Está el hinduismo amenazado por otras religiones?

Significado y origen de la palabra “hindú”

La palabra hindú es muy mal entendida y mal utilizada. Muchas personas no tienen idea de cómo se originó la palabra. En India, algunos políticos usan las palabras hindú e hindutva con connotaciones comunitarias para promover u oponerse a alguna ideología o partido. Para el resto del mundo, hindú e hinduismo se refieren a un conjunto de personas que pertenecen a un sistema religioso definido.

El hecho es que AMBOS las palabras “hindú” e “India” tienen origen extranjero. La palabra “hindú” no es una palabra sánscrita ni se encuentra en ninguno de los dialectos e idiomas nativos de la India. Cabe señalar que “hindú” NO es una palabra religiosa en absoluto. No hay referencia de la palabra “hindú” en las Escrituras védicas antiguas.

Se dice que los persas solían referirse al río Indo como Sindhu. El Indo es un río importante que fluye en parte en India y en parte en Pakistán. Sin embargo, los persas no podían pronunciar la letra “S” correctamente en su lengua materna y la pronunciaron erróneamente como “H”. Así, para los antiguos persas, la palabra “Sindhu” se convirtió en “hindú”. Las antiguas inscripciones cuneiformes persas y el Zend Avesta se refieren a la palabra “hindú” como un nombre geográfico en lugar de un nombre religioso. Cuando el rey persa Darious 1 extendió su imperio hasta las fronteras del subcontinente indio en 517 a. C., algunas personas del subcontinente indio se convirtieron en parte de su imperio y ejército. Así, durante mucho tiempo, los antiguos persas se refirieron a estas personas como “hindúes”. Los antiguos griegos y armenios siguieron la misma pronunciación, y así, gradualmente, el nombre se quedó.

La palabra “India” también tiene un origen extranjero similar. Originalmente, los indios nativos solían dirigirse al subcontinente indio como “Bharat”. De hecho, en Mahabharat, que es uno de los dos “Itihasa”, encontramos la referencia de la palabra “Bharat”. Según la leyenda, la tierra gobernada por el gran rey “Bharata” se llamaba Bharat.

Los antiguos griegos solían pronunciar mal el río Sindhu como Indos. Cuando Alejandro invadió la India, el ejército macedonio se refirió al río como Indo y a la tierra al este del río como India. Los escritores griegos que escribieron sobre Alejandro prefirieron usar el mismo nombre.

Para los árabes la tierra se convirtió en Al-Hind. Los gobernantes y viajeros musulmanes que llegaron a la India durante el período medieval se refirieron al subcontinente indio como “Hindustan” y a las personas que vivían allí como hindúes.

Por lo tanto, si seguimos la definición original de la palabra hindú, cualquier persona que viva en la tierra más allá del río Indo es hindú y cualquier religión que practique es hinduismo, la palabra hindú es una palabra secular. El hinduismo denota cualquier religión o religiones practicadas por las personas que viven en el subcontinente indio.

La palabra apropiada para aquellas personas que siguen las Escrituras de Los Vedas es “Sanatana Dharma”, no “hinduismo” como se usa comúnmente.

El hinduismo, también conocido como Sanaatana Dharma, también conocido como ESPIRITUALIDAD, es una forma de vida, a diferencia de otras religiones.

El vaishnavismo, el shaivismo, el saakteismo, etc., que practican los indios en nombre del hinduismo son religiones. El ateísmo es parte de los hindúes. Las prácticas ESPIRITUALES sin componente de religión forman el núcleo del hinduismo.

La espiritualidad aún está intacta en la India, a pesar de los repetidos ataques / conversiones de misioneros cristianos e invasores islámicos.

Los misioneros cristianos y los invasores islámicos del pasado / presente olvidaron / olvidaron que la ESPIRITUALIDAD es el REGALO del Dios. Es la mirada de Dios cuidar el CONOCIMIENTO BÁSICO y nadie puede destruirlo.

Sanaatana Dharma, también conocido como hinduismo, es el depósito de la ESPIRITUALIDAD. Son los valores espirituales centrales defendidos por los santos de la antigua India, que faltan en las religiones abrahámicas, lo que hace de la India el líder espiritual en el futuro.

Por lo tanto, nadie puede representar una amenaza para el hinduismo, también conocido como prácticas espirituales centrales, siempre que Dios se encargue de ello. Si alguien piensa / actúa para borrar la ESPIRITUALIDAD, dé por sentado que se está engañando a sí mismo.

Paz.

🙂

Querido amigo,

Como sabrán, el hinduismo es un nombre dado a las personas hace unos 200 años. Entonces, en cierto modo, es la religión más moderna. Pero el hecho es que las personas que se llaman hindúes han estado siguiendo el estilo de vida generación tras generación.

Algunos antepasados ​​han sentado las bases Como Raja Harishchandra ha dado el ejemplo de que siempre debemos honrar nuestras palabras pase lo que pase. Raja Ramachandra ha dado un ejemplo de cómo uno debe vivir en correlación con todos los seres vivos y no vivos de la naturaleza. Krishna establece los principios del Karma con el Dharma y enseña la excelente sensación de diferenciar entre lo bueno y lo malo.

Entonces es un estilo de vida, no una religión. ¿Cómo puede amenazar un estilo de vida que ha madurado durante miles de años? Habrá cambio y el cambio es constante.

Ahora, si está preguntando si existe alguna amenaza para la estructura llamada templo o los nombres del dios hindú, oren. Dios como todos creen es la persona suprema. Cualquiera que sea el nombre dado a esa persona, permanece igual. Un templo = iglesia = masjid = sinagoga. Donde sea que oremos, él responderá. Si Dios no existe, entonces no hay necesidad de encontrar una respuesta para esta pregunta.

Me identifico contigo. Si bien no estoy totalmente de acuerdo con la idea de que el hinduismo está bajo amenaza, puedo entender el concepto. Estoy seguro de que también debería preocuparme que las hormigas en mi casa planeen hacerse cargo.

Lo que preocupa aquí es lo que genera este miedo.

¿El gobierno es parcial hacia los cristianos? ¿Hay subvenciones especiales o reservas para estudiantes cristianos? ¿Está un cristiano por encima de la ley de alguna manera? ¿El gobierno permite conversiones solo a la fe cristiana?

Si la respuesta a las preguntas anteriores es no, entonces me temo que debo concluir que su miedo proviene del hecho de que le molesta ver a las personas ejercer el derecho a elegir su propia fe.

No veo ninguna conversión forzada cuando el cristianismo está en la imagen. Claro que hay algunos misioneros de mente estrecha que prometen un nuevo Dios junto con la ayuda que brindan.

Pero no creo que sea diferente. Toda religión tiene sus manzanas podridas y es injusto generalizar de esta manera.

Ciertamente espero que te tomes el tiempo de conocer a algunos cristianos. En general, somos personas normales que creemos en un hombre que predicó la tolerancia, el perdón y la misericordia. Es una forma de vida como cualquier otra. Habrá detractores que tratarán de convencerte de que el factor Dios y la resurrección son los que hicieron al hombre y, en consecuencia, la religión grande. Pero en mi opinión, todo el mensaje de Cristo fue aún más significativo porque provenía de un hombre de todos los días. Un hombre susceptible a la tentación que amaba a sus amigos y murió por ellos. Un hombre que me presentó el concepto de que si decido perdonar a alguien en lugar de juzgarlo, si trato a un leproso con el respeto y la compasión que le mostraría a una divinidad y si paso mi vida al servicio de los demás, entonces yo no sería más que un dios.

Muchas personas oscurecerán el mensaje de Cristo, pero si te mantienes fiel a los valores centrales del cristianismo y los entiendes, la propagación del cristianismo sería motivo de alegría en lugar de temor.

Esta pregunta tuya me recuerda a esos fanáticos políticos hindúes que tienen la falsa impresión de que el hinduismo está amenazado por el surgimiento de otras religiones. Déjame decirte que esta amenaza no tiene fundamento. Es solo una teoría descarriada de algunas personas estúpidas. Mira la población de la India, es más de mil millones. Mira el número de hindúes y los de otras religiones. Verás la verdad tú mismo. En lo que respecta a la conversión, es totalmente una decisión propia del individuo. No hay conexión entre estas pocas personas que pisan un camino religioso diferente y toda la población hindú envuelta por otra religión, como algunos piensan.
Una cosa más, lo que dijiste sobre la gente de Mizoram que viene a la India … Quiero decir, ¿te has vuelto loco? Son nuestros propios compatriotas. Tienen derecho a establecerse en cualquier parte de su propio país. ¿Cómo podrías decir eso? Al llegar al siguiente punto, que dijiste sobre la gente de Mizoram como cristianos, me pregunto, ¿qué hay de malo en eso?
Esta conversión tuvo lugar cuando los británicos nos gobernaron y simplemente están siguiendo lo que sus padres siguieron, tal como tú y yo lo hacemos ahora. ¿Cómo puedes vincular eso con que el hinduismo esté bajo amenaza? India ha tenido la tradición de ser atacada y conquistada por fuerzas extranjeras, que intentaron cambiar todo aquí. Pero el hinduismo sobrevivió a todo eso y seguirá siéndolo. Así que amigo, no hay por qué asustarse :-).

El hinduismo está bajo ataque desde hace siglos. El ISLAM y el cristianismo han gobernado desde hace más de 1300 años. Por primera vez después de tantos siglos, parece que el hinduismo y el nacionalismo recibirán el impulso correcto