No tengo idea. La idea es un acertijo envuelto en un misterio, tiene poco sentido lógico y es irónico en extremo, y está ligado a una dualidad que en realidad no existe; todo mientras propone una realidad objetiva que no existe, una falta casi total de conciencia sobre el filtrado de la mente y cómo resolver ese problema; y muchos otros temas, como la falta de conocimiento general sobre la base de su filosofía, la historia del movimiento, etc.
De hecho, se escribió un libro completo sobre esto: el ateísmo ilógico de Bo Jinn. Leer ese libro, si REALMENTE desea preguntar sobre el ateísmo, sería una excelente manera de buscar una mejor opción, no la opción “menos peor”.
Si está decidido, quédese con los ateos del calibre de Penn y Teller. Su ateísmo es la INVESTIGACIÓN REAL, no el ateísmo. Esta es en realidad la naturaleza fundamental de las auténticas tradiciones espirituales. Como menciono aquí:
La respuesta de Regis Chapman a ¿Alguna vez has sentido la necesidad de retirarte al silencio? La religión no es necesaria. Se necesita silencio. En silencio TODO lo que necesita se le proporciona.
- ¿Algún neurocientífico cree en una vida futura?
- ¿En qué etapa te volviste devoto de tu religión, o de la comprensión de que tu conocimiento religioso es infalible, al grado de creer que todas las demás religiones son falsas?
- Cuando la gente ‘reza’ por alguien, ¿creen que tienen la oportunidad de cambiar la opinión de Dios sobre lo que hará (o no hará) por esa persona?
- ¿Crees que la forma en que percibimos el infierno se debe a nuestras influencias culturales y ambientales? Algunas personas creen que el infierno es fuego y calor, mientras que otros creen que el infierno es un páramo frío y sombrío.
- ¿Deberían los ateos ser abiertos sobre sus creencias en comunidades predominantemente religiosas?
Hay religiones mucho mejores y más “razonables” que el cristianismo disponible. CUALQUIER religión que requiera que prestes un juramento leal es ridículo. Incluso JESÚS no estaba pidiendo eso, pero sus enseñanzas son mucho peores. Esto, dado el tratamiento tonto de control y “denominador menos común”, gran parte de su filosofía se le ha dado desde que estaba vivo; si realmente lo fue, dado que la mayor parte del mito de Jesús “Cristo” se levanta directamente de Krishna, y antes de eso, la astrología.
Ahora, los mitos son cosas increíblemente profundas e importantes, capaces de comunicar un gran depósito de información en poco tiempo. NO son simplemente historias del mismo personaje básico que Santa Claus. Aún así, se necesita algo de autoconocimiento (que solía ser común) para poder comprender la naturaleza de las alegorías y metáforas, y por qué son necesarias.
Aún así, te han mentido sobre la naturaleza del mundo. Aquí hablo con cierta profundidad: la respuesta de Regis Chapman a lo que pensé hace poco, ¿cómo podría pensar un Dios, un ser espiritual sin cuerpo?
El ateísmo no es la siguiente mejor opción, aunque pueda parecerlo, especialmente en Occidente, donde nos falta mucho para entender las tradiciones dharmicas; que son MUCHO más vastos y más sabios y más llenos de Sabiduría Viva, maestros que en realidad están vivos e iguales en estatura a Jesús y Buda y se enfocan en métodos prácticos, hechos por USTED, usted mismo.