¿Deberíamos respetar la ‘creencia’ misma?

Si. Soy ateo, humanista y secularista. Los tres tienen significados muy diferentes y específicos.

El humanismo es (según el Tribunal Superior del Reino Unido) un “sistema de creencias” con derecho a protección bajo las leyes europeas de derechos humanos. Otra decisión de la corte dice que el humanismo debería incluirse en el plan de estudios de educación religiosa del Reino Unido (sobre el cual el gobierno está discutiendo).

Pero el secularismo significa respetar los derechos de todos a sus propias creencias religiosas (o ninguna) siempre y cuando ninguna fe termine con un grado indebido de privilegio en los asuntos del estado. Y yo si.

En cierto modo, envidio el consuelo que algunas personas obtienen de su fe, especialmente en lo que respecta a la muerte y la vida futura. Ciertamente no quisiera negarlo a ellos. Pero mi ateísmo me obliga a negarlo a mí mismo.

Bueno, si quieres ser respetado, un buen comienzo es respetar a los demás. El respeto es una calle de dos vías. Nada me hace perder el respeto por alguien más rápido que una actitud irrespetuosa, incluso si lo hacen hacia otra persona.

Pero date cuenta, esa creencia no es más que una opinión. Eso es todo lo que es. Los ateos han convertido la “creencia” en un mumbo jumbo místico como uno de sus ataques, sus argumentos. Si dices que no hay dios que CREES, no hay uno. Si fuera cierto solo una falta de creencia, no sentirían la necesidad de atacar a nadie que no esté de acuerdo con ellos.

Entonces no sé la respuesta. Pero el respeto es una calle de doble sentido. Respetaré a los que me respetan. Todos tienen opiniones, y eso es todo creencia.

Depende de lo que quieras decir con eso. ¿Respeto tu derecho a creer lo que quieras? Si. ¿Respeto necesariamente esas creencias? No. Si afirma cosas que no puede demostrar, no voy a respetar eso, aunque reconozca su derecho a ser irracional si así lo desea. La libertad de condena no es una licencia para ser tomada en serio.

Las creencias en sí mismas no son personas. Por lo tanto, no les importa si son “respetados” o no, ya que son incapaces de hacerlo. Sin embargo, si quiere decir que debemos respetar el derecho de la persona a creer (o no creer) como en la libertad de expresión y el pensamiento libre, entonces sí (no importa cuán ridículas, morales o objetivas sean las creencias). Mientras las creencias no se impongan a otras personas.

Una creencia no significa nada: es cómo esa creencia afecta el comportamiento de una persona. Lo que creas depende de ti. Si como resultado de eso te conviertes en una persona mejor, más amable y amable, entonces sí, lo respetaré. Si pasas por la vida dejando un rastro de gente molesta, herida o dañada, ¿por qué debería respetar las creencias que llevaron a eso?

Mi filosofía personal es que no importa lo que la gente crea, siempre y cuando no me afecte personalmente. Si alguien comienza a tratar de convertirme a su religión, le informaré cortésmente que no quiero convertirme. Si se niegan a respetar sus creencias y persisten, entonces tiene derecho a tomar medidas.

¿Debemos respetar la “creencia” en sí misma?

No.

Aquí hay algunos ejemplos de por qué:

  • No respeto la creencia en duendes.
  • No respeto la creencia en las mentiras de Trump.
  • No respeto la creencia en una tierra de 6000 años.
  • No respeto la creencia de que LGBTQ no merece iguales derechos y protecciones.
  • No respeto la creencia de que las mujeres son menos que los hombres.
  • No respeto la creencia en la mitología.
  • No respeto la creencia en la astrología.

“Qué” es la creencia determina si merece respeto o no.

Eso es complicado! Defina lo que quiere decir con creencia; ya que tiene diferentes significados según el contexto en el que se usa.

El respeto es ambiguo y se utilizan muchos comportamientos diferentes para demostrarlo, generalmente a aquellos que han realizado o inspirado actos dignos.

Todas las personas son igualmente dignas de respeto. Demostramos esto escuchando seriamente las ideas y opiniones de los demás, en lugar de decirles que no merecen nuestra atención.

Puedo respetar a una persona que cree en X, ya sea que esté o no respaldada por evidencia, razón o lógica. Eso es porque las personas tienen derecho a pensar libremente.

Sin embargo, no permitiré que una persona me obligue a actuar de acuerdo con su creencia. Yo también tengo derecho a pensar y actuar como lo haré, legalmente.

Si otra persona tiene una creencia, no es de mi incumbencia, a menos que defienda violar la ley o dañar a las personas. No tengo que estar de acuerdo en que la creencia sea digna o consentir para escuchar lo grandioso que es.

Sin embargo, si alguien tiene una creencia para la cual hay evidencia que demuestra que es válida y una idea para aplicar esta creencia en beneficio de todas las personas, escucharé. Señalaré fallas y podemos encontrar juntos algo que beneficie a todos mientras respetamos todo, creo que vale la pena intentarlo. Nuevamente estoy respetando a la persona, no a su opinión.

No lo creo. No porque los creyentes sean malas personas por definición. Es porque pueden ser fácilmente manipulados hacia el mal, en nombre de una visión extremista de cómo debería ser el mundo. Ya sea religioso o político, o ambos. Si se trata de este aspecto, lo preguntas.

More Interesting