¿Por qué es difícil para cualquier religión aceptar otras religiones?

Answer 1

Stephen Sibbald enumeró puntos válidos. Aquí, sin embargo, está el pensamiento de la Biblia.

Solo hay UN Dios Todopoderoso, y todos los demás dioses son fraudes. Cuando Jehová Dios actuó, ningún otro dios intervino, ni demostraron ser “reales”. Considere el caso del diluvio.

Aquí había un mundo que decía servir a Dios, pero la corrupción creció hasta el punto de que la violencia y la depravación se habían apoderado de la vida de la humanidad.

(Génesis 4:26). . En ese momento la gente comenzó a invocar el nombre de Jehová.

Cuando Dios tomó la acción de destruir la tierra por inundación, ningún dios o dioses actuaron para detenerlo.

Luego está el caso de la prueba que ocurrió en los días de Elijah. Después de más de 3 años sin lluvia, el pueblo de Israel estaba en mal estado. Su Dios alternativo que adoraban, Baal, era el “proveedor” de la lluvia, que había sido detenida por la proclamación de Elijah. En esta prueba, los sacrificios debían presentarse a Baal y a Jehová, y cualquier Dios que respondiera a las oraciones de los profetas, sería reconocido como el Dios verdadero. Había 450 profetas de Baal, y solo Elías era el profeta de Jehová. Después de horas de que los profetas de Baal pidieran a Baal que respondiera, incluso cortándose a sí mismos y haciendo que la sangre fluyera, Baal no respondió a sus oraciones y a todos los otros gritos que hizo esta multitud de 450.

Llegó el turno de Elijah. Tenía la madera, el sacrificio y una zanja alrededor del altar rociados 3 veces con agua. Cuando oró, el fuego del cielo consumió el sacrificio, el altar y el agua en la trinchera.

Elijah había preguntado a las personas que se reunieron para ver esta prueba esta pregunta.

(1 Reyes 18:21). . .E · liʹjah se acercó a todas las personas y dijo: “¿Cuánto tiempo estarás cojeando entre dos opiniones diferentes? Si Jehová es el Dios verdadero, síguelo; pero si Baʹal lo está, ¡síguelo! ”Pero la gente no le respondió ni una palabra.

Mire la respuesta de los israelitas DESPUÉS de la prueba, ya que Jehová Dios había respondido la simple oración de Elías.

(1 Reyes 18:39) 39 Cuando todo el mundo lo vio, inmediatamente se postraron boca abajo y dijeron: “¡Jehová es el Dios verdadero! ¡Jehová es el Dios verdadero!

Por eso hay conflictos entre religiones. SI crees que el Dios al que adoras es el Dios verdadero, ¿no serían todos los otros dioses que se presentan entonces dioses falsos? Vemos que los israelitas habían dividido su adoración entre el Dios verdadero y uno falso. ¿No tendría el Dios verdadero un problema con ellos y los haría responsables?

El concepto de “interreligioso”, de mezclar religiones, debería ser detestable para cualquiera que crea que su fe es la verdadera. Interfaith es como tomar una copa de vino y luego agregarle agua de baño. Debería ser tan desagradable de un concepto.

Answer 2

Una lectura rápida en Mateo, capítulos 5-7, El Sermón del Monte, es el lugar donde Jesús mismo preparó el escenario para la división de las prácticas y enseñanzas religiosas.

Los “dos caminos” es la ilustración que Jesús eligió para describir el futuro de la religión, de hecho, tanto la adoración verdadera como la falsa. Uno amplio y espacioso, se atraviesa fácilmente y las restricciones son mínimas, si es que existen. El otro, estrecho, con una entrada cerrada estrecha (restrictiva) en la que el viaje no será fácil. También asignó una consecuencia para cada camino, o elección, que son polos opuestos entre sí.

Esta ilustración describe un diferencial que no se puede perder. Las restricciones y dificultades asociadas con la estrecha carretera cerrada y estrecha está dirigida a los viajeros. En este contexto, Jesús dijo que muchos afirmarían que creían que estaban haciendo su trabajo (el de Jesús), pero que se les negaría.

Por lo tanto, Jesús nos advierte que tomemos nuestra adoración en serio. Es una cuestión de vida o muerte. Cualquier organización religiosa que diluya la verdad que Jesús nos dio como un patrón que debemos seguir, haciendo que sea más fácil o más complaciente rendirle culto a Dios está poniendo en peligro la vida de sus seguidores.

A lo largo de su ministerio, Jesús demostró, para todos aquellos que luego serían llamados cristianos, que existe una religión verdadera (como en una) . Pero, hoy en nuestro tiempo, eso se considera intolerancia o demuestra intolerancia. ¿No?

En la búsqueda de la comunidad, que se espera fomente la paz en el mundo, se ofrece la retórica apasionada en el sentido de que todas las Fe del mundo son de la misma esencia. Abundan los objetivos comunes y, de hecho, la gran mayoría de la Tierra tiene la misma opinión, solo desea una vida mejor para todos, incluidos ellos mismos.

Eso sería algo hermoso, sin duda. ¿La realidad? Lo común, la unidad de visión, se evapora temprano en las discusiones sobre cómo lograr este elevado objetivo y cuya visión se enorgullecerá al final.

Siendo 1983 años desde la última vez que Jesús caminó por la Tierra, el patrón que nos dio se ha diluido sustancialmente. Se considera un falso paso insistir en una línea dura en nombre de su Fe. Pero si se encontrara cara a cara con Jesús en este momento, lo miraría a los ojos y le diría “Eres un gran hombre y todo, pero realmente Jesús, tienes que atenuarlo un poco, en realidad es bastante “¡Ese material de línea dura absoluta del primer siglo es demasiado duro para nuestras sensibilidades modernas! ¿No ves cómo huele a intolerancia y lo divisivo que puede ser?”

¿Cuál crees que sería su respuesta? ¿Disculparte tal vez? ¿Quizás busque sus opiniones sobre qué aspectos necesitan la “modernización”? ¿O tal vez te pregunte cómo podría ser más complaciente con las masas?

¿Aceptaría Jesús, en esencia, confesar, que posiblemente se equivocó o actuó precipitadamente? ¿Tal vez se lo pediría, diciendo que estaba bajo mucha presión en ese momento con todos queriendo matarlo y que Satanás lo acosaba buscando todas las oportunidades para hacerlo tropezar? Luego se supo que Satanás tendría una pequeña victoria, que eventualmente tendría éxito en matarlo.

Jesús fue franco en su declaración de que no hizo nada por iniciativa propia. En Juan 5:19, reveló a quién se le servía la iniciativa, diciendo “solo lo que él ve que hace el Padre. Por lo que sea que uno haga, el Hijo también hace lo mismo”.

¿El padre? Dios, Jehová, estaba dirigiendo a Jesús. Cada cosa que hizo Jesús fue cumplir la voluntad de su Padre. ¿Es posible que el Dios Todopoderoso Jehová mismo fuera demasiado exigente? Incluso equivocado?
No según Malaquías 3: 6, “Porque yo soy Jehová; no he cambiado”.

Jesús hizo según las instrucciones de Jehová, lo que significa que la forma prescrita de adoración registrada en la Biblia proviene directamente de Dios mismo.
Leyendo un poco más adelante en Malaquías, los siguientes versículos, Jehová les dice a los israelitas que, de hecho, ellos fueron los que han cambiado, y procede a suplicarles que regresen a Él y, a su vez, Él volverá a ellos.

Si esos israelitas iban a ejecutar un REGRESO, debían haber estado en un estado de separación de lo que Dios consideraba como una condición aprobada. Cualquier amante de la verdad y de Dios se aprovecharía rápidamente de tal oferta, queriendo la aprobación de Dios. PERO….!!

Aquí hay un gran PERO. Efesios 6:12, estas son las palabras del apóstol Pablo: “Tenemos una lucha, NO CONTRA LA SANGRE Y LA CARNE, sino contra los gobiernos, contra las autoridades, contra los gobernantes mundiales de esta oscuridad, CONTRA LAS FUERZAS DEL ESPÍRITU MALVADO EN LOS LUGARES DEL CIELO “.

Sí, a los ojos de Dios, existe una separación, una adoración aprobada y una no aprobada o falsa. EN NINGÚN LUGAR DE LA BIBLIA ESTAMOS INSTRUCTOS PARA PARTICIPAR EN ALTERACIONES FÍSICAS CON NADIE QUE NO CREA COMO LO HACEMOS ¡NUESTRA BATALLA ES CON FUERZAS ESPIRITUALES INVISIBLES, CONTRA SATANÁS!

¿No es este el núcleo de la naturaleza divisiva de la religión? Lo que otro cree no es un problema hasta que intentan forzarlo físicamente, posiblemente amenazándolo con la muerte. Los verdaderos cristianos entenderían que, como dijo Pablo, estamos involucrados en una guerra espiritual, contra espíritus invisibles, ¡NO NUESTRO HOMBRE AMIGO!

Answer 3

Posiblemente porque cada religión nos enseña cosas diferentes (a pesar de que a veces todas son iguales, solo una forma diferente de explicarlo).

Digamos que soy cristiano. Aprendo que Dios es esto y está haciendo esto.

Entonces escucho lo que otra religión dice sobre los dioses. No estoy de acuerdo, porque eso es diferente de lo que he aprendido. Y algunos teístas no quieren admitir esto, pero: piensan que lo que enseña su religión es mejor, más real que lo que enseña otra religión.

No culparé a ninguno de los teístas por eso, porque a veces pensamos que nuestra opinión es la mejor, y no entendemos por qué pensarían al revés. Pero si nos excluimos de eso, si lo vemos como nuestros dos amigos discutiendo entre sí (mientras permanecemos neutrales) nos damos cuenta de que A tiene un buen punto y también B. Y nos damos cuenta de que la opinión de A es errónea y también B’s.

Es cuando nos excluimos, que vemos claramente que todos tienen una opinión diferente y deben ser respetados.

Pero si somos nosotros quienes tenemos esa opinión que los otros contradicen … no podemos aceptarla.

Eso es lo que posiblemente está sucediendo en la mente de un teísta.

Ah, y soy teísta. Pero eso no significa que no puedo pensar en lo que mi religión me enseña, ¿verdad?

Answer 4

Hay una psicología humana muy común detrás de esto:

“¡Algo que es desconocido para nosotros, ajeno a nosotros y del que no sabemos todo, siempre es rechazado o no aceptado por primera vez!”.

Hay otro punto en el que puede haber múltiples formas de hacer las cosas.

Por ejemplo, si quiero llegar al lugar X, entonces hay 4 caminos diferentes que me llevan hasta allí, pero desde mi infancia nos enseñaron a seguir un camino en particular y eventualmente nos acostumbramos. Nos acostumbramos tanto a esa ruta en particular que ni siquiera nos esforzamos por explorar la otra ruta . No se detiene aquí, también encontramos fallas imaginarias de tomar otra ruta sin siquiera saber nada al respecto .

Aún así, si necesito responder la pregunta en una oración, va así:

“Es difícil para las personas de una religión aceptar otra religión simplemente porque no saben nada al respecto y son ignorantes”.

Answer 5

¿Por qué es tan difícil para los humanos aceptar las religiones de los demás?

Otro rasgo del que se acusa a las “personas religiosas” es el rasgo de todas las personas.

Las personas de diferentes religiones difieren, discuten, luchan, se insultan y, a veces, incluso se matan entre sí. ¿Te suena familiar? Debería. Porque sucede lo mismo con:

• Ateos y cualquier tipo de teístas
• Personas de un país a las de otro.
• Equipos deportivos y sus oponentes
• Personas con diferencias políticas
• Razas diferentes
• Casi cualquier punto de vista diferente
• Casi todas las diferencias que puedas nombrar
• No hay razón en absoluto: 9 Razones más ridículas para matar: este enlace enumera algunos de los motivos más ridículos para el asesinato. Incluyen:

• hijo que mató a su madre por las entradas de Avril Lavigne
• niño mató a su hermana por posesión de un control remoto
• pareja asesinada por no hacer amistad con alguien en Facebook
• mujer que murió por un par de palillos

No es una función de la “religión” no aceptar las diferencias de los demás. Es una función de los humanos . Señalar la religión como el problema revela un prejuicio contra una organización que aparentemente no te gusta.

Debes trabajar en tus prejuicios.

Answer 6

1. Algunas religiones son exclusivas, lo que significa que su dogma se considera correcto mientras que el dogma de otras religiones se considera incorrecto.
2. Algunas religiones son militantes, lo que significa que sostienen que la conquista militar es una forma legítima de evangelizar el mundo.
3. Algunas religiones son utilizadas con bastante eficacia como palancas políticas por países y líderes, y nuestro sistema internacional es inherentemente competitivo.

A pesar de esto, muchas religiones y sectas no son inherentemente competitivas y coexisten de manera bastante pacífica. Gandhi, por ejemplo, afirmó ser concurrentemente hindú, cristiano y musulmán. Y el Dalai Lama siempre ha cooperado con otros líderes religiosos.

Answer 7

Ninguna religión es verdadera; por lo tanto, todas las religiones luchan entre sí con el propósito de buscar el MAYOR VALOR. Si una religión fuera verdadera, aceptaría cualquier otra religión como igualmente válida y no trataría de imponer sus puntos de vista sobre ninguna otra, respetando el libre albedrío de cada ser humano.

La religión es un INTENTO de dar sentido a quiénes somos y por qué existimos; pero, debido a que los religiosos saben que en realidad no tienen todas las respuestas, la única razón para existir como religión es hacer que los demás PIENSEN que saben las respuestas.

Aparte de la religión, HAY y fueron verdaderos profetas y verdaderos mensajeros; pero sus enseñanzas nunca fueron grabadas correctamente, y las religiones fueron construidas alrededor de ellos e “inspiradas” por ellos, pero no creadas POR ellos. Es cierto que algunos Mensajeros Verdaderos SUFRIARON la religión que se organizara en torno a ellos, no porque quisieran que la religión existiera, sino porque se les instruyó para permitir que la gente despreciara la sencillez, y mirara más allá de la marca, y deseara cosas no podían entender, para que PUDIERAN.

Answer 8

Porque los textos de otras religiones son intolerantes con los demás. Bueno, los tolerarán, pero de ninguna manera están diciendo que debes respetarlos. La razón por la que lo hacemos ahora es porque hay más leyes al respecto y se enseña a las personas en la escuela a una edad temprana a ser respetuosas con todos, sin importar su religión o raza.

Answer 9

Algunas religiones son triunfalistas . Sostienen que son la única religión verdadera y que todas las demás son incompletas o falsas. Eso es bastante intolerancia por definición.

Las religiones pluralistas no necesariamente desprecian las religiones de los demás. Son mucho más tolerantes.

Answer 10

Porque las religiones en su mayoría hacen afirmaciones de verdad objetiva, y la verdad (si existe) es exclusiva .

Afirmar que una cosa es verdadera significa necesariamente que todas las demás posibilidades contradictorias son falsas. En palabras simples, creer que mi religión es verdadera significa que creo que tu religión es falsa.

Por supuesto, la religión es mucho más complicada que eso. Hay áreas de superposición y áreas distintas de exclusividad. Pero creo que la mayoría de los conflictos simplemente provienen de un desacuerdo sobre lo que es verdad.

Answer 11

Todas las religiones están describiendo la misma experiencia. El misterio de lo divino ha sido la discusión principal de la humanidad durante los últimos 45,000 años.

La cuestión es que, como humanos, vemos las cosas de manera diferente. Es como la historia de los ciegos y el elefante. Sabemos que cada hombre ciego experimenta una parte diferente del elefante y sale con una experiencia muy diferente. El hombre que examinó la oreja describe al elefante como delgado y flappy, es muy diferente de los hombres que experimentaron la trompa o la cola. Lo que no escuchamos es el final de la historia.

Imaginemos que estos hombres persistieron obstinadamente en su experiencia e incluso fueron a la guerra para obligar a otros grupos a convertirse a su opinión. Tendrías un mundo muy parecido al que tenemos hoy.

Imaginemos que estos hombres fueron sabios y combinaron sus experiencias como un rompecabezas y crearon una visión universal que incorporó todas las diferentes partes. El conjunto no se consideraría completo si le faltara alguna de sus partes. De esta manera, cada parte conserva su autonomía pero sigue siendo parte del elefante completo. Esta es la dirección en la que el mundo viene lentamente a ver.

Answer 12

Porque las religiones son generalmente mutuamente excluyentes.

Si creyeras en la otra religión, entonces abandonarías tu religión y seguirías a la otra. Tan sencillo como eso. No puedes creer en dos religiones al mismo tiempo, así que solo aceptas una o no aceptas ninguna.

Answer 13

Creo que las personas tienen dificultades para comprender que las diferencias entre ellos y otras personas no siempre son malas. Las personas se asustan por lo que ven en los medios y se vuelven negativas al decir cosas sin investigar por sí mismas. Otra cosa es que las personas siempre creen que su propia fe es la única correcta y no pueden ver la fe de los demás como una verdad o incluso ver las similitudes con su propia fe.

Answer 14

Porque dos declaraciones mutuamente excluyentes no pueden ser ambas verdaderas.

El Islam dice que hay un Dios. ¡Excelente! Creo que es maravilloso, y acepto, y estoy de acuerdo con, la creencia islámica de que hay un Dios. Sin embargo, el Islam también dice que no somos hijos de Dios porque Dios no tiene hijos y que toda revelación y profecía se detuvo con Mahoma, y ​​no puedo aceptar esto.

El budismo dice que debemos ser pacíficos y no tener apegos a las cosas materiales vacías. ¡Excelente! Acepto esa creencia y estoy totalmente de acuerdo con ella. Sin embargo, el budismo también dice que la vida ideal es de celibato completo, que todo deseo es indeseable y que el objetivo final es la aniquilación del yo. No puedo aceptar estas ideas.

Ahora, ¿puedo aceptar budistas y musulmanes en el contexto de vivir juntos de manera pacífica y constructiva? Ciertamente. Pero no voy a aceptar una idea como verdadera cuando entre en conflicto con otras ideas que creo que son ciertas.

Answer 15

Cada religión afirma que lo que esa religión en particular está predicando es la verdad eterna y aquellos que siguen esa religión irán directamente al cielo y recibirán todo tipo de bienes y placeres allí, ahora sería realmente absurdo y confuso si una religión fuera a acepto otro, por ejemplo, si soy dueño de un restaurante, siempre afirmaré que ofrezco la mejor calidad de comida y servicios y que los clientes estarían más que satisfechos al venir a mi restaurante en lugar de ir a otro lado.