Bueno, lo primero y lo más importante para entender es que no podemos saber , solo podemos elegir nuestro sistema de creencias.
Entonces, todos los que golpean su Biblia o Corán o cualquier libro sagrado que hayan elegido como fuente de verdad y en voz alta proclaman “¡ESTO ES CORRECTO, LO SÉ!” (o alternativamente, el ateo igualmente irracional que insiste con esmero “NO HAY DIOS”) puede ignorarse con seguridad ya que carece de la capacidad simple y crítica de reconocer lo que no sabe. Sonríe, diles algo cortés y cambia de tema o aléjate. Todo lo que aprenda de ellos será un accidente y probablemente no valga la pena clasificarlo.
Puede ser que esta incapacidad para saber sea el punto completo de la existencia. Si supieras con certeza que el cielo y el infierno existen, si hubo un “trueno peludo” presente en el cielo en todo momento listo para derrotar a los “pecadores” con rayos, bueno, entonces ahí va tu libre albedrío, ¿no? Sería como el director de una prisión brutal creyendo que todos los internos se han arrepentido y visto la luz de las costumbres sociales adecuadas.
Entonces Dios (si hay uno) no puede estar presente así; interferiría con el importante experimento del libre albedrío.
- ¿Por qué los cristianos llaman a la Biblia la palabra viva de Dios? Qué significa eso?
- Si consideramos la posibilidad de la existencia de universos múltiples, ¿por qué no deberíamos considerar la existencia de un Dios?
- Si la lógica es universal, ¿por qué tanta gente de razón ha tenido tanta variedad en sus creencias? (teístas, deístas, ateos, panteístas y agnósticos)?
- ¿Se opone el humanismo a la religión?
- ¿El origen dependiente era una de las creencias en el hinduismo antes de ser enseñado por Gautama Buddha?
Pero esto crea un vacío.
Todo ser humano quiere misericordia y justicia: misericordia por sus propios defectos, justicia por las personas que los han perjudicado. Todo ser humano teme a la muerte tanto por sí mismo como por sus seres queridos. Todos queremos creer que la vida tiene un propósito, que hay algo después de esto. Hasta ahora, nuestros propios esfuerzos no pueden salvarnos del sufrimiento, la muerte y la pérdida, sin mencionar que siempre está muy claro que la “justicia” varía dramáticamente con el estado social, la riqueza, la raza, el género, etc. de una persona.
La humanidad apesta a ser Dios.
La naturaleza aborrece el vacío, y también las personas. Como dijo Voltaire, “” Si Dios no existiera, sería necesario inventarlo. “La primera invención social profundamente poderosa del hombre fue la religión. Una persona de las cavernas se puso de pie y declaró que ahora hablaba por el Dios invisible y que algunas reglas vendrían inmediatamente y, por supuesto, necesitarían algún estatus y tributo para realizar este servicio desinteresado.
Así que lee los libros sagrados y elige algo de sabiduría (o solo algo de consuelo) si quieres. Pero cuando leas las amenazas, considera el contexto histórico. Pregúntese quién podría beneficiarse del miedo y el cumplimiento de las personas y considere (como claramente lo ha hecho al hacer esta pregunta) si es un Dios todopoderoso que todo lo que necesita estas cosas o más probablemente un gobernante humano o estafadores humanos conocidos como sacerdotes, mullahs, clérigos, profetas, etc.
Si hay un Dios, es probable que no tengamos nada de lo que necesita y, si lo tuviera, no necesitaría amenazarnos para obtenerlo.
Para leer más, ofrezco la posibilidad intrigante adicional a continuación. Después de pensarlo un poco, te darás cuenta de que no es tan diferente de la religión convencional y que el libre albedrío (como he señalado anteriormente) es la clave para que el experimento tenga sentido.
Hipótesis de simulación