¿El Islam tiene el monopolio del terrorismo RELIGIOSAMENTE MOTIVADO en el mundo moderno?

Para ser completamente honesto
El terrorismo islámico ha sido ampliamente exagerado, de hecho, iría tan lejos como para decir que es más probable que un tiburón, una abeja o incluso sus propios muebles lo maten que un terrorista musulmán. Los terroristas musulmanes matan a los musulmanes más que nadie, por ejemplo, ISIS, mataron a más de 100 mil musulmanes y menos de 1 mil no musulmanes, sin embargo, este es su fuerte ataque al Islam. Aquí están las estadísticas, ¡sé el juez!

El artículo más popular publicado en LoonWatch se publicó en enero de 2010: ese artículo mostró que, según el sitio web oficial del FBI, solo el 6% de los ataques terroristas en los Estados Unidos entre 1980 y 2005 (los únicos años en que los datos estaban disponibles) cometido por musulmanes.

datos oficiales de Europol, que publica un informe anual sobre terrorismo titulado Informe de situación y tendencia del terrorismo de la UE (TE-SAT). El primer informe de este tipo disponible fue para el año 2006. Los datos de 2006, 2007 y 2008 mostraron que alrededor del 0,4% de los ataques terroristas en la Unión Europea fueron cometidos por musulmanes, menos del 1% (en realidad, menos de la mitad del 1% )
Hoy, me gustaría actualizar a nuestros lectores con nuevos datos de Europol: los datos para 2009 y 2010 ya están disponibles.
Una vez más, un porcentaje minúsculo de ataques terroristas en Europa fueron cometidos por musulmanes. En 2009 y 2010, hubo un total de 543 ataques terroristas, de los cuales solo 4 fueron cometidos por musulmanes. Esto significa que solo el 0.7% de los ataques terroristas, nuevamente, menos del 1%, fueron cometidos por musulmanes.
Mientras tanto, en ese mismo período de tiempo, los grupos separatistas en Europa cometieron 397 ataques terroristas, o el 73% de los ataques terroristas en general. En otras palabras, los grupos separatistas cometieron 99,2 veces (casi 100 veces) más ataques terroristas que los musulmanes.

AMENAZA ISLAMISTA – Incluso si en absoluto se llama una doctrina política impulsada por la ideología para conquistar el mundo, ¿cómo difiere eso de varias otras doctrinas hegemónicas mundiales? ¿Por qué para la India o el mundo: el comunismo, el sionismo, el orden mundial cristiano, el hindú Rashtra no es una amenaza, pero el islamismo es la principal amenaza? Los viejos odios, las viejas enemistades, la intolerancia cultural y la violencia religiosa han dominado el debate que está comenzando a sentirse como si hubiéramos retrocedido a un momento más feo cuando tales cosas eran rutinarias. Es la continua demonización de los musulmanes, como el “otro”, lo que ha envenenado tanto a la nación, que es hora de detenerse y reflexionar profundamente sobre dónde está arrastrando a esta nación. El renacimiento del fervor religioso está directamente relacionado con la demonización mundial del Islam y los musulmanes después del 11 de septiembre; que, según se informa, es un trabajo interno. Los musulmanes tienen todo el derecho de alzar sus voces contra la demonización no solicitada y no merecida. Incluso la abrumadora mayoría moderada de los musulmanes se ha dado cuenta de que la propaganda antiislámica y antimusulmana es política e ideológica. Esta reacción violenta ha radicalizado incluso a países islámicos liberales como Malasia e Indonesia. Usted tiene todo el derecho de detestar el islamismo y el yihadismo con el argumento de que son culpables de violencia. Mi acusación contra usted es que no está en contra de la violencia del tipo hindutva / sionista, y no ha mostrado inclinación a oponerse a la barbarie del estado judío o hindú, ya que se opone y condena con vehemencia los supuestos actos de comisión y omisión por Islamistas. La tuya es una marca de justicia tuerta.

Encontrar vínculos comunes con el extremismo religioso en el plan de estudios se utiliza para denigrar a todas las madrasas islámicas religiosas. Tales vínculos estúpidos solo pueden convencer a los ignorantes o intolerantes de creer que la culpa recae en las enseñanzas islámicas y no en las fuerzas occidentales que invaden un país musulmán con falsos pretextos o rivalidades de superpoderes en el mundo musulmán para controlar los recursos naturales o la muerte y la destrucción infligida en Mundo musulmán por el oeste cristiano. Incluso después de tantos años, si los periodistas siguen tocando la misma vieja melodía, sin usar su propio juicio e intelecto independientes, expone su mayor ignorancia y mentalidad de rebaño.

Echa un vistazo a Sri Lanka. Una fracción justa del terrorismo mundial de las últimas décadas fue en Sri Lanka. Casi no se puede decir “terrorismo” sin mencionar Sri Lanka. (Para una sociedad tan extremadamente interesada en el terrorismo, es extraño que nadie lo haga nunca).