¿Qué evidencia hay para sugerir que Adán y Eva nunca existieron?

Answer 1

Lo primero que debe tener en cuenta es que solo recientemente, la gente creía que la Biblia debería interpretarse como la verdad literal.

Históricamente, la Biblia fue vista como alegorías o historias (o “parábolas”) que fueron escritas para enseñar conceptos. No se suponía que fueran vistos como la verdad literal.

La evidencia científica y arqueológica es bastante explícita de que la historia humana es mucho más antigua de lo que implica la Biblia. Personalmente, no confío en que un Dios amoroso y afectuoso pueda colocar o permitir tales contradicciones en el registro geológico y antropológico para “probar nuestra fe”. Particularmente cuando la gran mayoría de la población nunca escucharía hablar de estos artículos de fe en primer lugar.

Y luego hay que tener en cuenta la genética. La endogamia hoy es tan preocupante que todas las personas en el mundo descendientes de dos personas no levantaron una ceja. ¿Y luego sucedió dos veces porque después de The Flood Noah no tuvo prácticamente la misma situación?

¿Y con quién se casó Caín? ¿No fue expulsado y condenado al ostracismo después de matar a su hermano? ¿De dónde vino su familia?

¿Y por qué Génesis tiene dos historias de creación diferentes que tienen los días de la semana en un orden diferente? ¿Cómo se concilian estas diferencias?

Y también el problema de que Génesis se atribuye tradicionalmente a Moisés, pero Moisés habría vivido muchos cientos de años después de que estos eventos hubieran tenido lugar. Las historias orales no funcionan muy bien en tales circunstancias.

En pocas palabras, hay muchas evidencias que implican que no existieron y poco que sí existieran.

Answer 2

Los científicos saben bastante sobre la diversidad genética. No hay manera de que pueda comenzar con dos personas en Mesopotamia hace 10,000 años y terminar con el patrón de diversidad genética que tenemos hoy. Además, tenemos ADN de personas que murieron decenas de miles de años antes de Adán y Eva. Por ejemplo, los humanos han estado viviendo en Australia durante unos 40,000 años.

En cuanto a la historia, el argumento original del pecado llegó bastante tarde. No creo que los judíos le hayan dado esa interpretación. Personalmente, creo que el significado es más o menos lo que dice. Si desea la fruta prohibida (es decir, sexo), renunciará a la inocencia de la infancia y se enfrentará al dolor del parto y a ganarse la vida con el sudor de su frente. Después de dar ese paso, la inocencia ha terminado.

Al igual que muchas tonterías literalistas, tienes que doblar una gran cantidad de ciencia sólida fuera de forma para ajustarte a esta historia.

Nota: esto solo es un problema para algunos cristianos literalistas. No nos molesta al resto de nosotros. Estas historias no necesitan ser literalmente verdaderas para enseñar lecciones útiles.

Answer 3

Hay evidencia masiva, masiva de que tales personas no existieron como se muestra en la Biblia u otros textos religiosos, especialmente según la línea de tiempo especificada en la Biblia.

Adams y Eves genéticos existen. El estudio de los haplogrupos es el rastreo del polimorfismo de un solo nucleótido, que nos permite rastrear las figuras fundadoras de ‘Adán’ o ‘Eva’ en una determinada población. Un SNP es básicamente una mutación en el ADN donde un solo nucleótido ha cambiado desde el ADN original.

Cuando los humanos tienen relaciones sexuales y producen embriones, el ADN del padre y la madre se mezcla, por lo que no hay forma de saber qué mutación proviene de qué padre. Sin embargo, hay dos tipos de ADN que no se mezclan. Convenientemente, uno de cada género: un tipo de ADN es patrilineal, lo que significa que solo se encuentra en niños varones, transmitidos de padres a hijos. Este es el ADN del cromosoma Y. Las mujeres no tienen cromosomas Y, por lo que si un niño tiene un SNP raro en su cromosoma Y, lo obtuvo de su padre. Podemos seguir retrocediendo, hasta encontrar el caso más antiguo de esa mutación, el llamado ‘Adam’ de ese haplogrupo particular. (Sí, esta prueba también se puede hacer en restos antiguos).

El segundo tipo es matrilineal. Las vísperas pueden identificarse a través del ADN mitocondrial. Las mitocondrias son pequeños paquetes dentro de las células que tienen su propio ADN. Básicamente son como organismos simbióticos que existen en todas sus células, realizan funciones críticas y aún mantienen sus propios planos. Una persona obtiene su composición genética de ambos padres, pero todo su ADN mitocondrial proviene de su madre, porque es el cuerpo de la madre el que esencialmente se descompone para construir su cuerpo. Por lo tanto, cualquier SNP que se encuentre en el ADNm se remonta a una sola ‘Eva’ que obtuvo la primera mutación.

Esencialmente, cada nuevo grupo de humanos descendientes de un Adán o Eva particular se llama un nuevo haplogrupo, si tienen un marcador SNP suficientemente definido. Entonces, no es difícil imaginar que comenzaste con 1 haplogrupo, y se separó cada vez más a medida que los descendientes obtuvieron mutaciones y se formaron subclades, hasta ahora tienes una amplia variedad. Por cierto, los científicos genéticos en realidad usan las palabras Adán y Eva para describir estas figuras fundadoras. Los haplogrupos se utilizan para estudiar el movimiento de las poblaciones en todo el mundo, por ejemplo, para determinar cuándo los hombres cruzaron por primera vez el estrecho de Bering hacia América del Norte.

De todos modos, técnicamente, hay un Adán y Eva. Simplemente no tiene nada que ver con la religión.

Answer 4

“¿Qué evidencia hay para sugerir que Adán y Eva nunca existieron?”

No puede haber ninguna evidencia de la no existencia de nada en este universo.
Lógicamente solo la existencia puede ser probada con evidencia.
La no existencia no se puede probar a menos que haya alguien que sea capaz de buscar en todo el universo, en este caso, puede ser todo el planeta durante un período de tiempo completo yendo y viniendo en el tiempo.

Actualización: al pensar más, pensé en el término Alibi.
La coartada se usa para probar a veces que algo no pudo haber sucedido.
Buscarlo en un diccionario produce esto.

Prueba de que alguien que se cree que cometió un delito no pudo haberlo hecho, especialmente el hecho o la declaración de que estaban en otro lugar en el momento en que sucedió:

Así que no creo que incluso una coartada se aplique en este caso.

Answer 5

La ciencia apunta a Adán y Eva. Es decir, las personas que estudian la ciencia de la genética apuntan a un ancestro común, que presumiblemente se reduce a una sola pareja.

No, Nathan Ketsdever, la ciencia señala que Adán y Eva son la primera pareja humana verdadera. Tengo que presionar su botón nuevamente en mi respuesta, ya que no permite comentarios sobre sus respuestas. Parece que puede malinterpretar el concepto de “Eva mitocondrial”. Eva mitocondrial no fue la primera mujer y fue una de las miles de mujeres que vivían al mismo tiempo que ella. No tiene nada que ver con la Eva en la Biblia:

La Eva mitocondrial lleva el nombre de las mitocondrias y la Eva bíblica. [2] A diferencia de su homónimo bíblico, ella no era la única mujer humana viva de su tiempo. Sin embargo, sus contemporáneas femeninas, excluyendo a su madre, no pudieron producir una línea femenina directa e ininterrumpida para ninguna persona viva en la actualidad.

Se estima que la Eva mitocondrial vivió entre 99,000 y 200,000 años atrás, [3] [4] [5] muy probablemente en África Oriental, [6] cuando el Homo sapiens sapiens (humanos anatómicamente modernos) se estaba desarrollando como una población distinta de otros humanos subespecie.

Una idea errónea que rodea a la Eva mitocondrial es que, dado que todas las mujeres vivas de hoy descendieron en una línea femenina directa e ininterrumpida de ella, debe haber sido la única mujer viva en ese momento. [8] [33] Sin embargo, los estudios de ADN nuclear indican que el tamaño de la población humana antigua nunca cayó por debajo de decenas de miles . Otras mujeres que viven durante la época de Eva tienen descendientes vivos hoy, pero en algún momento en el pasado, cada una de sus líneas de descendencia no produjo una hembra que se reprodujera, rompiendo así las líneas de descendencia del ADN mitocondrial.

Cann, Stoneking y Wilson no usaron el término “Eva mitocondrial” ni siquiera el nombre “Eva” en su artículo original; parece ser un término pegadizo popularizado por los medios de comunicación. [21]

Eva mitocondrial

---

¿Adán y Eva como los dos primeros humanos verdaderos?

“Imposible”, para citar a uno de los expertos en el genoma humano, el Dr. Francis Collins, científico brillante y jefe anterior del Proyecto del Genoma Humano (por cierto, y un cristiano evangélico devoto ).

Él tiene esto que decir sobre Adán y Eva en su sitio web BioLogos (mi énfasis):

En BioLogos, nos convence la evidencia científica de que los seres humanos evolucionaron, compartiendo ancestros comunes con todas las demás vidas en la tierra . Además, parece cada vez más que la diversidad genética entre los humanos de hoy no podría haber venido de solo dos individuos en el pasado, sino de una población de miles.

Si [Adán y Eva] son ​​personas literales, entonces el tesoro de la evidencia evolutiva y de ADN no puede ser correcto. Es imposible para la raza humana rastrear a un solo par de padres (y esto sin mencionar una serpiente que habla y que Dios creó a Adán de la tierra y Eva de su costilla). Para el estudiante serio de las Escrituras y la ciencia, también es imposible elegir entre literal y literario. ¿No puede haber una opción intermedia?

Quizás.

¿Podemos leer el origen de Adán y Eva como una referencia poética a la participación de Dios en la evolución de la humanidad sin dejar de considerarlos como personas históricas (como lo hacen Jesús y Pablo)?

Answer 6

El hecho de que no haya evidencia arqueológica o científica para respaldar esto es uno.

1. La ciencia de la Biblia y la ciencia basada en hechos e investigaciones no coinciden.
2. Ninguna prueba antropológica / arqueológica
3. Las historias de origen de la mayoría de las religiones principales tienen una historia de Adán / Eva. Esto podría significar que existieron, pero también podría significar que la historia del ser humano ha sido una de las historias que intentan explicar la existencia y esto se ve en todas las sociedades en todos los períodos de tiempo. No significa que Adán / Eva existió más que el grupo homínido que evolucionó durante largos períodos de tiempo, se sentaron juntos un día y se preguntaron “por qué”. Y surgió una historia. No hay pruebas sustanciales para el primer reclamo, mientras que el segundo puede y está siendo explorado.
4. CALENDARIO ????

Answer 7

Primero debe definir qué quiere decir exactamente con Adán y Eva. ¿Estás hablando literalmente de Adán y Eva que fueron los primeros humanos y hechos de tierra y una costilla?

Si es así, la evidencia en su contra es abundante. Por un lado, Adán y Eva, según la mayoría de los plazos bíblicos, habrían vivido solo hace unos 6,000 años. Tenemos pinturas rupestres que incluyen huellas de manos que tienen más de 6 veces esa edad. Tenemos evidencia genética que muestra que el cuello de botella en las poblaciones humanas tenía más de 11 veces esa edad y no solo 2 individuos, sino 10,000-30,000 individuos. Tenemos la evidencia de que para obtener la diversidad en la genética humana que vemos hoy de solo 2 individuos hace solo 6,000 años, habríamos tenido tasas de mutación de órdenes de magnitud más altas que incluso los cánceres más agresivos de hoy y toda evidencia de esas mutaciones habría tenido Tuve que desaparecer. Tenemos la evidencia fósil que muestra la progresión de los últimos 4 millones de años no solo para los humanos sino también para otras especies de homínidos que se extinguieron. No estamos hablando de un “diente aquí o allá” como afirman muchos creacionistas, sino esqueletos y cráneos que están muy completos. Estas son solo algunas de las evidencias en su contra. Siendo realistas, son solo algunas de las evidencias de la evolución y no específicamente en contra de una lectura bíblica literal de la génesis.

Hay muchas gimnasias mentales que se pueden hacer para tratar de calzar un cuerno literalmente en Adán y Eva en la imagen que pinta la evidencia.

Answer 8

Por lo general, la “sugerencia” de la no existencia es por falta de evidencia. Y hay falta de evidencia de esta historia de la Biblia.

Pero en este caso, las cualidades reivindicadas de Adán y Eva también están descartadas por la paleontología, la genética (dos mil viejos siendo padres de toda la humanidad), la biología de la reproducción (Eva creada a partir de la costilla de Adán) y otras ciencias.

Answer 9

No hay absolutamente ninguna evidencia histórica que sugiera que existieron. La evidencia de que no existieron incluye el registro completo de la especie humana, desde mucho antes de la era histórica hasta la era histórica.

Answer 10

No hay evidencia de que nunca existieron porque no existir en absoluto no dejaría evidencia en primer lugar. Entonces, si algo no hubiera existido, ¿cómo podría uno determinarlo? Eso es algo difícil de pensar. Sin embargo, tenemos cuadros, quiero decir cuadros.

Bonita pareja linda, pero hay un problema. ¿Por qué tienen ombligos? Uno pensaría que una pareja tan linda que fue creada por Dios a través de la suciedad y el polvo de duendes no tendría características tan identificativas.

Aparte de esto, tenemos otro problema y es ‘Lucy’ (El árbol genealógico más antiguo encontrado, fósil humano) que es un poco más viejo (solo unos dos millones de años), por lo que parece que alguien claramente está girando un buena bola de estambre.

Answer 11

Es más similar que no hay evidencia que sugiera que lo hicieron .

Es como cuando la gente dice ‘Son Adán y Eva, no Adán y Steve’. ¿Hay alguna evidencia más contra la existencia de Steve que Eva? ¿Tenemos fósiles de Eva, pero no Steve?

Considérelo como un caso judicial, no tiene que demostrar que no cometió un delito, la fiscalía tiene que demostrar que lo hizo .

Podría decir que sí, Adam y Steve existieron como una pareja gay, y Dios los bendijo con hijos adoptivos. No tengo ninguna evidencia, pero ¿la necesito? ¿Lo necesito más que si dijera que Adán y Eva existieron?

Answer 12

Que estamos medibles y observables relacionados con plantas y animales.

Adán y Eva son un comienzo extraño: no tienen lugar.

Si no está de acuerdo, haga su caso.

Answer 13

Solo mi opinión, pero la prueba de que nunca existieron es tratar de probar algo negativo. La única prueba de que existieron son las historias religiosas antiguas, que están bien para asuntos de fe, pero no cumplen con los estándares para ser consideradas pruebas científicas.

Answer 14

La misma evidencia que sugiere que Frodo y Bilbo nunca existieron: ninguno. Es imposible demostrar un negativo. La responsabilidad recae en la persona que afirma lo positivo (es decir, Adán y Eva vivieron) para probar su afirmación a través de evidencia comprobable.

¿Tiene alguna evidencia comprobable que demuestre que existieron?

Answer 15

Ninguno que tenga algún significado o que se compare de manera significativa con cualquiera de los dos problemas siguientes:

La ciencia apunta a Adán y Eva. Es decir, las personas que estudian la ciencia de la genética apuntan a un ancestro común, que presumiblemente se reduce a una sola pareja.

---

La respuesta de Robert Pollock a ¿Qué evidencia científica prueba la existencia de Adán y Eva o el lugar donde vivieron?

Answer 16

Si miras tus historias bíblicas típicas, en realidad no cuadran, por ejemplo, ¿cómo podrían los musgos separar el mar Rojo?