¿Cómo sabemos que nuestros libros sagrados no son ficción escrita por escritores de esa época con una imaginación muy vívida?

Answer 1

Antes de comenzar mi larga respuesta, déjenme aclarar que soy ateo. En mi opinión, todos los libros sagrados, que están en formato de “historia”, son solo obras de ficción. Hay otro tipo de libros que involucran filosofía y pueden considerarse diferentes de las ficciones.

En cuanto a la pregunta, hay una falla importante en Harry Potter o Lord of the Rings o Game of Thrones, que les impedirá convertirse en un texto religioso o libro sagrado en el futuro. Si miras cualquier libro de historia religiosa importante (incluyendo la Biblia, el Corán, el Ramayana, el Mahabharata, etc.), todos tratan de lugares del mundo real. Las islas y los lugares descritos en Game of Thrones nunca coincidirán con las islas que tenemos en la tierra, por lo que la gente nunca creerá realmente que existió o realmente sucedió (a menos que encontremos otro planeta habitable que de alguna manera coincida con la geografía de GoT).

No creo en ninguno de estos libros sagrados. Sin embargo, todavía considero a sus escritores como algunas de las personas más talentosas de esa época. ¡Solo mira su imaginación y cómo hicieron que pareciera la verdad! No soy experto en otro texto religioso (he leído la Biblia y el Corán pero nunca he investigado sobre él), pero déjenme comentar sobre Ramayana y Mahabharata, por ejemplo.

Estos dos libros involucran lugares desde el extremo norte de India, Pakistán y Afganistán hasta el extremo sur (incluido Sri Lanka). Aunque se desconocen las fechas exactas de estos libros, es seguro asumir que se han escrito alrededor del 1000-500 a. C. o antes. En ese momento, dar descripciones exactas de todos los lugares en términos de ríos, bosques, mar, montañas, ciudades que históricamente existieron e incluso la descripción del puente sumergido entre India y Sri Lanka, es solo el trabajo de algunas mentes extraordinarias. Viajar en esos días no fue fácil e incluso si basas tu conocimiento en los viajes de tus amigos, escribir tal epopeya consumió aún más tiempo. Entonces, alguien que realmente cubre todo el subcontinente y luego lo describe como tal hace que muchas personas crean que realmente sucedió.

Otro aspecto común de la mayoría de estos textos religiosos es usar algunos personajes históricos reales. Sabemos históricamente que Jesús, Mahoma, Buda, etc. existieron en la tierra. Hacer una historia sobre personajes reales hace que estos libros se vean menos como ficciones.

Además, incluso algunos de los incidentes que aparecen en estos libros están inspirados en algunos hechos reales. Estos eventos pasaron de generación en generación como historias y se distorsionaron mucho. Esos escritores extraordinarios hicieron de estas historias la base de sus novelas en torno a las cuales podían jugar con su imaginación.

En resumen, creo que todos estos libros son solo obras de ficción. Sin embargo, algunos de los personajes mencionados en estos libros sagrados existieron históricamente. Sus tramas también se basan en verdaderos lugares históricos. Incluso algunos incidentes mencionados en estos libros, en fragmentos, están inspirados en hechos históricos reales. Toda HP, LoTR y GOT carecen de estos aspectos y, por lo tanto, nunca se convertirán en un libro sagrado. Sin embargo, por la misma razón, en algún futuro lejano, las personas pueden comenzar a tratar historias como “Gladiador” como historia verdadera y “Maximus” como uno de sus Dioses.

Palabras finales: la ciencia y la tecnología siempre mejoran sobre sí mismas y no se destruyen por completo (eso también con sus evidencias) simplemente destruyendo una civilización. Cualquier libro que afirme la existencia de dicha ciencia o tecnología nos engaña. La magia nunca existió y nunca existirá. Si alguien trata de tratar conmigo usando ilusiones y magia, lo llamaré fraude, no un Dios.

Answer 2

Tomemos ejemplos de 2 libros que son sagrados para los hindúes.

---

Bhagwad Gita

-aka Canción de lo Divino.

-Comprende 700 versos concisos.

-Escrito en algún momento entre 400 BCE y 200 CE.

-Tiene suficiente conocimiento y significado para hacer que las personas de gran intelecto elogien su importancia.

Mohandas Karamchand Gandhi

El énfasis del Bhagavad Gita en el servicio desinteresado fue una fuente principal de inspiración para Mohandas Karamchand Gandhi. Gandhi dijo: “Cuando las dudas me persiguen, cuando las decepciones me miran a la cara y no veo ni un rayo de esperanza en el horizonte, me dirijo al Bhagavad-Gita y encuentro un verso que me consuele; e inmediatamente empiezo a sonreír. en medio de una tristeza abrumadora. Aquellos que meditan en el Gita obtendrán una alegría fresca y nuevos significados de él todos los días “.

Sri Aurobindo

Según Sri Aurobindo, el “Bhagavad-Gita es una verdadera escritura de la raza humana, una creación viva en lugar de un libro, con un nuevo mensaje para cada época y un nuevo significado para cada civilización”.

Swami Vivekananda

Swami Vivekananda mostró mucho interés en el Bhagavad Gita. Se dice que Bhagavad Gita fue uno de sus dos libros favoritos (otro fue La imitación de Cristo). En 1888-1893, cuando Vivekananda viajaba por toda la India como un monje errante, solo tenía dos libros con él: Gita e Imitación de Cristo.

Aldous Huxley

Aldous Huxley, el escritor inglés encontró a Gita “la declaración más sistemática de la evolución espiritual de otorgar valor a la humanidad”. También sintió que Gita es “uno de los resúmenes más claros y completos de filosofía perenne jamás revelados; de ahí su valor perdurable es sujeto no solo a la India sino a toda la humanidad “.

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru, el primer primer ministro de la India descubrió que “El Bhagavad Gita se ocupa esencialmente del fundamento espiritual de la existencia humana. Es un llamado a la acción para cumplir con las obligaciones y deberes de la vida; sin embargo, teniendo en cuenta la naturaleza espiritual y el propósito más grandioso del universo.”

J. Robert Oppenheimer

J. Robert Oppenheimer, físico estadounidense y director del Proyecto Manhattan, aprendió sánscrito en 1933 y leyó el Bhagavad Gita en el original, citando más tarde como uno de los libros más influyentes para dar forma a su filosofía de vida. Al presenciar la primera prueba nuclear del mundo en 1945, más tarde dijo que había pensado en la cita “Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos”, versículo 32 del Capítulo 11 del Bhagavad Gita.

Henry David Thoreau

Henry David Thoreau escribió “Por la mañana baño mi intelecto en la estupenda y cosmogonal filosofía del Bhagavad Gita en comparación con la cual nuestro mundo moderno y su literatura parecen insignificantes y triviales”.

Hermann Graf Keyserling

Hermann Graf Keyserling, filósofo alemán consideró al Bhagavad-Gita como “Quizás la obra más bella de la literatura del mundo”.

Hermann Hesse

Hermann Hesse sintió que “la maravilla del Bhagavad-Gita es su revelación verdaderamente hermosa de la sabiduría de la vida que permite que la filosofía florezca en religión” [6].

Ralph Waldo Emerson

Ralph Waldo Emerson dijo esto sobre el Bhagavad Gita: “Le debía un día magnífico al Bhagavad-Gita. Era como si un imperio nos hablara, nada pequeño o indigno, pero grande, sereno, consistente, la voz de una vieja inteligencia que en otra época y clima habían reflexionado y, por lo tanto, eliminado las mismas preguntas que nos ejercitan “.

Wilhelm von Humboldt

Wilhelm von Humboldt pronunció el Gita como: “La canción filosófica más bella, quizás la única verdadera que existe en una lengua conocida … quizás la cosa más profunda y más elevada que el mundo tiene para mostrar”.

Ecevit Bulent

El ex primer ministro turco Bulent Ecevit, cuando se le preguntó qué le había dado el coraje de enviar tropas turcas a Chipre. Su respuesta fue: “Fue fortalecido por el Bhagavad Gita, que enseñó que si uno era moralmente correcto, no debía dudar en luchar contra la injusticia”.

Lord Warren Hastings

El primer gobernador general de la India británica escribió: “Dudo en no pronunciar el Gita como una actuación de gran originalidad, de sublimidad de concepción, razonamiento y dicción casi inigualable; y una sola excepción, entre todas las religiones conocidas de la humanidad”.

Sunita Williams

Sunita Williams, una astronauta estadounidense que posee el récord del vuelo espacial individual más largo de una mujer que llevaba una copia de Bhagavad Gita y Upanishads con ella al espacio, dijo: “Esas son cosas espirituales para reflexionar sobre ti mismo, la vida, el mundo que te rodea y ver cosas Por otro lado, pensé que era bastante apropiado “mientras hablaba de su tiempo en el espacio.

---

Mahabharata

-El poema más largo conocido por la humanidad.

-100,000 shlokas o más de 200,000 versos individuales (cada shloka es un pareado), y largos pasajes en prosa. Alrededor de 1.8 millones de palabras en total.

-Tiene detalles sobre astrología, astronomía, ciencias aeronáuticas, guerra, medicina, topografía, geografía, numerología, etc.

-Escrito alrededor del año 400 a. C.

---

• Uno simplemente no escribe tanto contenido sobre ciencias y cosas fácticas solo para entretenimiento. Eso también a mano, eso también en las hojas de palma secas, eso también en una época en la que no había dispositivos MS-Word o de almacenamiento para guardarlos con seguridad. Todo tenía que ser reproducido manualmente.
• La gente en India adora a los personajes de estos textos. (Shri Krishna, Hanuman, Lord Shiva, Vishnu y otras deidades) No veo a nadie adorando a los Lannisters o un santuario dedicado a la mano negra de Sauron.
• Adorar a alguien / algo en el sentido verdadero requiere que una persona crea que hay algo de verdad detrás de la existencia de la deidad, ya sea en el pasado o en el presente.
• No importa cuán grande sea un mago Gandalf, no lo “adorarás” porque no existió de verdad. (Y a aquellos que responderían a esta declaración diciendo que no sabemos con certeza si Krishna existió o no, les diré … Sí, claro. Pero no hemos escuchado historias sobre la infancia de Gandalf de nuestras Madres y Abuelas . Conocemos suficientes detalles sobre la vida de esta figura icónica de la mitología hindú como para poder formar una imagen de la personalidad que probablemente habría poseído con lo poco que se nos haya dicho y eso es algo en lo que pensar. Los detalles sobre él a través del arte, las historias, la escultura, los monumentos históricos, etc., son testimonio suficiente para discutir sobre su existencia en algún momento)
• Sin importar cuán grande sea una obra de ficción, no sobrevive por más de unas pocas décadas, incluso en la era de la tecnología actual. Incluso si lo hace, no logra mantener el estado de culto entre las personas, mientras que estas escrituras han resistido el paso de siglos y aún conservan suficiente originalidad y popularidad entre las personas.

---

La exageración, sobre las principales analogías y descripciones, escenarios difíciles de creer son parte de estas epopeyas.

Y eso se debe a que estos textos son básicamente historias enormes y cada narrador le agrega un toque especial para asegurarse de que su narración asombra a los oyentes o lectores y capta su atención por completo.

Además, todo este conocimiento se transmitió de boca en boca y, finalmente, en forma escrita, por lo que con cada narrador, la cantidad de cambios o exageraciones siguió aumentando y lo que tenemos hoy es la suma total de todo. Pero aún así la esencia no se ha diluido. Conserva su mensaje y propósito originales.

Este es mi entendimiento.

Cualquier entrada, sugerencia o corrección es bienvenida.

Es posible que desee leer la respuesta de Nandini Gopal, ya que es más concisa, precisa y se hace eco de mis sentimientos sobre esta pregunta.

Answer 3

Nosotros no

Es fe. Las personas consideran que los libros sagrados son reales porque creen que son reales.

No hay absolutamente ninguna evidencia que demuestre que los diez mandamientos fueron entregados por Dios ni hay evidencia que demuestre que el arcángel Gabriel entregó revelaciones a Mahoma.

Muchas personas afirman que el Corán contiene muchos hechos científicos que no se conocían en el momento en que se escribió.

¿Se refieren a la afirmación de que la Tierra es plana? o la afirmación de que las montañas previenen los terremotos? o la afirmación de que la Tierra no gira? o la afirmación de que el Profeta montó en un caballo alado? o espera … “Thunder is an angel”.

No estoy bromeando. El Corán hace estas afirmaciones. Ni siquiera me hagas comenzar con la Biblia.

“¡La evolución no sucedió”, Dios creó a Adán de arena y Eva de ‘costillas’?!?!

¿¡¿Resurrección?!? ¡¿¡¿Caminar sobre el agua?!?! Están hablando en serio?

Si no hubiera una etiqueta de “santo” pegada, estoy bastante seguro de que estos libros se habrían vendido en la sección de ficción de una librería.

Por lo que a mí respecta, estoy bastante seguro de que todos los libros sagrados son una mera obra de ficción porque no hay evidencia que demuestre que sean reales.

Y por favor no digas que “¿Puedes probar que no son ciertas?”

Tradicionalmente, la parte que hace el reclamo es la que tiene que proporcionar evidencia.

Dicho esto, todos los libros sagrados y dioses son una cuestión de fe personal . Algunas personas creen que hay un dios pero rechazan la idea de una religión, algunas personas no creen en dios, algunas personas afirman que no hay dios, algunas personas creen que hay un dios y hay una religión pero no lo ha hecho. Sin embargo, han sido fundadas y, por último, algunas personas creen que su dios es el correcto.

Ninguna de las afirmaciones anteriores tiene ninguna evidencia que respalde, un ateo incondicional no puede probar que no hay un dios y un teísta no puede probar que hay un dios.

Entonces, si crees que tu “libro sagrado” es real y te ayuda, entonces, por supuesto, cree en él.

Simplemente no creas que la Tierra es plana o que alguien caminó sobre el agua.

Como todos los libros / deidades son una cuestión de fe, conoce a mi dios.

Estoy bastante seguro de que un dios rubio caliente es preferible a un viejo barbudo.

Por cierto, sin ofender a las personas que les gustan los viejos barbudos.

---

Me gustó esta respuesta, mira mi otra respuesta similar.

• Si un día conoces a DIOS, ¿cuál sería la única pregunta que le harías?

Answer 4

Desde que el sistema de escritura evolucionó en las sociedades humanas, siempre había sido un método de transferencia de información entre las élites. Las personas que tuvieron una influencia considerable en los tribunales del reino como los sacerdotes, senadores y filósofos fueron las primeras personas que usaron la escritura como Una herramienta para transferir información de generación en generación. Esto era importante porque las vastas habilidades y conocimientos adquiridos por las personas durante su vida no tenían otro medio para pasar a las generaciones sucesivas en un sistema hereditario. Por lo tanto, estas élites tenían el poder sobre las historias que podían crear sobre los reyes, guerras, inundaciones, dioses y diosas. Entonces, las diferentes culturas tenían diferentes interpretaciones de Dios y se adivinaron independientemente en varias formas.
La diferencia entre los libros sagrados y otras obras literarias es que se crearon principalmente como
1) Arma no violenta para reprimir la crueldad inherente a los humanos con necesidades territoriales y recursos compartidos tanto entre los seres humanos como entre otras criaturas vivientes.

2) Un intento de responder las preguntas que surgen de la curiosidad espiritual de las personas que estaban desconcertadas con las maravillas naturales, la existencia y el propósito de uno mismo y el significado de la vida.

3) Idealizar dioses imaginarios y personajes como Dios con poderes mágicos, gestos que las personas podrían admirar e inspirarse y relacionarse con sus vidas personales.

4) El énfasis en enfatizar la idea de cuento de hadas de la “victoria del bien sobre el mal” como un medio de verdad universal.

5) Cree una idea de hermandad universal donde uno se considera divino si es honesto y ama a todos los demás humanos y se le prohíbe entrar en un mundo de existencia divina después de la muerte si no respeta estas reglas escritas.

Entonces, para propagar estas ideas de las élites al hombre común, generación tras generación, se requería una base sólida e ideas para hacerla penetrar entre las masas. No hay mejor manera que presentarla en forma de historias de ficción que se multiplicarían con varias formas de narración y hacer cumplir la idea subyacente. Se vuelve reconfortante creer y apreciar con estas historias que hacer un serio razonamiento e investigación.

Espero que de mis palabras quede claro qué es ficticio y cuál es la verdad. Habiendo dicho que es una cuestión de elección para un individuo aceptar esto como verdad y encontrar consuelo espiritual o llevar una vida de indagación continua con razón y un mente racional que se niega a aceptar cualquier cosa contada o escrita en un libro sin evidencia científica sólida que sea reproducible.

Answer 5

Siguiendo esta línea de razonamiento, podríamos decir esto sobre gran parte de la historia (a menos que estuviéramos allí).

Sin embargo, los contemporáneos de las iglesias del Nuevo Testamento tenían acceso personal y contacto con los escritores antes de que se escribieran los libros y durante el tiempo en que circulaban las cartas de Pedro, Santiago y Pablo.

Si los libros sagrados se escribieran simplemente para entretenerse, ¿por qué la gente sufriría persecución para preservar y honrar sus enseñanzas?

Los escritos también han sido probados durante muchos siglos por personas cuyas experiencias de vida han sido muy impactadas e influenciadas por ellos. Los números son demasiado grandes para nombrarlos, pero solo unos pocos son: en el Antiguo Testamento, Moisés, Isaías y los profetas, en el Nuevo, los discípulos originales de Jesús, Saulo de Tarso, y hasta el día de hoy. No puedes decir esto para Harry Potter.

La Biblia se presenta con una invitación para aquellos con corazones abiertos y honestos a investigar sus afirmaciones, profundizar en sus verdades, aplicarlas experimentalmente a sus vidas y conocer a Dios por sí mismos.

Answer 6

Bueno, hay una serie de razones para suponer que nuestros Libros Sagrados (al menos la Biblia) no fueron escritos como obras de ficción. La razón más importante, fue que la ficción tal como la conocemos hoy, era básicamente desconocida en las culturas y el período de tiempo en que se escribieron los libros de la Biblia. Las ficciones (mitos o fábulas) se escribieron en un estilo específico sin nuestra técnica moderna de tratar de hacer que suene realista o que suene histórico. Esto lo sabemos por evidencia arqueológica. La Biblia específicamente, coloca a todos sus personajes y eventos narrativos en entornos históricos específicos, a menudo con fechas y nombres de lugares geográficos.

Estos ajustes históricos a menudo (no siempre) se pueden verificar mediante la comparación con otros documentos históricos o restos arqueológicos. Entonces, al menos sabemos que, a diferencia de LOTR o Game of Thrones, no está ambientado en mundos imaginarios de la creación de los escritores.

Por supuesto, no podemos confirmar todos y cada uno de los eventos de fuentes no bíblicas, a veces porque los únicos testigos hostiles no estarían dispuestos a grabar nada que los hiciera verse mal (o peor aún, hacer que sus dioses se vean mal) y otras simplemente porque no otros registros sobre ese lugar y tiempo específicos sobrevivieron. Dado que en la Biblia a veces tenemos múltiples documentos que cubren el mismo período y eventos (por ejemplo, los profetas, reyes y crónicas o los 4 evangelios en el Nuevo Testamento), podemos comparar los documentos y armonizar las cuentas para obtener una imagen más completa de lo que realmente sucedió. y también ver hasta qué punto se confirman (o contradicen) entre sí.

Necesito agregar otro problema aquí que abordará algunos de los comentarios también. Y esto es que gran parte (no todo) del Antiguo Testamento describe cosas que sucedieron a la intemperie donde supuestamente fueron vistas por muchas personas (por ejemplo, todas las tribus de Israel). Lo mismo es cierto para gran parte del Nuevo Testamento que fue escrito mientras la mayoría de los testigos oculares todavía estaban vivos y, por lo tanto, podrían corregirse o rechazarse fácilmente si lo que describe no es cierto … es decir, como Harry Potter o Spiderman / Superman, todos sabrían que Esto fue inventado y no es cierto = no habría habido una iglesia primitiva de verdaderos creyentes.

Lo mismo es cierto para la historia del pueblo de Israel en el Antiguo Testamento. Soy un afrikaner, nacido en Sudáfrica, crecí en Namibia. Sé que el primer Luyt en llegar al Cabo de Buena Esperanza fue Frederick Luyt, de Königsberg en Prusia Oriental. Una ciudad que ya no existe y una historia que no se ha escrito en ningún lugar que yo sepa, pero que aprendí de mi padre. Tenía una genealogía de nuestra familia y en un momento lo supe de memoria desde Frederick hasta mí. La historia de mi gente es de conocimiento común entre los afrikaners (OK, principalmente de la historia aprendida en la escuela), pero también incluye cosas como saber que Frederick, mi antepasado, fue un soldado de la VOC (Compañía Holandesa del Este) al principio y luego un carpintero en ciudad del cabo. O saber cuál de mis antepasados ​​(si los hubo) estuvieron en la batalla de Blood River. Muchas otras personas tendrán un conocimiento similar de la historia de sus propias familias. Entonces, si alguien se sienta ahora y escribe una historia ficticia del pueblo afrikaner, incluyendo todo tipo de milagros por los cuales Dios nos salvó de los malvados rusos que habían ocupado Königsberg en la década de 1700 y luego lo renombró a Kaliningrado, ¿cuáles son las posibilidades de que esto ocurra? convencería a alguien como una verdadera historia? Por qué no? (Sugerencia: ya tenemos una idea bastante buena de nuestra propia historia). El escenario “Spiderman” solo puede ser una opción si los eventos que describió no fueron públicos y no pudieron ser verificados o negados por múltiples testigos (lo cual es cierto para algunos, pero no para la mayoría de los eventos descritos en la Biblia, definitivamente no para Éxodo). Incluso la mayor parte del Antiguo Testamento tiene evidencia interna y lingüística de que fue escrito cerca o basado en fuentes cerradas a los tiempos de los eventos que describe.

---

Para mí, en última instancia, es el hecho de que el carácter de Dios como se representa a través de los siglos, con revelaciones posteriores expandiéndose en revelaciones anteriores, siendo básicamente constante. Hay muchos eventos únicos, pero también un solo hilo de revelación progresiva, cada vez que se basa en eventos y palabras anteriores. El hecho de que no fue escrito como ficción de acuerdo con todas las indicaciones que tenemos y que es veraz siempre que pueda compararse con otras fuentes históricas, combinado con este sentido de un solo hilo que lo atraviesa todo, revelando un solo Dios inmutable y bueno , mientras está escrito por diferentes hombres en diferentes momentos, me hace confiar en las Escrituras.

Debo agregar que en la mayoría de las religiones, la historicidad real de los eventos descritos NO IMPORTA. Lo importante es la verdad que la historia nos quiere enseñar. Por el contrario, en las Escrituras judías y cristianas es muy importante, debido a la importancia de la profecía cumplida para confirmar si un mensaje era de Dios o no. Es por eso que un escritor cristiano temprano declaraba: “Porque les entregué como de primera importancia lo que también recibí: que el Mesías murió por nuestros pecados de acuerdo con las Escrituras, que fue enterrado, que resucitó al tercer día de acuerdo con las Escrituras, y que se le apareció a Cefas, luego a los doce. Luego se apareció a más de quinientos hermanos a la vez, la mayoría de los cuales todavía están vivos, aunque algunos se han quedado dormidos. Luego se le apareció a James, luego a todos los apóstoles. Finalmente, a un nacido prematuro, él también se me apareció … Y si el Mesías no ha resucitado, entonces nuestra predicación es en vano y tu fe es en vano … Y si Cristo no resucitado, tu fe es inútil y todavía estás en tus pecados … Si en esta vida solo hemos esperado en Cristo, somos de todas las personas más lamentables “. La fe cristiana realmente se apoya o cae en la verdad histórica de los eventos que proclama.

Answer 7

Sabes eso de la misma manera que sabes cualquier otra cosa: por estudio, por práctica, por conocimiento y experiencia y finalmente por la gracia de Dios.

Krishna dice:

Estoy sentado en el corazón de todos, y de Mí vienen el recuerdo, el conocimiento y el olvido. Por todos los Vedas, debo ser conocido. De hecho, soy el compilador de Vedanta, y soy el conocedor de los Vedas. – Bg 15.15

Hare Krishna ofrece el sistema de conocimiento más consistente, completo, sistemático, inteligente y detallado para explicar la realidad en la que vivimos. Tenga en cuenta que no estoy expresando una opinión aquí. Es un hecho indiscutible, verificable por cualquiera que se tome el tiempo para investigarlo con una mente abierta. No hay preguntas filosóficas, existenciales, sociales, religiosas, metafísicas o teológicas en el mundo, que no se respondan en profundidad en la versión védica.

Tome Einstein, por ejemplo. Si le hubieras dado a Einstein un pendrive y le hubieras dicho (hay 3000 libros en este palo, y también fotos de tu madre), se habría quedado completamente estupefacto y desconcertado. De hecho, no habría tenido forma de entender los principios de funcionamiento detrás del pendrive. Estaría en completa oscuridad. No sabría lo que estaba sucediendo o de qué estaba hablando, porque no habría tenido ninguna referencia para juzgar su experiencia.

Los ateos, con sus marcos mentales e intelectuales limitados, están en la misma posición cuando intentan entender a Krishna. Ahora, si le das el mismo pendrive a un friki informático moderno, algún adolescente, él puede contarte todo sobre lo que hace funcionar un pendrive. Del mismo modo, Hare Krishna puede contarte todo sobre cómo funcionan Dios, el cuerpo, la mente y el mundo. La razón de esto es que en Hare Krishna se da el marco correcto para entender las cosas. Este proceso de conocimiento ha descendido al mundo a través de la sucesión discipular que se remonta a Krishna mismo hace 5000 años, cuando le habló el Bhagavad Gita a Arjuna.

Jiva Goswami, un Hare Krsna de los años 1500, dijo lo siguiente acerca de entender a Dios: lo primero que debes entender, conocer a Dios, Krishna, es entender que Él es inconcebible.

Krishna está tan lejos de la mente materialmente condicionada del hombre moderno como una computadora de, digamos, George Washington. No tienes la más mínima forma de entender a Dios antes y, a menos que aceptes que Dios es inconcebible, que Él puede actuar de maneras misteriosas e inconcebibles. Para mantener que cada experiencia, la suma total de la realidad, puede expresarse en términos completamente físicos, científicos es tan asombrosamente tonta que muestra la eficiencia de la máquina moderna de propaganda. La máquina de propaganda condiciona y adoctrina a todos para que piensen que son los que disfrutan y que pueden ser felices gratificando los sentidos corporales. De hecho, no hay otros objetivos en la cultura de Coca-Cola, excepto crecer, obtener una educación, para que pueda obtener un trabajo para ganar dinero y poder gastarlo. No hay nada más allá de eso. ¿Qué tan desesperado es eso? Puede parecer correcto para las personas exitosas, que debido al buen karma están cumpliendo sus deseos, pero para la gran cantidad de personas que viven en la pobreza y el sufrimiento, ¿cómo es beneficioso decirles que esta vida es la única que jamás tendrás? llegar a cumplir tus deseos? Después de eso, nada. Es una visión del mundo enferma que condiciona a una vida en la miseria y la decepción.

Krishna dice:

Oh Arjuna, como la Suprema Personalidad de Dios, sé todo lo que ha sucedido en el pasado, todo lo que está sucediendo en el presente y todo lo que está por venir. También conozco todas las entidades vivientes; pero yo nadie lo sabe (Bg 7.26)

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te transmitiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

O aprendiste Uddhava, aquellos que fijan su conciencia en Mí, renunciando a todos los deseos materiales, comparten conmigo una felicidad que no puede ser experimentada por aquellos que participan en la satisfacción de los sentidos.

–Srimad Bhagavatam 11.14.12

Answer 8

No lo sabemos

Es seguro asumir que algunos de ellos son ficticios.

Las religiones evolucionaron en una época en la que no había leyes ni medios para mantener a las personas bajo control. El miedo a un hombre con barba arriba o pasar el próximo millón de vidas como insectos mantenía a la mayoría de las personas bajo control y unía a las personas. Más tarde, la religión organizada permitiría al clero ejercer un gran poder sobre la gente común.

Hay cientos de religiones por ahí, la más antigua de ellas tiene 3000 años. Todos tienen algo diferente que decir cómo surgió el universo, cómo surgió la gente, qué sucede después de la muerte y cómo terminará el mundo. Todas estas teorías parecen contradecirse. Ahora bien, es que solo una religión es verdadera y las otras son falsas, en cuyo caso todos los fanáticos religiosos deberían resolver quién tiene la razón. Incluso te encontraremos un nuevo planeta y te proporcionaremos armas para el mismo.

La otra posibilidad: todas las religiones son falsas.

Todas y cada una de las principales religiones modernas han sido explotadas para la búsqueda personal de poder (con la excepción de quizás el judaísmo). El miedo al dios tiene una capacidad increíble para mantener a las personas bajo control. Y aquellos que poseen la sabiduría ejercen un poder casi ilimitado. Algunas escrituras son muy antiguas, ninguna de ellas impecable. Todos los libros sagrados que ves hoy han sido distorsionados, reinterpretados y editados para beneficio personal. Diablos, no me sorprendería si todo el libro estuviera inventado. El esfuerzo vale la pena si logra que miles (si no millones) de personas lo escuchen.

En el peor de los casos, todos los libros sagrados están “basados ​​en una historia real”

Posteriormente fueron glamorizados, editados y censurados para satisfacer las necesidades de los “editores”. Quizás alguien PISO sobre el agua, quizás alguien PODRÍA disparar mil flechas por segundo. Tal vez eran personas reales que intentaban transmitir un mensaje que elegimos ignorar. Es bueno que algunas personas sigan las religiones. Es especialmente bueno cuando las religiones hacen grandes filosofías. Pero es hora de que pasemos las escrituras pasadas y veamos las enseñanzas principales. Hará desaparecer la mitad de los problemas del mundo.

Answer 9

Cada generación tiene sus héroes y superhéroes. Una vez que se llamaron guerreros y dioses ahora se llaman superhéroes.
Luis Fisher dijo que si Gandhi nació 3000 años atrás, incluso a él se le habrían dado poderes divinos y se habría convertido en un dios por ahora.

Entonces, cuando un hombre hace algo extraordinario, que nadie había hecho, se convierte en un héroe y después de su muerte en una leyenda y, con el tiempo, tal vez un dios.

Los libros religiosos como el bhagawat gita eran libros de código de conducta y las historias mitológicas eran solo … Historias, algunas basadas en incidentes reales, descansan solo en la imaginación del escritor.
En esta era de la información y la comunicación, podemos comprender mejor la diferencia entre ficción y realidad. O al menos pensamos, de lo contrario, estos dioses no existirán.
Pero quién dice que no hay culto para las ficciones actuales.
Star Wars tiene su propio culto, Star Trek tiene su propio lenguaje funcional llamado klingon, dc y los cómics de Marvel están acuñando dinero y tienen guerras amargas entre los fanáticos en línea tan amargas como cualquier otra guerra religiosa en línea, tienes cabezas de Potter con muchas conspiraciones de jk Rowling es una bruja y cómo existe el mundo mágico.
Con un tiempo como más de 1000 años (como las principales religiones actuales), incluso estas se convertirán en religiones algún día.

---

Answer 10

Cuando se trata de especulación, los seres humanos pueden ser extremadamente especulativos, especialmente cuando carecen de conocimiento. Menos conocimiento, más especulativos somos.

Cuando se trata de los libros “sagrados”, hay una variedad de ellos. Solo hablaré sobre el Antiguo Testamento de la Biblia, el Nuevo Testamento de la Biblia y el Corán.

En cuanto al AT, cualquiera que lo lea encontrará que no es un libro ficticio. Es un libro de historia de una raza en particular. Por supuesto, los autores de diferentes libros son desconocidos. También se admite que muchas anécdotas mencionadas allí pueden ser, y algunas ciertamente son, inventadas, poco auténticas o poco confiables. Pero caracterizarlo todo como ficción es descabellado. Hay historias de personas reales cuyas progenies viven en esta tierra, sus tumbas y monumentos existen, etc. Comentarios similares se aplican al NT.

Cuando se trata del Corán, llamarlo una obra de ficción es como afirmar que el sol es solo producto de nuestra imaginación.

Necesitas entender qué es el Corán. Una persona tranquila y solitaria de La Meca, a quien se respetaba extremadamente por su sabiduría, veracidad, honestidad, caridad y carácter honorable, llamada Muhammad (pbuh) de repente, Dios le dice que difunda su mensaje. Es reacio y temeroso, pero está seguro de que lo guiará y guiará todo el camino hasta que se complete su misión. Así comienza a recibir instrucciones reveladas de Dios sobre qué decir, qué hacer, en cada paso del camino de su misión. Ya sea para responder las preguntas y objeciones de los oponentes, ya sea para entrenar a sus seguidores o si lo está guiando al siguiente paso en la misión, las revelaciones lo guían exactamente sobre qué hacer. La colección de todas esas revelaciones se llama el Corán. Por lo tanto, cada verso del Corán estaba relacionado con las realidades prácticas a las que se enfrentaba el Profeta y se refería a personas reales con las que estaba tratando día a día.

Espero que esta breve respuesta te aclare la realidad. Para obtener más información, consulte esto: Conocer el Sagrado Corán

Answer 11

¿Cómo sabemos que la literatura de Harry Potter y el resto es ficción y no una historia real contada de tal manera que parezca una obra de pura ficción …

La cuestión es que podemos plantear preguntas sobre cualquier cosa, pero lo que es más noble es proporcionar hechos para apoyar la parte contraria de la pregunta.

Y, por último, incluso si son una obra de ficción, no vale la pena elogiar en sí mismo que un solo hombre en su propia vida pueda escribir literatura tan vasta y cada uno de ellos tan grande que no podamos escribir hoy. Además de contar buenas historias de manera realista, eran medios indirectos de enseñar a los alumnos la materia y la esencia del conocimiento, los modales, la ley y todo lo demás.

Answer 12

No es posible escribir ficción a una escala tan grande, las razones son las siguientes

1. Los upnishads y los vedas tienen siglos de antigüedad y no había una forma más rápida de viajar como la que tenemos hoy en día, por lo que es prácticamente imposible describir cada detalle de lugares, personajes o eventos solo por pura imaginación.

2. La mayoría de los escritos están conectados entre sí de una forma u otra y están escritos por diferentes personas, por lo que a menos que los escritores hayan tenido una fiesta todos los días, no es posible que estas conexiones se realicen por coincidencia si no se producen tales eventos en la realidad.

3. Últimamente, los científicos han encontrado evidencias en varios lugares de la India de importancia con respecto a Ramayana y bhagwad geeta, por lo que personalmente creo que estos escritos provienen de eventos de la vida real y no son parte de la imaginación de algunos.

Answer 13

La mayoría de las respuestas afirmativas parecen basarse en el hecho de que muchas ciudades en las historias como Ramayan, Mahabharat y el Antiguo Testamento existen en realidad. Por lo tanto, las historias deben ser ciertas.

Pero ese es un argumento inútil. Por ejemplo, el piso de la película de Vidya Balan “Kahani” tiene lugar en Kolkatta. y la ciudad de Kolkatta existe en real. pero la historia ciertamente es una ficción. Algunos escritores de pisos eligen usar lugares de la vida real.

El valor de los libros sagrados para la educación en valores está realmente fuera del punto de la pregunta anterior. Pero muchos encuestados parecen estar desviándose hacia eso. En realidad, veo que las escrituras de Ramayana, Mahabharata, la historia de Vamanavatara, etc. proporcionan una justificación para todo tipo de comportamiento deshonesto, manipulador e injusto.

Hasta ahora ganes la guerra por las buenas o por las malas, podrás reclamar la divinidad.

Y esto ha llevado a la sociedad india (a la que pertenezco) a convertirse en la gente hipócrita, doble moral y egoísta que somos. A menos que se demuestre su valor real en estos libros, historias para el entretenimiento, no tenemos la posibilidad de ser personas íntegras.

Answer 14

Bueno, solo puedo hablar por las epopeyas hindúes Ramayana y Mahabharata y eran historias poéticas y exageradas, pero basadas en hechos reales, no obstante creo que son una pista importante del hecho de que al menos podrían estar basadas en hechos reales es el hecho de que los buenos hacen muchas cosas malas y luego se agregan secciones para justificar eso . Por ejemplo:

1. Ram y Bali: ¿Cómo resuelve el hombre más justo del universo una pelea entre dos hermanos? Se esconde detrás de algunos árboles y dispara a uno de ellos mientras están en duelo. Un poco idiota, ¿no? Ahora, una obra de ficción no tendría algo así en primer lugar, ya que está completamente en contra del personaje construido hasta ahora. Pero el libro en realidad procede a tener este elaborado razonamiento de vidas pasadas para justificar el acto, con la promesa de que Bali (el tipo que fue asesinado) le hará exactamente lo mismo a Ram en la próxima vida.

2. Bheeshma y Shikhandi: te enfrentas al guerrero más rudo de la historia del país, un tipo que podría ganar reinos sin ayuda. Entonces, nuestro personaje ‘dios’ decide atacarlo por detrás de un eunuco (sabiendo muy bien que no ataca a los no machos). La justificación aquí es que dicho eunuco fue perjudicado por Bheeshma en su vida anterior y por lo tanto, bueno, sucedió una mierda.

Hay innumerables otros incidentes como este (asesinato de Meghanada, etc.) que podrían haberse descrito de una manera mucho mejor si la escritura fuera totalmente ficticia, pero los escritores describieron los eventos de la manera en que lo hicieron para justificarlos. Mi conjetura es que sucedió porque era la verdad.

Por lo tanto, a pesar de que los libros podrían ser en su mayoría ficticios, sí tenían una base en hechos reales.

Answer 15

¿Has leído “The Host” de Stephanie Meyer?

Vi muchas lecciones filosóficas de la vida en él: sobre la confianza, la tolerancia, el yo, la camaradería.

¿Creo que es verdad? No.

Creo que todos nuestros libros sagrados hablan en metáfora. Esto es posiblemente así para que su audiencia prevista (la gente de su tiempo) pueda comprender la filosofía más profunda y conectarlos con su vida cotidiana como guerreros, pastores o gente del pueblo.

Hemos perdido el estilo de vida y, por lo tanto, nos quedan dos tesoros: la documentación de su estilo de vida además de la “moral” de las historias.

El problema es cuando lo tomamos todo literalmente y criticamos la profunda sabiduría que fue escrita de una manera que incluso una persona sin educación de su tiempo podría entender fácilmente.

Quizás la raza humana realmente se está volviendo más y más tonta.

Answer 16

Los santos, sabios y videntes sabios no perdieron el tiempo escribiendo ficción inútil. Eran encarnaciones de la verdad.

Solo lo sabes como ficción, siempre y cuando no experimentes la verdad mencionada por ellos. Para verificar que tiene que llevar una vida veraz durante mucho tiempo con fe y honestidad firmes. El siguiente poema lo explica.

Ficción

Falta la verdad en cada una de sus acciones

De ahí que los tontos disfruten produciendo ficción

Al crear fricciones mentales inútiles.

Esto lo repite sabiamente con una firme convicción

Porque ninguno puede vencer su dicción.

---

*** Saludos a los zapatos de mi Padre Eterno Guru Siddha Nath ***

Answer 17

Creo que ya sabes la respuesta. Y no hay puntos para adivinar,

De hecho, nuestros libros sagrados son ficción escrita por escritores con una imaginación vívida.

Dicho esto, la verdadera preocupación no debería ser si son reales o ficticios. Lo que importa es su relevancia: leerlos te hace una mejor persona, te ayuda a resolver consultas filosóficas, alivia tu alma y si tu libro sagrado es bueno, merece ser llamado un libro sagrado de ficción.

Answer 18

Un buen ejemplo que viene a la mente como prueba de la legitimidad de Ramayana es el puente de Adán ubicado en las aguas de la bahía de Bengala desde la India hasta Sri Lanka. En este momento, está sumergido bajo el agua, pero la datación por carbono ha hecho que el puente sea muy viejo y hecho por el hombre. También hay varios templos y lugares reales que coinciden con los hechos escritos en los libros, así como consejos de salud, técnicas quirúrgicas, hábitos alimenticios, etc. Estos han sido verificados por los científicos de vez en cuando de todo el mundo. Espero que esto ayude a su consulta !!

Answer 19

Casi todos los libros religiosos podrían ser la creación de un escritor con una imaginación muy vívida. Por todo el mundo; de los griegos a los chinos. Todas las religiones más importantes del mundo tienen algún aspecto del mito de la creación; códigos morales y éticos; y ciertos códigos de conducta.

Pero; eso todavía deja muchas explicaciones para ciertos fenómenos que suceden fuera de nuestro control; y supuestamente forman una base para una sociedad semi estable. El pensamiento religioso generalmente se ha utilizado para crear conflictos; a pesar de que todos los fundadores a menudo han abogado por la paz.

Me gustaría citar al Buda; quien sugirió que sería mejor examinar cada creencia; y sigue tu propio camino. En mi opinión personal; Era el más racional de todos los libros / doctrinas.

Solo una nota: Empresa: Aglaia Interactive

Answer 20

Alabado sea Allah.

Puede haber como 300 millones de habitantes nativos de habla árabe hoy, y miles de millones desde 1400 años.

El Corán pidió traer solo una sura como esta. ¡La sura / capítulo más pequeño es como 10 PALABRAS!

Imagínese que JK Rowling pidió agregar solo 1 escena en la serie de Harry Potter, solo 3 líneas (¡es eso imposible!) (O Shakespeare, Austen o Eliot más …) ¡ Sin pautas! ¡solo 3 líneas significativas! ¡Y curiosamente, el desafío está abierto para TODA la humanidad hasta la Eternidad!

Y luego a nadie se le ocurre nada similar, mientras millones y millones lo memorizan de memoria todos los versículos (más de 6000), y todo el mundo musulmán lo recita 5 veces al día (es decir, es un libro vivo).

Si esto fue “escrito por escritores de esa época con una imaginación muy vívida”, alguien (solo para tener piedad de las personas pobres y terminar este debate) podría haber ideado algo para enfrentar el desafío.

La blasfemia que hacen los incrédulos no tiene sentido, pero puede impresionar a aquellos que tienen sus propios prejuicios para no creer.

“Y ciertamente nos hemos diversificado en este Corán para la gente en cada [tipo de] ejemplo; pero el hombre ha sido, más que nada, [propenso a] disputa”. [Al-Qur’an 18:54]

Que Allah bendiga a nuestro Profeta Muhammad.

PD: Publicado desde mi respuesta a una pregunta similar.