¿Era muy probable que Jesús fuera una persona real exagerada?

Answer 1

¿Era muy probable que Jesús fuera una persona real exagerada?

Te das cuenta de que no hubo un gran descubrimiento ni un hallazgo arqueológico, ni un análisis científico que precipitó el relativamente reciente movimiento “Jesús es un mito”, ¿verdad?

Surgió de la nada, a través de cierto grupo que a veces se autodenomina “mitistas”. Es pura teoría, no se basa en ningún hallazgo o hecho.

Esta teoría ha sido recogida por una minoría de nuevos ateos, muy probablemente como un amortiguador entre su negación de la deidad de Cristo y su posición de que no hay deidad.

Es probable que sientan que si pueden teorizar que Jesús nunca existió, están mucho más cerca de sembrar dudas sobre la existencia de un Creador.

Muchos de estos mitistas saben muy bien que la evidencia es abrumadora para un Cristo histórico, pero empujan esta teoría para hacer retroceder las líneas de batalla un poco más de lo que la honestidad permitiría.

Esta es la franja lunática del ateísmo moderno y debe descartarse en total.

El mítico es tan tonto como la más violenta de las religiones y no debe ser tomado en serio.

Answer 2

La mayoría de los historiadores piensan que Jesús era una persona real. Sin embargo, lo que está escrito sobre él en el Nuevo Testamento podría no ser completamente exacto. Los evangelios tienen contradicciones e inconsistencias cuando se trata de la vida de Jesús. Por ejemplo, en un evangelio Jesús dice una cosa en la cruz. En otro evangelio dice algo completamente diferente. ¿Podría ser que la historia se transmitió oralmente al principio, y las personas que la transmitieron no dieron los detalles completos de lo que escucharon? ¿O podría ser que un evangelio es exacto y el otro no? Si no es así, ¿qué pasó? ¿Alguien lo falsificó?

Otro ejemplo es cuando Jesús está en la cruz, el escritor del evangelio registra un evento que sucedió en el templo. El telón está roto. ¿Cómo sabría el escritor del evangelio que se cortó el telón y al mismo tiempo sabría lo que Jesús dijo en la cruz? ¿Tenían walkie talkies que les permitieran coordinar diferentes eventos al mismo tiempo? ¿Hubo realmente un terremoto y algunos en sus tumbas salieron y caminaron? Ningún historiador escribió sobre Jesús durante su vida. Los documentos históricos sobre él (sin mencionarlo directamente por su nombre) fueron escritos años después de que supuestamente vivió.

Algunos argumentarán que Jesús tenía que ser algo especial, de lo contrario la gente no habría muerto por él. Esto es falaz. ¿Cuántas personas han muerto por una creencia a lo largo de la historia? Cuando un terrorista suicida se explota, ¿crees que tienen pruebas de que Dios existe y quiere que lo hagan? Mire las diferentes religiones, o incluso las ramas del cristianismo como el mormonismo. Hay millones de mormones. Aceptan lo que un hombre afirma como la verdad, sin ninguna prueba. José Smith afirmó que Dios le dio una revelación. Como resultado, nace el mormonismo.

Te recomiendo que leas “La versión no autorizada” de Robin Lane Fox. Verá algunos de los problemas en el NT con respecto a Jesús.

Answer 3

Jesús era una persona real . Su existencia fue corroborada por múltiples historiadores no cristianos y antiguos funcionarios del gobierno.

Sus afirmaciones de ser el Mesías, la muerte por crucifixión y la supuesta resurrección también fueron registradas por personas como el historiador judío Josephus y el archivero romano Tácito, por nombrar algunos. El relato de Josefo incluía que un hombre llamado Jesús afirmó ser el Cristo (Mesías), y el relato de Tácito criticaba a los seguidores de un hombre llamado “Cristo” que había sido crucificado.

Entonces, incluso sin tener en cuenta todos los relatos bíblicos de Jesús y los registros de la iglesia cristiana primitiva, hay muchas razones para creer que Jesús vivió y murió de la manera en que los cristianos dicen que lo hizo.

Historicidad de Jesús

Answer 4

Esta pregunta es realmente una cuestión de si los relatos del Evangelio son creíbles. Si los relatos del Evangelio son creíbles, entonces Jesús también es creíble.

1) Los relatos del Evangelio son afirmados por fuentes extra bíblicas

2) Los relatos del Evangelio son afirmados por la historia y la arqueología.

3) Los relatos del Evangelio se afirman aún más por su disposición a morir

4) Los relatos del Evangelio se afirman aún más por la transparencia y autenticidad. Revelan cosas que alguien que intenta hacer una historia “perfecta” no tendría.

No me sorprendería si el famoso caso de la Ley de Harvard sobre esta cuestión afirma este problema.