¿Por qué hay tantos ateos en Quora tan hostiles y amargos? ¡Sé que no todos ustedes lo son! Pero es una tendencia que simplemente no puedo entender.

Para empezar, los ateos que escriben mucho sobre Quora tienden a ser los ateos más dedicados y firmes. Los más tranquilos simplemente no escriben tanto.

Luego está la agitación comprensible de los ateos hacia una sociedad que parece inclinada al infierno (juego de palabras) para embestir su religión en nuestras espaldas. Religiosi exige el derecho de plantar sus iconos y monumentos en todas partes, sin quejarse. Llegan a cubrir los céspedes de los tribunales con sus guarderías navideñas, enseñan sus tonterías creacionistas en las escuelas públicas, abren sus sesiones legislativas con oraciones e incluso dicen lo que dicen los religiosos sobre nuestro dinero. Cada rincón de la plaza pública es reclamado por ellos, y cuando otros se oponen, son vilipendiados en nombre de la “libertad religiosa”. Los religiosos queremos el derecho de dictar los derechos reproductivos de los demás, adoctrinar a nuestros hijos y negar los servicios a las personas que consideran pecaminosas. Los ateos ven a los teístas como luchando constantemente para establecer una teocracia.

Entonces sí, los ateos son frecuentemente defensivos y a menudo hostiles. Los religiosi son con frecuencia agresivos y simultáneamente condescendientes. Hacen preguntas ridículas como qué pasa con nuestras almas después de morir si somos ateos. La mayoría de los ateos intentan responderles con un poco de decoro, pero otros están tan cansados ​​de ser mal interpretados, difamados y molestados que reaccionan con amargura. Con demasiada frecuencia, los religiosos han tomado las palancas del poder para imponernos su propia moral. Y no solo los ateos, sino cualquier persona a la que no aprueben: homosexuales, mujeres sexualmente activas, liberales, ateos e incluso otras tendencias de los cristianos. Los ateos no se ven a sí mismos como intrusos en la libertad religiosa, sino como empujando hacia atrás contra la marea invasora. Todo esto genera una cierta cantidad de ira y sarcasmo escrito.

Diría que estaba hablando solo por mí mismo, pero sobre este tema en particular tengo algunas pruebas de que otros ateos están de acuerdo conmigo. No todos ellos, por supuesto.

Estoy cansado de los teístas perezosos que hacen la misma pregunta que uno de sus compañeros teístas hizo la semana pasada, aparentemente cada uno de ellos pensando que xe es el primero en ser tan brillante como para pensar en esa pregunta en particular. Encuentran más formas de plantear la apuesta de Pascal que los spammers para deletrear V1a8ra, o eso parece en mis momentos más gruñones.

Estoy cansado de los teístas que hablan del “ateísmo” como si fuera otra religión, y de Dawkins y Harris como si fueran profetas con los que automáticamente estoy de acuerdo y de los que puedo ser considerado responsable. También estoy cansado de los teístas que citan a una persona muy admirada como diciendo que existe un dios, y preguntan por qué no estoy de acuerdo: si me inclinara ante cada argumento de la autoridad, también sería un teísta.

Estoy cansado de los teístas que asumen (tal vez sin darse cuenta … tal vez) que su dios existe indiscutiblemente, y que “ateo” solo significa alguien que se niega, por pura sangre, a dar el siguiente paso obvio y adorarlo. / her / it. EDITAR: esta es una forma temprana de la falacia de “se debe”.

Estoy muy cansado de los teístas que tienen tanto desprecio por la naturaleza humana que suponen que los ateos no pueden ser, ni siquiera quieren ser, personas buenas o morales.

Estoy casi tan cansado de los teístas que me dicen que no puedo refutar a su dios. Sé muy bien que no puedo, así que estoy contento de que lo adoren, siempre y cuando no me obliguen a hacer lo mismo.

Estoy cansado tanto de los teístas como de los ateos que preguntan cuál es la posición más racional respecto a los dioses. Los teístas y los ateos tienen cerebros racionales. La diferencia entre ellos tiende a encontrarse en suposiciones y actitudes, no en el razonamiento.

Estoy súper cansado de los teístas (en su mayoría cristianos) que entienden que “libertad religiosa” significa que tienen una tarjeta para salir de la cárcel por cualquier ley que encuentren inconveniente, pero hay agradablemente pocos teístas en Quora . Lo cual es bueno, porque EDITAR muchos de ellos están decididos a negar la tarjeta de salida de la cárcel a otros teístas que resultan ser musulmanes.

Dicho todo esto, algunas de las personas en Quora que más admiro son teístas. Sin esfuerzo se abstienen de los comportamientos anteriores, e incluso advierten a otros teístas contra ellos. ¡Oh vosotros que sabéis quién sos! Gracias.

Crecí en una iglesia cristiana protestante, por la fuerza, ya que mi padre era el ministro. No diría que fui perseguido, pero ciertamente me consideraron peculiar o incluso defectuoso por no poder creer en sus historias. Llamé a muchos y la puerta no se abrió. Una vez que fui adulto, intenté liberarme de la religión, pero está en todas partes, torturándome. Leí todas las cosas malas que hacen los religiosos, y trato de decirme que probablemente lo harían por alguna otra razón estúpida si no fuera religiosa. Es particularmente doloroso en este momento, con la división extrema entre liberales y feministas, y la derecha religiosa, en mi país. No me relaciono con el religioso en persona, ni siquiera digo que soy ateo a menos que realmente surja de alguna manera relevante. Pero es doloroso y tal vez podría ser descrito como amargo. No los odio, simplemente no quiero tener todo su mal en mí todo el tiempo. Sé que son religiosos “amables”, que no son engreídos y justos y no creen que el suyo sea el único camino aceptable para todos. Pero los otros los ahogan.

Como observador en quora, no puedo considerar su pregunta como una pregunta válida. Veo expertos (y otros) que responden preguntas respetando diferentes puntos de vista. Ya sea ateísmo o fanatismo religioso duro. Al tratarse de una comunidad de preguntas y respuestas, la mayoría de las respuestas tienden a ser basadas en evidencia / anecdóticas.

Sospecho que has sido víctima del sesgo de confirmación. Es la tendencia a elegir selectivamente evidencia que respalde su creencia e ignorar inconscientemente la evidencia que se opone a su creencia. Quizás algunas instancias de dogmas ateos sensibles lo llevaron a confirmar su expectativa de que los ateos sean volátiles aquí. Supongo que si observa de nuevo, objetivamente, verá que la comunidad aquí no es defensiva / dogmática. Y todos los puntos de vista se entretienen en un contexto apropiado. Las malas respuestas son rápidamente rechazadas y enviadas a la sección de ‘respuesta contraída’.

Uno, sesgo de confirmación. Estás preparado para ver ateos hostiles, así que notas la única voz hostil en medio de los muchos otros que no son hostiles.

Dos, los hostiles son más irritantes, por lo que se quedan más en la mente. (Una especie de efecto de nivelación y afilado o extrañeza).

Tres, las personas sienten que si han explicado algo una vez, entonces todos están informados automáticamente. (Probablemente haya una palabra para ese sesgo). Por supuesto, lógicamente saben que eso no es cierto, pero cuando siguen apareciendo los mismos malentendidos, es frustrante. Muchas de las respuestas de los ateos irritados incluyen alguna forma de “¿Cuándo entenderán los teístas …!” como si fuera el mismo grupo de teístas detrás de cada pregunta.

Creo que, después de un tiempo, la mayoría de las personas se dan cuenta de que responder las preguntas repetitivas es como rescatar el océano. Es solo que la mayoría tiene que pasar por el proceso de creer que pueden escribir la respuesta definitiva que iluminará a todos y detendrá el flujo.

(Aunque seguramente sería útil si todos los que pusieran “ateo” en una pregunta tuvieran que responder “¿Te das cuenta de que el ateísmo NO significa” sé con certeza que Dios no existe? “Antes de que publique 😉)

Por supuesto, siempre hay personas enojadas. Responder preguntas de manera hostil se siente satisfactorio. (Aunque en última instancia tiende a alimentar la ira).

La gran mayoría de los ateos no están lo suficientemente interesados ​​en los temas de Dios como para pensar en ellos, y mucho menos discutir. Sin embargo, como observan, hay una pequeña minoría de ateos altamente ideológicos y emocionales, y la red empodera a estas personas como lo hace con todos los demás.

Si bien sería imposible analizar a todos los ateos tan firmes con una sola explicación, aquí hay una teoría para agregar a la pila de posibles explicaciones.

Los grupos sociales humanos y animales tienen la costumbre de rechazar el “runt de la basura”. En los humanos, esto ha llevado a la agresión contra grupos de víctimas tradicionales como los negros, los homosexuales, los judíos y muchos otros en diversas culturas.

La mayor parte de esta agresión ahora está altamente prohibida por la locura por la corrección política. Si queremos odiar a alguien públicamente hoy, hay un gran premio social por atacar a los grupos de víctimas tradicionales. Y, entonces, aquellos con esta necesidad de atacar pueden ser creativos y buscar nuevos objetivos. Los teístas no están protegidos por la corrección política, por lo que pueden verse como objetivos fáciles.

Ahora debo admitir que tengo algo de esta necesidad de confrontación. Pero personalmente, veo a los ateos como un objetivo retóricamente mucho más vulnerable que los teístas. No es que yo vea a los teístas como correctos, sino que están protegidos por su sincero descargo de responsabilidad de que su posición se basa en la fe. Es el hecho de que la mayoría de los ateos sinceramente no ven que su posición se basa en la fe también lo que los hace vulnerables.

De todos modos, todos estos temas son solo una prueba más de la locura humana, incluido el mío. 🙂

Porque estamos constantemente bajo ataque si estamos fuera. Gente que dice cosas feas en el trabajo. Nuestras familias nos denuncian o nos niegan. Solo mire algunas de las preguntas de Quora sobre los ateos:

¿Los ateos son intelectualmente egoístas para concluir la ausencia absoluta de cualquier ser omnipotente incluso con la información extremadamente limitada que tenemos sobre el universo?

¿Los ateos están de acuerdo en que el cristianismo produce más gente buena que el ateísmo?

¿Los ateos no tienen imaginación?

¿Los ateos se dan cuenta de lo que le han hecho a Quora?

¿Los ateos sufren de cierta forma de autismo cuando se trata de metáforas?

¿Por qué algunos ateos no abandonan el ateísmo incluso después de tanto odio?

Es difícil no enojarse cuando lees este tipo de cosas todo el día, luego te das la vuelta y también lo experimentas en la vida real.

Esa no ha sido mi experiencia. Quizás estás proyectando tu propia confusión interna. Hablar de eso es un buen primer paso, pero debes ser honesto sobre tus propios estereotipos y fobias.

Tomemos a los veganos, por ejemplo, casi universalmente, los comedores de carne tienden a ver a los veganos como enojados y confrontativos cuando la realidad es que estamos defendiendo nuestros derechos a comer animales libres.

Del mismo modo, si usted es religioso, especialmente cristiano, se le ha enseñado a pensar que la vida de todos gira en torno a su Dios y su Jesús. Esta idea causa fricción constante entre las diferentes facciones disociadas de las iglesias cristianas que no solo están en desacuerdo entre sí sino que tienden a llamar falsas a las otras.

Esta creencia obliga a su opinión de cualquier incrédulo de su doctrina a lo negativo, especialmente a los no practicantes seculares y los ateos. Pero ponga sus opiniones sesgadas y de repente el ateo ya no parece enojado. ¿Ves lo que quiero decir?

TENGA EN CUENTA: Este no es un ataque personal contra ninguna persona o grupo. Estoy hablando estrictamente en el sentido general y cualquier nombre específico se usa simplemente con fines ilustrativos.

Voy a proporcionarle mi respuesta de una pregunta similar, ya que quiero ayudarlo a comprender cómo es que la gente le arroje argumentos circulares sobre algún Dios a medida que su familia se desmorona y teme a sus propios padres por el razones equivocadas

¿Por qué parece que la mayoría de los ateos parecen estar particularmente enojados y a la defensiva cuando participan en debates con teístas?

La respuesta de Nishtha Kumar a ¿Por qué parece que la mayoría de los ateos parecen estar particularmente enojados y a la defensiva cuando participan en debates con los teístas?

Cuando mi padre perdió su trabajo en el verano de 2012, sufrió una depresión, ya que era la principal fuente de ingresos de mi familia. Mi madre tenía un salón pero no estaba generando suficientes ganancias para mantenerlo y a nosotros. Esto hizo a mis padres que ya eran personas piadosas, extremadamente piadosos ya que se sentían impotentes.

Unos años después de este incidente, mi padre comenzó su propio negocio de consultoría y el salón de mi madre se multiplicó en 3 salones. Los salones de mi madre no estaban obteniendo suficientes ganancias para pagar sus alquileres y los ingresos del negocio de consultoría de mi padre terminaron apoyándolos.

Mi madre abrió 3 salones porque afirmó que Dios se lo dijo a pesar de no tener las ganancias para invertir en un nuevo lugar. Mi padre, que no creía en toda esta tontería, se puso del lado de ella, ya que ahora era un devoto de Sai Baba.

Estos negocios causaron peleas terribles entre mis padres, en un momento mi padre echó a mi madre de la casa. Todo esto fue demasiado para mí ya que este “Sai Baba” arruinó a mi familia. Antes de que mi padre perdiera su trabajo, éramos una familia feliz, aunque mis padres eran un poco religiosos. Hoy en día, solo pueden hablar de Dios, no creen en mis habilidades sino que creen en las de Dios. Mi aceptación en Edimburgo no fue cosa mía sino “suya”. Además, soy gay, lo que mis padres no aceptarán ya que la religión es algo tan importante en su vida.

La razón por la que me enojo cuando debate contra los teístas es porque, en lugar de estos eventos, las emociones que sentí durante estos eventos (asustadas, nerviosas y enfermas) vuelven a surgir, lo que me enoja con las personas que abogan por la religión. Arruinó a mi familia hasta el punto de que mis padres aman la religión más que a su única hija. La religión hace más daño que bien.

Todas las respuestas hasta ahora son al menos muy defensivas y discuten cómo los ateos son las víctimas de los teístas, la religiosi como uno llama a los creyentes.

Uno se queja de cómo los creyentes poseen la plaza pública. Otro siente que fue condenado al ostracismo por su padre ministro. Uno dice que los creyentes están tratando de embestir su trasero.

Las negaciones de ira parecen bastante fuertes y defensivas para este creyente.

Los ateos no tienen características destacadas de personalidad que se apliquen universalmente. Tal vez algunos ateos estén enfermos y cansados ​​de que les digan que arderán en el infierno, o que sus hijos lo harán, y que son inmorales y malvados, o que deberían ser asesinados, o que no deberían poder ocupar cargos públicos, etc. , simplemente porque no se suscriben a los principios de una o más religiones.

¡No hostil ni amargo! Pero solo soy yo.