¿Por qué muchas organizaciones grandes protegen a los delincuentes sexuales dentro de su grupo? (Penn State, Iglesia Católica, etc.)

Answer 1

La Iglesia Católica ha protegido históricamente a los delincuentes sexuales por dos razones:

• La Iglesia está por encima de la ley de la tierra. La ley de la iglesia reemplaza la ley civil; por lo tanto, cualquier sanción debe ser impuesta por la Iglesia, no por la autoridad civil. Esta es una aplicación de la instrucción de Jesús a sus seguidores de “dar al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”.
• Todos, por monstruosos que sean, pueden arrepentirse y ser perdonados. Nadie lo sabe mejor que la familia de pecadores arrepentidos conocida como la iglesia. Un delincuente sexual debe ser alejado de sus víctimas y tener la oportunidad de arrepentirse.

Personalmente, creo que el punto 1 es horriblemente incorrecto, porque confunde a Dios mismo con la Iglesia. Las dos identidades no son sinónimos, aunque a veces parece que la Iglesia Católica se comporta como si fueran sinónimos. Este tipo de pensamiento fue una de las causas de la Reforma Protestante.

El punto 2 es completamente correcto. Sin embargo, la iglesia erró: los obispos pensaron que se podía alejar a un pedófilo de las víctimas reales y que no volvería a transgredir. Hoy en día, sabemos que un sacerdote pedófilo debe ser eliminado de todas las víctimas potenciales , es decir, despedirlo. La naturaleza persistente y profunda de la pedofilia se ha aprendido solo en las últimas décadas, y no es solo la iglesia la que cometió ese error.

Answer 2

Sospecho que muchos de los grupos solo están tratando de evitar la publicidad y tomar malas decisiones. Sé que en la Iglesia Católica Romana, la intención original era practicar el perdón, pero la organización es demasiado grande para que un comité pueda supervisar adecuadamente todos los crímenes.

Recientemente, una universidad mormona fue criticada por castigar a varias mujeres que presentaron cargos de violación contra estudiantes varones. La universidad no se interpuso en el camino de los cargos de violación, pero confirmó el castigo de las mujeres porque violaron los códigos de conducta. Por ejemplo, uno admitió haber tomado drogas antes de ser violada. Otra admitió haber tenido relaciones sexuales con su atacante varias veces antes de que ella decidiera no molestarlo más. No están tratando de ocultar la violación, pero también están responsabilizando a las “víctimas”.

Tengo que creer que las otras organizaciones no son necesariamente malvadas o ciegas, pero me doy cuenta en los casos en que las víctimas lo buscan (adolescentes) que el delincuente es menos responsable. Tiene sentido pero no hace nada correcto.