La fe central de Watts era que, como “artista filosófico”, podía ayudar a su audiencia a verse más claramente como parte de la imagen más grande, una imagen mucho más grande. Watts empaquetó la antigua sabiduría del mundo de una manera comprensible e interesante que se comunica con el contexto moderno. Puedo dar fe de que obtuvo 1/1 para esta mente. Si está interesado en Watts, debe leer “el libro”. Pero si su vida está bastante ocupada en este momento, es posible que desee esperar. Una vez que lo obtenga, es posible que no pueda detenerse. El libro sobre el tabú contra saber quién eres
El problema surge porque hacemos la pregunta de manera incorrecta. Supusimos que los sólidos eran una cosa y el espacio otra muy distinta, o simplemente nada. Entonces parecía que el espacio no era nada, porque los sólidos no podían prescindir de él. Pero el error al principio fue pensar en los sólidos y el espacio como dos cosas diferentes, en lugar de dos aspectos de la misma cosa. El punto es que son diferentes pero inseparables, como el extremo frontal y el extremo posterior de un gato. Córtelos y el gato muere. Quite la cresta de la ola, y no hay valle.
Una solución similar se aplica al antiguo problema de causa y efecto. Creemos que cada cosa y cada evento debe tener una causa, es decir, otra (s) cosa (s) o evento (s), y que a su vez será la causa de otros efectos. Entonces, ¿cómo una causa conduce a un efecto? Para empeorar las cosas, si todo lo que pienso o hago es un conjunto de efectos, debe haber causas para que todos vuelvan a un pasado indefinido. Si es así, no puedo evitar lo que hago. Simplemente soy un títere tirado por cuerdas que se remontan a tiempos mucho más allá de mi visión.
Nuevamente, este es un problema que proviene de hacer una pregunta incorrecta. Aquí hay alguien que nunca ha visto un gato. Está mirando a través de una rendija estrecha en una cerca y, al otro lado, pasa un gato. Primero ve la cabeza, luego el tronco peludo de forma menos distintiva, y luego la cola. ¡Extraordinario! El gato se da vuelta y camina hacia atrás, y nuevamente ve la cabeza, y un poco más tarde la cola. Esta secuencia comienza a parecerse a algo regular y confiable. Una vez más, el gato se da vuelta y es testigo de la misma secuencia regular: primero la cabeza y luego la cola. Entonces él razona que la cabeza del evento es la causa invariable y necesaria de la cola del evento, que es el efecto de la cabeza. Este absurdo y confuso gobbledygook proviene de su incapacidad para ver que la cabeza y la cola van juntas; Todos son un gato.
- ¿Cómo se puede ser científico y creer en Dios?
- ¿Qué significa saber si una persona cree en (a) Dios (s) acerca de ellos y, por extensión, qué tan útil es esta información?
- Si Jesús quería que todos los hombres creyeran que él era el único camino a Dios, ¿por qué se apareció solo a una pequeña tribu de judíos?
- ¿Qué le digo a un teísta que dice algo como: “Incluso si no hay Dios, cuál es el daño en creer?”
- ¿Existe realmente el poder supersticioso detrás de la coincidencia práctica?
El gato no nació como una cabeza que, algún tiempo después, causó una cola; nació todo por cada uno, un gato con cola de cabeza. El problema de nuestro observador fue que lo estaba mirando a través de una rendija estrecha y no podía ver al gato completo de una vez.
La ranura estrecha en la cerca es muy parecida a la forma en que miramos la vida con atención consciente, ya que cuando atendemos algo ignoramos todo lo demás. La atención es percepción reducida. Es una forma de ver la vida poco a poco, utilizando la memoria para unir los bits, como cuando se examina una habitación oscura con una linterna que tiene un haz muy estrecho. La percepción así reducida tiene la ventaja de ser nítida y brillante, pero tiene que enfocarse en un área del mundo tras otra, y una característica tras otra. Y donde no hay características, solo espacio o superficies uniformes, de alguna manera se aburre y busca más características. Por lo tanto, la atención es algo así como un mecanismo de escaneo en radar o televisión, y Norbert Wiener y sus colegas encontraron alguna evidencia de que hay un proceso similar en el cerebro. – vatios