A los cristianos: si acepta la macroevolución, ¿por qué?

La mayoría de los cristianos (sí, la mayoría) acepta la “macroevolución”, es decir, la evolución de todos los seres vivos a partir de un antepasado de una célula, por la misma razón que la mayoría de las personas occidentales modernas: la evidencia científica. De ninguna manera contradice la noción de que todo el universo y todo en él fue creado por Dios. Dios no es una alternativa a los procesos naturales; Dios es el creador y sustentador de todos los procesos naturales, incluida la evolución.

Prominentes líderes cristianos han estado advirtiendo desde el siglo 4-5 al menos, que no interpretar el Génesis es una forma tan literalmente descarada que entra en conflicto con los hallazgos científicos. Los eruditos judíos generalmente no interpretan el Génesis, que es antes que nada un antiguo libro judío, de la manera literal que lo hacen algunos protestantes modernos. Y los escritores cristianos antiguos estaban más interesados ​​en las interpretaciones alegóricas que en el tipo de interpretación literal favorecida en algunas iglesias modernas. De hecho, la Reforma marcó un giro hacia el literalismo bíblico como parte del giro hacia la primacía de la Biblia en la doctrina protestante. Los católicos consideraban que la Biblia requería interpretación por parte de la iglesia; de lo contrario, era probable que las personas huyeran con ideas a medias (como interpretaciones demasiado literales). Algunos protestantes modernos, por ejemplo, no reconocen ni aprecian la diversidad de tipos de literatura, incluidas historias, fábulas, leyendas y otros escritos imaginativos, en las Escrituras. Hubo un intento de imponer un modelo único de “verdad” en la Biblia, lo que resulta en el tipo de pensamiento anti-evolutivo prominente en los Estados Unidos hoy.

Las personas que piensan que la creación y la evolución son mutuamente excluyentes tienen un concepto muy limitado de creación, lo que también significa un concepto limitado de Dios, y un concepto limitado de la Biblia.

La línea trazada por la etiqueta de “macroevolución” es completa y sin sentido. Existe una amplia evidencia de la evolución, y nada racional en absoluto para causar la creencia de que se mantiene limitado a pequeños cambios, sin importar cuánto tiempo sea una escala de tiempo y sin importar las condiciones.

Cuando era cristiano, mi profesor de biología enseñaba evolución en nuestra pequeña escuela privada. Él creía que, de alguna manera, la evolución podría encajar en un mundo donde Dios existe y tal vez su control sobre la naturaleza es quizás lo que hace que la evolución sea un proceso hermoso. Realmente creo que si crees en la evolución en cualquier religión, estás eligiendo y cortando lo que quieres creer. Creo que es posible y probablemente mejor para cualquier persona educada en religión aprender sobre la evolución si queremos avanzar científicamente en nuestra sociedad y que no es una amenaza quitarle la religión a otra persona si es lo suficientemente obstinada como para seguir creyendo, incluso cuando todo es terrenal y las contradicciones académicas resultan inútiles para cambiar la mente.

Creo en la hipótesis en que los días de la creación se refieren a los días que Moisés escuchó de Dios. Creo que hay evidencia suficiente de que la evolución / selección natural es verdadera (también), por lo tanto, así debe haber sido cómo Dios nos creó.

Creo que Dios le contó a Moisés la historia del universo. Había oscuridad, luego un Big Bang, luego había luz. Surgieron estrellas, había cielos. Planetas, tierra. Entonces dios encendió la vida en la tierra. Plantas, peces. Aves y mamíferos. Esta fue probablemente una historia muy larga. Entonces, después de cada día, Moisés era como “hombre, necesito un descanso, nos vemos mañana” y les tomó 6/7 días superar todo. Los seres humanos que llegaron a nuestros cuerpos actuales sucedieron al final, por lo tanto, fue cuando Adán y Eva nacieron.

Realmente no hay una diferencia entre macro y micro, es solo evolución. Vemos que ocurre micro y por lo tanto macro tiene que ser posible. La diferencia es solo el tiempo. Ninguno de nosotros vivirá lo suficiente como para ver la parte ‘macro’. La mayoría de los cristianos no entienden la evolución y piensan que venimos de un simio, eso no es lo que es la evolución. Creo que ya hay pruebas suficientes para la evolución, pero ¿qué pasa si el día es tan obvio que no podrás negarlo? Entonces el que dijo Dios O la evolución tiene que renunciar a Dios. Elijo creer que Dios usó la evolución.

En realidad no. Acepto la Biblia por lo que es porque tengo fe. Por otro lado, creo que algunos animales que Dios creó pueden haber evolucionado ligeramente a las formas que conocemos ahora. Entonces, en esencia, la teoría del Big Bang es real. Dios dijo ¡sé y bam! ¡Era!