¿Por qué tenemos fe en la Constitución de la India a pesar de que fue hecha por una asamblea constituyente que no fue elegida directamente por la gente de la India?

Hay muchas acusaciones dirigidas contra la Asamblea Constituyente (CA) de la India. Uno de ellos es que no era “representativo” porque sus miembros no fueron elegidos directamente por el pueblo. Pero si miras toda la historia detrás de la redacción de la Constitución de la India, entenderías que es un error decir que no fue representativo y que no refleja el deseo y las aspiraciones del pueblo indio.
La Asamblea Constituyente (CA) se constituyó bajo el esquema de la Misión del Gabinete en 1946. La fuerza total de la CA fue de 389, donde se elegirían 296 escaños de la India británica, es decir, las provincias y el resto de 93 escaños de los Estados principescos.
A cada provincia y estado principesco se les asignaron escaños en proporción a su población respectiva. La asignación de asientos de las provincias británicas se decidió entre las tres comunidades principales, es decir, general, musulmanes y sikhs.
Los representantes de cada comunidad fueron elegidos por los miembros de esa comunidad en la asamblea legislativa provincial.

Las personas elegidas para CA eran populares entre las masas indias y eran “líderes de masas” en sentido verdadero. Por ejemplo, Pt. Nehru, Sardar Patel, Rajendra Prasad, Dr. Ambedkar.
Estas grandes personas representaban diferentes sectores de la sociedad india.
Eran de diferentes comunidades, por ejemplo, Ambedkar era un Dalit, mientras que Nehru era un Pandit de Cachemira.
Estos miembros eran de diferentes partes de la India. Podemos decir que la Constitución india fue escrita por personas de todas partes de la India.

El Congreso Nacional Indio estaba luchando contra los británicos por la independencia. Fue un movimiento popular. El Congreso presentaba la voluntad y las aspiraciones de los indios. Y los mismos líderes del Congreso eran los miembros de la CA. Es por eso que el famoso experto constitucional Granville Austin ha dicho que “el Congreso era India y la India era Congreso”.
Vemos reflejo de los principios apreciados durante la lucha por la libertad en la Constitución de la India, como el respeto a la igualdad, la dignidad humana, la empatía por los sectores más débiles, el laicismo, los derechos fundamentales básicos, las libertades civiles, etc.

Lo más importante acerca de por qué tenemos fe en la Constitución de la India son sus disposiciones . Más que la formación de CA, son las disposiciones constitucionales las que han jugado un papel muy importante en el establecimiento de nuestra fe en la Constitución.
Nuestra Constitución acomoda las aspiraciones y deseos de todos los indios, independientemente de su raza, religión, casta, credo, género, lugar de nacimiento, etc. Acomoda las “diferencias” de manera respetuosa.

De hecho, nuestra Constitución es una de las más increíbles y grandiosas del mundo.
¿Por qué? Debido a que la Constitución de la India demostró que todos los escépticos estaban equivocados al decir que un país como India no se sostendrá durante más de 10 años, ya que tiene una gran diversidad y diferencias en las formas de vida, los idiomas, las tradiciones y las culturas de las personas. Nuestra Constitución ha tenido éxito en mantener a la India fuerte y unida a pesar de que tenemos enormes “diferencias” n todavía somos un país pobre. Ahora India marcha hacia convertirse en una superpotencia económica.
En resumen, podemos decir que obtuvimos la mejor Constitución según nuestras circunstancias indígenas específicas.

Quisiera citar al Dr. Ambedkar quien, mientras pronunció su discurso en la última sesión de la Asamblea Constituyente, dijo que “siento que la Constitución es viable. Es flexible y lo suficientemente fuerte como para mantener al país unido tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra”. De hecho, si puedo decirlo, si las cosas salen mal bajo la nueva Constitución, la razón no será que tuvimos una Constitución mala. Lo que tendremos que decir es que el hombre era vil “.
Es por eso que tenemos fe en nuestra Constitución a pesar del hecho de que fue hecha por una asamblea que no fue elegida directamente por el pueblo de la India.
Jai Hind!

Imagina que te estás uniendo a una MNC recién iniciada. El MNC tiene una Junta Directiva nombrada antes de que te unas a ellos. La Junta Directiva no fue elegida con el consentimiento completo de sus empleados, porque no había suficientes trabajadores para celebrar una elección. Luego, la Junta enmarca un conjunto de reglas y políticas que el presente y los futuros empleados deben cumplir. Cuando se une, dentro de 2 meses, la Junta establece un nuevo conjunto de políticas, incorpora algunas reglas nuevas y descarta las antiguas. No le gusta el cambio ya que siente que es injusto para usted.

Ahora te quedan tres opciones. Uno, puede aceptar estas nuevas reglas y seguir adelante. Dos, puedes protestar y pedirle a la Junta que cambie las reglas hablando con ellos. O tres, puedes dejar la empresa.

No quedan otras opciones, prácticamente. No se pueden crear disturbios civiles dentro de la empresa. Eso reduciría la productividad de la empresa y afectaría el mercado, así como el sustento de los demás trabajadores.


Los países trabajan de manera similar. La Constitución es un conjunto de reglas que fueron formadas por un grupo de personas. Estaban agobiados con la tarea de construir un conjunto de reglas que un posible país debe cumplir durante muchos años por venir. Solo pueden ver hasta ahora. Más allá de eso, no pudieron y no pueden prever un momento que marque un cambio en la economía o la sociedad que signifique que ha llegado el momento de cambiar la Constitución.

CA de India:

Se formó cuando la India moderna todavía era un bebé para todos los fines prácticos. La CA se formó durante 1946 y se disolvió dos días antes de convertirnos en República. Se estableció por primera vez durante la Misión del Gabinete de 1946 en India y se formó un Gobierno interrim en septiembre de 1946, donde el Congreso tenía la mayoría de los escaños. Se compone de SCF, CPI y la liga musulmana.

Después de la Partición, las secciones de Sindh, Bengala Oriental, Punjab Occidental y Baluchistán se retiraron para formar la CA de Pakistán. Más tarde, 93 miembros fueron elegidos de los estados principescos, con el INC con más del 80% de la mayoría de la Asamblea Constituyente de la India.

La mayoría de los miembros que representaban a la AC eran indios. Puede consultar las referencias y citas proporcionadas en el enlace anterior.


En cuanto a por qué deberías tener fe en él, muy bien puedes no tener fe en él. Eres libre de criticarlo e incluso hacer llamadas para cambiarlo. Incluso puedes abandonar este país si no te sientes cómodo con él. Esa es tu llamada.

En cuanto a por qué no fueron elegidos directamente por la gente: hay muchas cosas que no están directamente bajo el control de la gente. El ejemplo más perfecto son las elecciones generales de 2004. La gente votó por el Congreso de Sonia, pero ¿Sonia ascendió a la presidencia del primer ministro? Ella nombró a Manmohan Singh y nadie puede cuestionarlo ya que son los asuntos internos de trabajo del partido. Puedes votar un partido en particular al poder. Pero después de eso no puede elegir a los miembros individuales de su gabinete. Por ejemplo, voté en las elecciones de 2014 para BJP asumiendo que Modi iría a la presidencia del primer ministro ya que él era el activista estrella. Si BJP tuvo pensamientos de última hora y trajo a alguien más, entonces no podría haber hecho nada al respecto. Solo puedo desahogar mi ira durante las próximas elecciones.


Comprenda que la Constitución es algo que se ha escrito manteniendo el futuro del país durante los próximos 100 años más o menos. También tiene margen de cambio y se ha modificado más de 120 veces, a partir de septiembre de 2015. Muy bien puede hacer llamadas legales para sus enmiendas. Pero hay que aceptar la Constitución y respetarla. Es un acuerdo fundamental. Similar al acuerdo que firma cuando se une a una empresa o compra un nuevo producto. ¿Los términos y condiciones están escritos por su consentimiento? No . Si no está de acuerdo con ellos, no se una a la empresa. De manera similar es cómo funcionan las naciones.

“La Asamblea Constituyente se estableció mientras India estaba bajo el dominio británico, luego de las negociaciones entre los líderes indios y los miembros de la Misión del Gabinete de 1946 en la India desde el Reino Unido. Las elecciones de la Asamblea Provincial se celebraron a principios de 1946. Los miembros de la Asamblea Constituyente fueron elegidos indirectamente por miembros del Las asambleas provinciales recién elegidas, e inicialmente incluyeron representantes de las provincias que formaban parte de Pakistán (algunas de las cuales ahora están en Bangladesh). La Asamblea Constituyente tenía 299 representantes, incluidas nueve mujeres.

El Gobierno interino de la India se formó el 2 de septiembre de 1946 a partir de la Asamblea Constituyente recién elegida. El Congreso celebró una gran mayoría en la Asamblea (69 por ciento de los escaños), y la Liga Musulmana ocupó casi todos los escaños reservados en la Asamblea para los musulmanes. También hubo miembros de partidos más pequeños, como la Federación de Castas Programadas, el Partido Comunista de India y el Partido Unionista “.

“En junio de 1947, las delegaciones de Sindh, Bengala Oriental, Baluchistán, Punjab Occidental y la Provincia de la Frontera del Noroeste se retiraron para formar la Asamblea Constituyente de Pakistán, reunidas en Karachi. El 15 de agosto de 1947, el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán se convirtieron en naciones independientes, y miembros de la Asamblea Constituyente que no se habían retirado a Karachi se convirtieron en el Parlamento de la India. Veintiocho miembros de la Liga Musulmana se unieron a la Asamblea de la India, y 93 miembros fueron luego nominados de los estados principescos; el Partido del Congreso obtuvo una mayoría del 82 por ciento “.

Además de la información anterior, solo es necesario examinar la lista de miembros para darse cuenta de que

  1. Representaban todas las partes de la India.
  2. Provenía de diversos orígenes, filósofos, luchadores por la libertad, profesionales, multirreligiosos, multiétnicos y, sobre todo, hombres de la más alta integridad y verdaderos patriotas.
  3. Los miembros no estaban a cargo de los políticos del molino de hoy.
  4. Los miembros formaron el primer grupo de parlamentarios con la responsabilidad de formar el gobierno de la India en el momento de la independencia.
  5. ‘La prueba del budín está en comer’. El hecho mismo de que la India haya sobrevivido como una nación independiente superando enormes probabilidades desde el primer día de independencia a través de la agresión extranjera a las tendencias fisíparas indica su fuerza y ​​resistencia inherentes.
  6. En comparación con las tribulaciones sufridas en muchos países del mundo que se han independizado desde 1947, (casi todas han derogado su constitución más de una vez), la sagacidad y la sabiduría de los creadores y herederos de la constitución de la India no tiene paralelo.

Copiar y pegar de las notas:
Modo de promulgación:
¿Cómo nace una constitución?     

  • En muchos países, las constituciones permanecen extintas porque son elaboradas por líderes militares o líderes que no son populares y no tienen la capacidad de llevar a las personas con ellos.
  • Las constituciones más exitosas, como India, Sudáfrica y Estados Unidos, son constituciones que se crearon a raíz de los movimientos nacionales populares.
  • La Constitución fue creada formalmente por una Asamblea Constituyente entre diciembre de 1946 y noviembre de 1949,
  • Se basó en una larga historia del movimiento nacionalista que tenía una notable habilidad para llevar a diferentes sectores de la sociedad india juntos. fue redactado por personas que gozaban de una inmensa credibilidad pública, que tenían la capacidad de negociar y exigir el respeto de una amplia muestra representativa de la sociedad, y que podían convencer a la gente de que la constitución no era un instrumento para el engrandecimiento de su poder personal La Constitución india nunca estuvo sujeta a ningún referéndum.

El miembro de la asamblea constituyente tomó la opinión de la gente, entendió la posición de la gente común y luego hizo la constitución. Y los miembros fueron elegidos por personas de la India, pero indirectamente.

Según Wikipedia,

La Asamblea Constituyente se estableció mientras la India estaba bajo el dominio británico, luego de las negociaciones entre los líderes indios y los miembros de la Misión de Gabinete de 1946 a la India desde el Reino Unido. Las elecciones a las asambleas provinciales se celebraron a principios de 1946. Los miembros de la Asamblea Constituyente fueron elegidos indirectamente por los miembros de las asambleas provinciales recién elegidas, e inicialmente incluyeron representantes de las provincias que formaban parte de Pakistán (algunas de las cuales ahora se encuentran en Bangladesh). La Asamblea Constituyente tenía 299 representantes, incluidas nueve mujeres.

El Gobierno interino de la India se formó el 2 de septiembre de 1946 a partir de la Asamblea Constituyente recién elegida. El Congreso celebró una gran mayoría en la Asamblea (69 por ciento de los escaños), y la Liga Musulmana ocupó casi todos los escaños reservados en la Asamblea para los musulmanes. También hubo miembros de partidos más pequeños, como la Federación de Castas Programadas, el Partido Comunista de India y el Partido Unionista.

En junio de 1947, las delegaciones de Sindh, Bengala Oriental, Baluchistán, Punjab Occidental y la Provincia de la Frontera del Noroeste se retiraron para formar la Asamblea Constituyente de Pakistán, reunidas en Karachi. El 15 de agosto de 1947, el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán se convirtieron en naciones independientes, y los miembros de la Asamblea Constituyente que no se habían retirado a Karachi se convirtieron en el Parlamento de la India. Veintiocho miembros de la Liga Musulmana se unieron a la Asamblea de la India, y 93 miembros fueron luego nominados de los estados principescos; El Partido del Congreso obtuvo una mayoría del 82 por ciento.

Asamblea Constituyente de India

El ‘Preámbulo’ de la Constitución de la India es una breve declaración introductoria que establece el propósito rector y los principios del documento, e indica la fuente de la cual el documento deriva su autoridad, es decir, la gente.

Espero que sepas lo que dice el preámbulo:

NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA , habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA y asegurar a todos sus ciudadanos:

JUSTICIA , social, económica y política;

LIBERTAD de pensamiento, expresión, creencia, fe y adoración;

IGUALDAD de estatus y de oportunidad; y para promover entre todos

FRATERNIDAD asegurando la dignidad del individuo y la unidad e integridad de la Nación;

EN NUESTRA ASAMBLEA CONSTITUYENTE este vigésimo sexto día de noviembre de 1949, ADOPTAMOS, CONTACTAMOS Y DAMOS A NOSOTROS MISMOS ESTA CONSTITUCIÓN.

ACEPTAMOS NUESTRA CONSTITUCIÓN.

Debido a los debates que tuvieron lugar en torno a la asamblea constituyente. El Supremo declara categóricamente que los debates que conducen a la formación o promulgación de una ley en particular también tienen importancia detrás del proceso de pensamiento que conduce a nuestra constitución.

También es bastante discutible si esta asamblea fue elegida o no, ya que la mayoría de los miembros fueron elegidos en las elecciones de la Asamblea de 1939 (también propuestas de misión de gabinete de 1945) bajo el gobierno. de India 1935.

Además, las primeras elecciones se celebraron en 1951-52, un año después de la constitución. Entonces los miembros elegidos votaron sobre la constitución después de la elección y trajeron ciertas enmiendas. Esta es una acusación similar a los tiempos actuales, diciendo que, la mayoría de las políticas son formuladas por burócratas no electos presentados por los políticos / líderes electos en el parlamento, entonces, ¿por qué seguimos las leyes formuladas por miembros no electos?

La noción aquí es clara de que estos individuos no elegidos son altamente reconocidos y respetados en el campo y las leyes toman una forma democrática. Pero inicialmente, siempre es un tipo inteligente quien lo crea. Aquí, los tipos inteligentes eran la Asamblea Constituyente.

Quiero decir, entraron y votaron. Finalmente. Así se formaron todas las constituciones del mundo. Las personas elegidas no se presentaron y comenzaron a hacer una constitución. Las personas inteligentes primero hicieron la constitución, el parlamento se formó en base a dicha constitución, y luego el parlamento adoptó esa constitución. Esto ha sucedido desde la época de la Carta Magna, la Revolución Francesa, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos y la última de la India para Nepal. Es un proceso inverso.

Y esta pregunta es lo mismo que preguntar: nosotros, cuando éramos niños o cumplimos 18 años o en cualquier edad de nuestras vidas, no firmamos un contrato con la India en el que respetemos su regla, su ciudadanía, sigamos su orden y orden hasta que obtengamos al votante derechos. Entonces, ¿eso significa que si tiene menos de 18 años y no ha solicitado un pasaporte o una identificación gubernamental, significa que no es ciudadano de la India? Hablando puro en términos legales, en ninguna parte ha tenido una moneda de curso legal con el estado de la India que indique que acepta su supremacía sobre usted y acepta cumplir sus reglas debido a los derechos naturales de padre a hijo / hija según la cláusula de ciudadanía. Esto también es discutible, pero aún consideramos los derechos naturales como derechos de ciudadanía. Las mismas formas en que la legalidad inversa es aceptable para la constitución. Porque necesita una decisión amistosa entre varias partes para unirse y formar un estado nación básico. O de lo contrario la independencia no tendría sentido. Entonces le das legalidad en orden inverso a los precedentes que llevaron al estado final

Los miembros de la Asamblea Constituyente fueron elegidos indirectamente por los miembros de las asambleas provinciales recién elegidas. Las asambleas provinciales fueron en cierta medida elegidas por el pueblo de la India.

Esto significa que el pueblo de la India había confiado y confiado en los miembros de las asambleas provinciales. Por lo tanto, puede que no sea un error decir que la mayoría de ellos tenían opiniones similares a las de sus representantes en las asambleas provinciales. Y si esos miembros eligieron a los miembros de la Asamblea Constituyente, probablemente era coherente con los deseos del pueblo de la India.

Si tuviera que refutar aún más su argumento, incluso el Presidente de la India, los miembros de la Cámara Alta del Parlamento, Rajya Sabha y los miembros de los consejos legislativos en los estados bicamerales, son elegidos indirectamente por un collage electoral. ¿Por qué tienes fe en ellos y dejas que legislen por ti?

Lo hemos aceptado porque ninguna parte de COI está en contra de la voluntad de la gente.

En Democracy solo cuenta los asuntos y dado que estamos cumpliendo nuestra Constitución de los últimos 60 años y respetando a nuestros redactores de la constitución. Dice claramente que hemos aceptado la Constitución aunque no haya sido escrita por representantes electos.

Pero supongamos que, debido a las enmiendas a la Constitución y no sirve para el propósito de las personas sino para dañarlas, entonces definitivamente vamos a rebelarnos contra la constitución pidiendo que el nuevo marco sea enmarcado por representantes electos que atiendan las necesidades de las personas.

Incluso hubo un caso presentado en la corte suprema sobre la misma pregunta, la respuesta fue que la mayoría de los miembros (al menos el 90% de ellos) de la asamblea constituyente fueron reelegidos en las primeras elecciones generales de 1951-52. Entonces fue suficiente que la asamblea constituyente estuviera cerca del mandato popular. Técnicamente puede ser inconstitucional, pero debido a la situación peculiar puede ser más que aceptable.