¿Por qué los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en Dios y que tal falta de fe en Dios o la autonomía humana es la causa de todo sufrimiento?

Answer 1

¿Por qué los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en Dios y que tal falta de fe en Dios o la autonomía humana es la causa de todo sufrimiento?

Hago esta pregunta porque estoy cansado de que los ateos hagan el mismo tipo de preguntas cargadas. ¿Qué le parece probar su propia medicina?

Sufre un severo episodio de sesgo de confirmación, porque se está perdiendo todas las preguntas de “te atrapan” de los teístas a los ateos. Quora es un foro abierto, por lo que recibirá este tipo de preguntas de ambos lados. Como nos ha proporcionado en su propia respuesta una lista de preguntas de los ateos que le resultan molestas, pensé que era apropiado proporcionar una lista de preguntas tontas de los teístas (lo cual no me parece molesto en absoluto):

¿Por qué los ateos se cepillan los dientes?

¿Por qué los ateos ven películas de ficción? Observé que los ateos discuten sobre la base de un concepto muy estricto de la realidad, el razonamiento racional y la evidencia científica. ¿Pueden aquellos con una actitud tan estricta hacia las ilusiones desmitificadoras disfrutar de una película ficticia?

¿Por qué los ateos actúan como si hubiera una vida futura?

Los hindúes a veces hacen rituales Puja cuando compran una nueva casa. ¿Qué hacen los ateos cuando compran una casa nueva?

¿Los ateos extrañan esos verdaderos momentos “awww”? ¿Por qué o por qué no?

¿Los ateos realizan rituales satánicos?

¿Cómo nombran los ateos a sus hijos? Las personas religiosas tienden a nombrar a sus hijos con sus nombres que suenan religiosos, o nombres con significado religioso.

¿Los ateos creen en la existencia del dolor (dado que es una cantidad subjetiva, no se puede cuantificar o medir científicamente y no tenemos una “prueba” de que exista en un sentido objetivo)?

¿Los ateos creen secretamente en Dios?

¿Los ateos, sin saberlo, se adoran a sí mismos?

¿Ser ateo vale el riesgo de ir al infierno?

Durante la turbulencia del avión, ¿cómo mantienen la calma los ateos?

¿Por qué se muestran los ateos?

¿Cómo explican los ateos la formación de la Tierra?

¿Los ateos creen en un tiempo llamado BC?

¿Es válido ver a las personas que se etiquetan a sí mismas como “ateas” como emocionalmente poco profundas?

Si no hay Dios, ni infierno ni cielo, ¿por qué hemos desarrollado una conciencia? ¿Por qué los ateos no cometen crímenes y qué los detiene?

¿Los ateos se “niegan” a creer en Dios porque es más fácil vivir sin leyes morales?

¿Cómo justifican los ateos que el racismo es moralmente incorrecto? ¿Cómo funciona la construcción moral? ¿Cómo se te ocurrió tu propia construcción moral?

Si no hay Dios, ni infierno ni cielo, ¿por qué hemos desarrollado una conciencia? ¿Por qué los ateos no cometen crímenes y qué los detiene?

¿Por qué los ateos creen en la moralidad? ¿Por qué les importa? No entiendo por qué alguien sería moral en un mundo donde todo se decide por un lanzamiento genético de dados.

Si alguien mostrara los medios para prever el futuro, y tuviera un historial comprobable, dijera que ocurriría un mega tsunami en una fecha específica, ¿los ateos irían a una fiesta en la playa el mismo día?

¿Sabes por qué estas preguntas no me molestan? La razón es que crecí en una sociedad cristiana fundamentalista hace unas décadas, donde el ministro nos explicó que los ateos son malvados e inmorales, que han sido tentados y engañados por el diablo y que se vuelven ateos para que puedan hacer lo que quieran.

Entiendo el adoctrinamiento que algunos cristianos han experimentado y entiendo que estas preguntas con frecuencia no son maliciosas.

Por lo tanto, estas preguntas no me molestan, les doy la bienvenida. Es nuestra oportunidad para contrarrestar las tonterías y la intolerancia arrojadas por los predicadores. No me importa si una pregunta podría ser una declaración de “gotcha” seguida de un signo de interrogación. Mi respuesta está destinada a los lectores silenciosos (la gran mayoría), algunos de los cuales podrían haber sido adoctrinados contra el ateísmo en su juventud, como yo. Las preguntas gotcha son nuestra oportunidad para disipar estos mitos.

Para responder a su pregunta principal:

¿Por qué los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en Dios y que tal falta de fe en Dios o la autonomía humana es la causa de todo sufrimiento?

No existe el pecado, por lo que la primera parte de su pregunta no es aplicable a los ateos.

En cuanto a la segunda parte de su pregunta, supongo que “autonomía humana” se refiere al secularismo o al humanismo, probablemente a ambos.

Durante las últimas dos décadas he estado viviendo en uno de los países menos religiosos del mundo. Somos uno de los diez mejores en el Índice de Progreso Social, el Índice de Percepción de la Corrupción y el Índice de Paz Global, y tenemos una tasa de criminalidad muy baja. Mis dos amigos musulmanes (uno de ellos ateo) nos describen como un grupo impío, pacífico y tolerante, que están sorprendentemente bien para las personas que no temen al infierno y que no obtienen su moral de Dios.

Eche un vistazo a los tres índices mencionados anteriormente, y tenga en cuenta que los diez principales países en estas listas también son algunos de los países menos religiosos del mundo. Además de eso, todos tienen un fuerte énfasis en el secularismo (separación de estado). Estos países son tolerantes con la libertad de religión, pero no permiten que ninguno de los dioses tenga algo que decir sobre el funcionamiento del país. Parece que los humanos son bastante capaces de trabajar hacia sociedades más pacíficas y tolerantes que cuidan bien de su gente en términos de progreso social, sin la ayuda de ninguno de los dioses. De eso se trata el humanismo secular : la tolerancia, la libertad de religión, la libertad de religión, la separación de la iglesia y el estado, y la confianza en los humanos para usar la razón y la empatía como la base de la moralidad y la toma de decisiones. Parece estar funcionando.

He respondido esta última parte de su pregunta con más detalle aquí:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Será el mundo mucho más peligroso si el ateísmo crece?

Answer 2

PREGUNTA: ¿Por qué los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en Dios y que tal falta de fe en Dios o la autonomía humana es la causa de todo sufrimiento?

Hago esta pregunta porque estoy cansado de que los ateos pregunten lo mismo.
de preguntas cargadas. ¿Qué le parece probar su propia medicina?

RESPUESTA: Bull-pucky. Veamos un ejemplo de tal pregunta, como la que te hizo un ateo.

Mientras esperamos, oh troll-ish, sepan que el concepto de “pecado” fue soñado por astutos tipos políticos tempranos, en tiempos antiguos, para controlar a los tontos y los bumpkins.

No hay necesidad de acumular un concepto adicional además del mal y la maldad, que los humanos se hacen unos a otros y a otros animales. Podemos hablar sobre malas elecciones y acciones, y podemos lidiar con malas elecciones y acciones, sin mencionar el “pecado”.

El pecado es un concepto que depende de la existencia de una deidad que es de alguna manera poderosa y mezquina. Es una tontería imaginar que alguna entidad que podría crear un universo en funcionamiento tendría algún interés en los procesos neurológicos (pensamientos) de fragmentos insignificantes de vida en una roca insignificante que rodea una estrella menor en un brazo externo de una galaxia de bosques en general. rincón indiferente de ese universo. Sin la deidad no hay pecado.

Por lo tanto, y sí, sé que es un pensamiento difícil de entender, los ateos no pueden pecar. No tenemos deidad que ofender. El tuyo está completamente fabricado dentro de cabezas humanas, y no reside en ningún otro lugar. Al igual que Tinkerbell, se requieren creyentes para existir.

Debería ser obvio, incluso para ti, que tu deidad no se ofende por nuestra falta de fe en ella. Es extraño que elijas imaginar a tu deidad tan vasta y poderosa, pero tan perennemente incapaz de enfrentarnos a los ateos y decirnos directamente que quiere que cambiemos algo. Tal vez deberías tomar la indirecta de tu deidad, que “él” no está realmente molestado por nosotros. No nos ha dicho nada en absoluto directamente. De hecho, estoy 99.999 por ciento seguro de que tampoco te lo ha dicho.

Si no está de acuerdo, muestre su trabajo.

ACTUALIZAR:

Me di cuenta de que no había abordado directamente la parte de la “autonomía humana” de la pregunta. No debería tener que hacerlo. Cualquier persona mayor de 4 años debería ver de inmediato que cuando se compara creer en un super-ser todopoderoso, omnisciente, omnipresente y lector de pensamientos, y NO creer en tal cosa, solo uno de ellos tiene incorporada la “autonomía humana”. El otro tiene todas tus acciones y pensamientos observados, peor que Santa Claus … (“Te ve cuando duermes; sabe cuándo estás despierto. Sabe si has sido bueno o malo, así que sé bueno o retorcerse y hornear “… poca libertad con la letra, allí.)

Answer 3

Estoy respondiendo a los comentarios ya hechos hasta ahora:

El pecado tal como se define en la Confesión de Fe de Westminster es: “Cualquier falta de conformidad o transgresión de la Ley de Dios”. No actúa con justicia cuando se requiere acción y también es una violación directa de la misma. La incredulidad es violar la ley de Dios. Por lo tanto, cuando uno asesina a otro humano, está demostrando su falta de fe en Dios. Más bien, está declarando su propia manera de ser un mejor curso de acción que lo que dicta la Ley de Dios. ¿Cómo puede un ateo no asesinar? Él tiene la Ley de Dios escrita en su corazón. Él sabe que está mal. Pero, más bien tratará de disculpar o acusar a otros si decide asesinar. No significa que todos los ateos sean asesinos. No pueden asesinar, pero aún pueden romper el Primer Mandamiento de Dios (no creer o no tener fe) y aun así seguir las otras Leyes de Dios. Romanos 2: 4 “Porque cuando los gentiles (ateos) que no tienen la Ley hacen instintivamente las cosas de la Ley, estos, al no tener la Ley, son una ley para sí mismos, 15 en el sentido de que muestran la obra de la Ley escrita en sus corazones, su conciencia dando testimonio y sus pensamientos alternativamente acusándolos o defendiéndolos, 16 el día en que, según mi evangelio, Dios juzgará los secretos de los hombres a través de Cristo Jesús “.

El hecho de que haya tantas religiones con tantas leyes e interpretaciones de dichas leyes no es un argumento La Ley de Dios no es relevante o no es verdadera. Por ejemplo, si tengo una clase de 100 estudiantes y 99 de ellos dan otra respuesta a 2 + 2 = 4, eso no significa que el que dice que la respuesta es 4 también está equivocado. Decir que no hay un acuerdo universal de que la respuesta es 4 es una prueba de que la respuesta es incorrecta. Por lo tanto, si los cristianos no pueden ponerse de acuerdo al 100% en la definición de Dios, el día de reposo, etc., no significa que haya una interpretación o definición adecuada. Decir que no hay una creencia o definición universal aceptada o una respuesta a esta pregunta de la existencia de Dios no es un argumento de que no hay Dios. Solo prueba que el hombre actúa de manera autónoma y crea sus propias leyes, creencias y definiciones contrarias a las de Dios. ¡HACER UNA RECLAMACIÓN DE QUE NO HAY UNA DEFINICIÓN UNIVERSALMENTE ACEPTADA DE DIOS Y SU LEY ES UN ARGUMENTO DE IGNORANCIA, UN ARGUMENTO NO ARGUMENTO Y TODAVÍA HACIENDO UNA RECLAMACIÓN DE VERDAD UNIVERSAL!

Quizás, los argumentos del hombre de paja que veo que los ateos exponen sobre mis creencias también son producto de su propia imaginación. Son cuentos de hadas de sí mismos, como la falacia del monstruo espagueti volador. Presente un caso que no sea lo que cree la otra parte y luego deséchelo. Estoy cansado de que me digan lo que creo que es un cuento de hadas. ¡No es solo un hombre de paja, es condescendiente! La gran mayoría de los argumentos ateos, si puede llamarlos, suponen esto mismo. Ya han decidido en sus mentes que es un cuento de hadas. Entonces, razonan todo lo que un teísta dice razonar y argumentan que su posición debe ser irracional. Discutir con este marco mental no está fuera de un espíritu de comprensión del otro lado. Es solo para alimentar su ego y su deseo de burlarse de otros que no comparten su opinión.

Usé el “estar cansado” porque he visto a ateos y liberales en Quora usarlo. Los estoy molestando. Pero, es agotador escuchar la misma lógica circular cliché: “Todos los dioses son cuentos de hadas porque yo lo digo. No pueden ser empíricamente probados y solo existen cosas que son empíricamente probadas. Son los productos de la imaginación humana. Por lo tanto, no lo hacen”. t existe “. Puede que no haya grupos de ateos en mi puerta. Pero están en mis aulas y hay muchos trolls ateos en las redes sociales. Yo diría que casi donde quiera que vaya, tú estás allí. El hombre se ha hecho declarar lo que piensa que es correcto e incorrecto. No todas las personas están de acuerdo porque no hay consenso sobre qué constituye la moralidad. Por lo tanto, no existe la moralidad atea. Estoy usando la lógica atea aquí de nuevo.

Estás equivocado si dices que Dios dijo que no podemos juzgar. De hecho, Dios nos ordena juzgar de acuerdo con sus estándares y no con los nuestros. Es la arbitrariedad del humanismo (autonomía humana en oposición a la teonomía) en todas sus formas lo que conduce al dolor y al sufrimiento. “El alma que pecare, morirá”. Ezekeil 20: 20-21 Incluso aquellos que dicen tener el mismo Dios que yo y deciden asesinar en el nombre de Dios. Esa persona está violando la Ley de Dios y está actuando de manera independiente. Él, quien se llama a sí mismo cristiano, está usando el nombre de Dios en vano porque Dios no quiere que lo mate. Por lo tanto, Dios acumulará más castigos para esa persona por su falta de fe en Dios. Tomar una vida es el derecho exclusivo del Creador de la vida. Si un hombre piensa que puede quitarse la vida por derecho propio, se hace igual a Dios y, por lo tanto, es un idólatra. Ah, pero ¿qué hay de Dios ordenando matar a “personas inocentes” como los hititas, los amalecitas, los jebuseos y los sodomitas? Se sabía que tales eran hostiles a la Ley de Dios. Practicaban sacrificios de niños, tenían relaciones sexuales con animales, niños y personas del mismo sexo, mataban a personas inocentes y criaban niños para cometer los mismos actos de libertinaje, pecado y vicio. Abraham le suplicó a Dios que no destruyera a Sodoma y Gomorra, incluso allí había incluso diez personas justas. Solo cuatro fueron rescatados antes de que Dios los destruyera. Durante el tiempo de Noé, la gente era extremadamente malvada, violenta y rebelde contra la Ley de Dios. Cuando casi todos son malvados, Dios los juzgará. Él es un Dios justo y justo. Fue tan paciente y amoroso con ellos durante tanto tiempo y, como todas las relaciones abusivas, tuvo que detenerse. No dirías que un país A es malo si contraataca a otro país B que continuamente mata, viola, roba, engaña y secuestra a los ciudadanos de A y los convierte en esclavos sexuales, ¿verdad? “A” sería simplemente eliminar la amenaza a su soberanía y a sus ciudadanos. Sería una “guerra justa”. Exigir reparaciones por daños también sería lo mismo que alguien pidiendo un auto nuevo a un ladrón que robó el viejo. Sería incluso si ese ladrón debe soportar las dificultades durante los próximos 5 a 10 años. El propietario de ese automóvil se esclavizó por la misma cantidad de tiempo ahorrando para comprarlo o pagar el préstamo. ¡Es solo justo!

Mi Dios es la lógica pura y la verdad objetiva, lo cual es contrario a aquellos que usan su propia lógica subjetiva y crean sus propias verdades que solo son internamente consistentes con sus propios sistemas de creencias. Las declaraciones hechas por un ateo sobre sus propios valores, moral y ética son internamente consistentes dentro de su propio marco. Si empujas cada sistema, con los escépticos “¿Cómo lo sabes?” finalmente irás a un círculo completo. La geometría euclidiana comienza si se presupone la existencia de un punto en el espacio y luego otro. Si empujas al adherente euclidiano, eventualmente pasarás de formas y construcciones geométricas complejas e intrincadas a esa única presuposición de un punto en el espacio. Si su presuposición básica es que el hombre es la fuente de la creación de sus propios sistemas lógicos y afirmaciones de verdad (humanismo), el método socrático eventualmente descubrirá que la base de su sistema es el hombre mismo. ¿Cómo lo sabes? Bueno, el hombre es la fuente de quién crea conocimiento y no Dios o dioses. Todos apuntarán al hombre. Por otro lado, la Verdad objetiva, eventualmente también recaerá sobre sí misma. El razonamiento circular es inevitable en todos los sistemas de pensamiento. A los ateos les encanta empujar y luego señalar esta inevitabilidad y, sin embargo, cuando retroceden, su sistema también retrocede.

Aquí hay algunas preguntas ateas o preguntas que obviamente presuponen que Dios es una creación hecha por el hombre a la que estoy respondiendo de la misma manera:

¿Qué pasaría si Dios se mostrara y dijera “existo bien, pero no quiero absolutamente nada que ver con tu tonto montón de tontos tontos”?

Los teístas, si un dios no descrito en su religión apareciera y probara su existencia, ¿aceptarían al dios?

Si Dios existe, ¿por qué recompensó a Richard Dawkins con dinero por todos los libros ateos que ha escrito?

¿Los zelotes robaron el cuerpo de Jesús?

¿Cuál es el punto de creer en Dios si no cambia nada? Como ateo, tengo un estilo de vida que me funciona. No necesito un dios Si tuviera que comenzar a creer en un dios que viene con una religión, tendría que cambiar mi forma de vida.

Si puedes creer en un Dios eterno que creó el universo, ¿por qué no creer en un universo eterno entendido como Dios?

Ateos y teístas: ¿podemos estar de acuerdo en que nada apunta a Dios?

¿Cómo se puede ser científico y creer en Dios?

¿Qué pasa si Dios se pone real de alguna forma y dice “Ahora soy Dios, todos renuncian al odio y todos viven en paz”?

¿Cómo sería la sociedad si las tres religiones monoteístas principales no existieran?

Pregunta que contiene suposiciones: teístas: si Dios nos hizo de dónde vino, ¿a dónde regresó después de la creación?

Si de alguna manera podemos superar a Dios, entonces ¿por qué es Dios significativo?

Dios es perfecto Nadie es perfecto. ¿Dios es nadie?

Me enferma que las personas religiosas condenen a las personas al Infierno por no creer en su religión. ¿Por qué no podemos simplemente vivir como queremos?

¿Cómo puede existir un Dios si es posible no creer en él?

¿Qué razón tengo para creer en Dios además de la fe?

Answer 4

Para tratar de agregar a lo que dijeron Todd y Walt … Usted define “pecado” como una falta de creencia en Dios, pero esa definición estaría en desacuerdo con casi todas las definiciones religiosas de pecado.

El pecado sería una “violación de las leyes de Dios”. Lo que esas leyes serían interpretadas por la creencia religiosa particular de uno. No hay un fuerte consenso sobre esto.

Considere algunos extraños:

Si tomamos el Decálogo, los “diez mandamientos” …… A los creyentes se les ordena “santificar el sábado”. Sin embargo, las denominaciones no pueden ponerse de acuerdo sobre qué día es realmente el sábado, ni pueden ponerse de acuerdo sobre cómo uno “guarda” ese día.

Una persona judía rígidamente fundamentalista podría sentarse en la oscuridad y rezar. Una persona judía más “reformada” podría simplemente no funcionar … Podría ir al cine …

En algunos pensamientos islámicos, la música es “haram” … Pecaminosa y prohibida. En el hinduismo … La música es una forma de adoración.

Si eras católico en la década de 1950, comer carne el viernes era un pecado mortal. Sin embargo, con las reformas de los años 60, este ya no era el caso. ¿Cómo se sentiría ese “pecador”, asado en el infierno, por el hecho de que su pecado ahora NO era pecaminoso …?

En la tradición abrahámica (judaísmo, cristianismo e islam) tenemos una gran variedad de “pecados” que ahora se consideran pintorescos o incluso bárbaros. Bajo la “Ley Antigua”, lapidar a las personas hasta la muerte por adulterio, usar ropa de tela mixta o ser optimista con sus padres …

Sin embargo, al mismo tiempo, los cristianos y judíos modernos toman de esa “ley antigua” cosas que no les gustan … como las proscripciones contra la homosexualidad … e ignoran el resto.

El ateo simplemente sostiene que no hay evidencia de nada de esto. No Dios o dioses, no lo sobrenatural, no “pecado”. Se considera que los “pecados” surgen de la cultura humana, no de las “leyes de Dios”.

Answer 5

La pregunta original es:

¿Por qué los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en Dios y que tal
¿La falta de fe en Dios o la autonomía humana es la causa de todo sufrimiento?

Hago esta pregunta porque estoy cansado de que los ateos pregunten lo mismo.
de preguntas cargadas. ¿Qué le parece probar su propia medicina?

Responder:

Los ateos no pueden ver que el pecado es una falta de creencia en “Dios” porque no lo es. El pecado es solo un caso de no seguir las reglas de conducta de los creyentes de Dios. Sus reglas no se aplican a los no creyentes. La religión simplemente no tiene poder ni autoridad sobre los ateos.

Esta es una pregunta interesante porque no se hace con el espíritu de adquirir conocimiento, sino uno de los posibles “problemas”. Lo siento, pero los ateos no funcionan según las reglas de los teístas. Al no creer en las religiones, ninguno de sus hechizos funciona en nosotros.

Answer 6

Porque el término “ateo” es un término descriptivo para la falta de creencia en la existencia de dioses. Los que creen que un dios existe y regula cualquier cosa, incluido el “pecado”, son por definición teístas.

Los “ateos” no son un bloque monolítico. Este ateo no ha visto evidencia suficiente para indicar que existe tal cosa como “pecado” o “dios”. Si tienes esa evidencia, no dudes en presentarla. Sin embargo, no pierda su tiempo con argumentos de “El libro se prueba a sí mismo” o piezas de sofistería “puramente filosóficas”. Dije evidencia.

De lo contrario, estoy razonablemente seguro de que la razón por la que no puedo verlo es simple: no hay nada que ver.

Answer 7

No soy ateo, y puedo decir que tus argumentos carecen de sentido.

¿Haces muchos reclamos sin una base objetiva y crees que otras personas tienen que creer en tus reclamos y preocuparse por ellos?

Por que hariamos eso?

También podría decirte que: nuestra idea del pecado es falsa, y preguntarte por qué no puedes ver que los dioses odian a las personas que dan falso testimonio y promueven afirmaciones falsas, y que, por lo tanto, eres una de las personas que los dioses nos dicen que desconfiemos y expulsemos .

Y ni siquiera inventé la parte de que a mis dioses no les gusta la gente que es falsa y promueve afirmaciones falsas.

No me molestaré en seguir. Podría seguir y seguir y seguir con argumentos lógicos y religiosos, aunque no usaré tu religión, porque mi religión es, por supuesto, mejor; Pero la experiencia me ha demostrado que no puedo usar un simple sitio de Internet basado en texto para hacer que las personas cambien sus convicciones.

Para que entiendas tu lac de lógica y razonamiento simple, tendrás que hacer tus propias experiencias, o tendremos que encontrarnos en persona, para que pueda mostrarte con el ejemplo.

Answer 8

¿De verdad crees que esto es nuevo para nosotros?

He respondido esta pregunta exacta aquí al menos 50 veces.

Los teístas no pueden dejar de acusarnos de ser malvados a pesar de que todos los hechos apuntan a otro lado.

País más ateo, menor tasa de delincuencia y aborto.

La mayoría de los países teístas, los abusos contra los derechos humanos (islámicos) o la tasa de criminalidad y tasa de aborto más alta, sí, los buenos y viejos Estados Unidos.

Recuerde por más de 4000 años judíos, luego cristianos y luego musulmanes, mataron a todos los ateos que pudieron encontrar, mientras reclamaban una moral superior. El asesinato por cualquier motivo no es moral. Demonios, la palabra ateos, más tarde las palabras ateo y ateísmo, se inventaron para usar como acusación criminal.

Hace solo unos siglos me habrían asesinado por escribir esto y se felicitaron por su moralidad alta y poderosa, durante los últimos siglos simplemente hicieron de la vida un infierno (excepto 13 países que nunca dejaron de asesinarnos) para nosotros y para otros. desprecian como los lgbt y los no caucásicos.

No iba a escribir más respuestas, de hecho, estoy borrando todo rastro de mí de este sitio altamente sesgado (contra ateos y homosexuales), pero esta falsa acusación y narcisismo delirante más molestia (una palabra que tuve que inventar para describir adecuadamente actitudes teístas) forzaron mi mano.

No obtengas tu información atea de los teístas, ellos tienen todas las razones para mentirte, simplemente por existir como humanos decentes sin obscenidad es peligroso para el dinero y el poder que codician los líderes de las religiones, lideramos con el ejemplo y los teístas se están convirtiendo en masa, revise el porcentaje de teístas en Estados Unidos hoy y compárelo con los porcentajes del 20/10/30 años atrás. Estás perdiendo tu estrangulamiento injusto, predigo dentro de 50 años esas violaciones constitucionales (picar dinero, en las escuelas, en las promesas y obras de arte en los edificios del gobierno, todo esto muestra favoritismo cristiano y eso no está permitido, tu gobierno usó el miedo al comunismo para violar su constitución y los derechos contenidos en ella) desaparecerán y los teístas ya no tendrán la mayoría de la que abusan para perseguir a las personas que desprecian (mientras gritan hipócritamente la persecución cada vez que se corrige uno de sus privilegios injustos), demonios todos los estadounidenses pagaron ( sin opción en el asunto, e intenta evitar que alguien se entere de esta parodia) para ayudar al criminal Ken Ham a construir un ‘museo’ de excrementos de buey a través de exenciones de impuestos y subvenciones. ¿Cómo crees que nos hace sentir ateos o no cristianos?

Demonios, casi una vez a la semana, algunos teístas ‘preguntan’ ¿por qué los ateos no dejan a los EE. UU. Por pura hiel sin mitigar?

Answer 9

Estás terriblemente confundido. El pecado es una ofensa contra Dios. Sin Dios = sin pecado. Cuando puedes citar evidencia comprobable que prueba que Dios existe, puedes hablar sobre el pecado.

Si crees que tu OP ofende a los ateos, piénsalo de nuevo. Es hilarante.

Answer 10

No veo a tu Dios, así que no veo el pecado que dices que cometo. Todo lo que debes hacer es mostrar evidencia de tu Dios y evidencia de cómo él quiere que vivamos.

Aquí hay una pista: si usted es cristiano, judío o musulmán (enumerados alfabéticamente para no ofender), primero haga que todos en su secta estén de acuerdo sobre Dios y sus deseos para los humanos; luego haz que las otras dos sectas estén de acuerdo contigo. Si lo logras, me pondré mis campanitas teístas y te ayudaré a molestar a todos los ateos restantes. Me imagino que usted y yo moriremos mucho antes de que se pueda ver cualquier progreso en este esfuerzo.

Answer 11

La pregunta presupone la respuesta a la pregunta formulada. Definir “pecado” como una falta de creencia en Dios es declarar la creencia de la persona que pregunta. Un ateo no estará de acuerdo con esa definición de “pecado”. Tampoco estarán de acuerdo en que la falta de creencia en Dios es la causa de todo el sufrimiento humano.

Si desea preguntar cuál es la causa de todo “sufrimiento humano”, estoy seguro de que obtendrá muchas respuestas además de la falta de creencia en Dios.

Answer 12

Porque esas creencias son muy evidentemente extremismo religioso que raya en la locura.

Dejando a un lado mi total falta de fe, esa redacción me suena genuinamente como si viniera de alguien que pertenece a un cubo de basura.

Probablemente me resultaría divertido en ciertas circunstancias, pero si fuera usted (y si no es solo un curricán), consideraría seriamente obtener ayuda profesional.

Answer 13

Porque en nuestro mundo no hay dios ni pecado. Lo que hace que la idea del ateísmo sea un pecado contra Dios como una persona que no comienza. Eso es lo que tienen los teístas y los ateos: provienen de visiones del mundo muy diferentes. Lo que es claro y claro para una de las partes es divertido para las demás, y viceversa.

Answer 14

Bueno, póngalo de esta manera. No puedes entender algo en lo que no crees. En lugar de dar vueltas con estas personas que nunca lo verán a tu manera, pídele a Dios que te revele las palabras que debes decir y cuándo decirlas. Si Dios puede cambiar y volver los corazones de los reyes, entonces seguramente sabe qué hablar para cambiar la creencia de un ateo, solo necesita un recipiente de voluntad que hable lo que ordena (Ezequiel 36.26, 1 Sam 10.9, Jer 24.7). Así como hubo un momento en que no entendiste todas las cosas de Dios, alguien habló en tu vida y simplemente hizo clic. Debes hablar lo que Dios te dice, esta es la única manera. Confía en Dios

Answer 15

Porque Dios el Espíritu Santo no los ha regenerado. El hombre natural (no regenerado) está en guerra con Dios.