Si uno pudiera clasificar el coeficiente intelectual de Dios, ¿cuál sería?

Creencia en Dios: una cuestión de inteligencia

¿Creer en dios? ¿Son los creyentes religiosos intelectualmente desafiados? Según una serie de estudios muy citados en círculos de libre pensamiento, la respuesta es sí.

Después de compilar docenas de encuestas realizadas durante un período de 50 años, el investigador Burnham P. Beckwith concluyó en 1986: “Entre los estudiantes y adultos estadounidenses, la cantidad de fe religiosa tiende a variar inversa y apreciablemente con la inteligencia”. Más recientemente, un 2008 La encuesta de Gallup encontró que el 73 por ciento de las personas con educación universitaria profesan creer en Dios en comparación con el 88 por ciento de los que no tienen universidad.

Entre los científicos, la creencia religiosa es mucho más baja. Un número de 1999 de Scientific American informó que el 40 por ciento de los científicos creen en Dios. Otros estudios encontraron que la creencia en Dios estaba en manos del 7 por ciento de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias y solo el 3.3 por ciento de los becarios de la Royal Society del Reino Unido.

Lo que esto significa para el escéptico religioso es que las personas realmente inteligentes (como él) no creen en Dios.

Creencia en Dios – Una cuestión de coeficiente intelectual

Como lo ve el profesor de psicología Richard Lynn, la creencia en Dios “es simplemente una cuestión de coeficiente intelectual”, cuanto mayor es el coeficiente intelectual, mayor inmunidad a las creencias religiosas.

Eso pone la carga sobre la gente brillante para “romper el hechizo” de la religión encendiendo una vela en el “mundo atormentado por demonios” de la superstición. Un grupo que está a la altura del desafío es (¿quién más?) Los “Brights” (un epíteto que traiciona una autoimagen posiblemente elevada).

Los brights son personas que adoptan el naturalismo con el objetivo de “emprender [acciones] sociales y cívicas diseñadas para influir en una sociedad impregnada de sobrenaturalismo”. Una de sus supernovas es Richard Dawkins. En el prefacio de su éxito de ventas, The God Delusion, Dawkins no tiene dudas sobre su objetivo: “Si este libro funciona como lo pretendo, los lectores religiosos que lo abran serán ateos cuando lo dejen”.

Nuestro Creador tiene perfecto conocimiento y sabiduría. Este principio se conoce en Teología como Omnisciencia (Todo lo sabe). Para Él, la realidad es como un libro que ya ha escrito:

¿No lo has sabido? ¿No has escuchado? El Dios eterno, Yahweh, el Creador de los confines de la tierra, no se desmaya. El no está cansado. Su comprensión es inescrutable.

Isaías 46:10 Yo hago saber el fin desde el principio, desde la antigüedad, lo que está por venir. Yo digo: ‘Mi propósito se mantendrá y haré todo lo que me plazca’.

Algunos podrían cuestionar cómo cualquier Ser puede poseer conocimiento y sabiduría perfectos, pero considere la analogía de un autor que escribió una historia épica como El señor de los anillos.

Apocalipsis 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie delante del trono, y se abrieron libros. Se abrió otro libro, que es el libro de la vida. Los muertos fueron juzgados según lo que habían hecho según lo registrado en los libros.

Después de escribir su manuscrito, estaría familiarizado con el final y el comienzo de su libro, y todos los detalles minuciosos asociados con cada uno de sus personajes.

El autor tampoco estaría limitado por la línea de tiempo del libro en sí, y tendría la libertad de escribir en un personaje que se pareciera a sí mismo (como Gandalf, etc.).

Juan 8:58 “De verdad te digo”, respondió Jesús, “¡antes de que Abraham naciera, yo soy!”

Dios se manifestó en la carne, justificado en el Espíritu, visto de ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido en la gloria.

Para responder a su pregunta, su coeficiente intelectual sería extremadamente alto (dependiendo de la escala que esté usando).

Marcos 1:22 La gente estaba asombrada de su enseñanza, porque él les enseñó como alguien que tenía autoridad, no como los maestros de la ley.

Amigos,
El coeficiente intelectual de Dios es infinito.
Es así, ya que cualquier cosa finita, incluido el coeficiente intelectual, proviene de Dios.
R: Al considerar a Dios como conciencia, es difícil emplear la definición de IO, empleada para la inteligencia.
B.Siendo considerado a Dios como amor, es difícil emplear la definición de IO, empleada para las emociones.
C.Siendo considerado a Dios como acciones sin ego, es difícil emplear la definición de IO, empleada para la creación.
D.Part no puede cuantificar el entero en ningún contexto, ninguna de las partes se puede conocer sin referencia del total.
Gracias
Q guru

No muy alto. Si el dios en cuestión es el judeocristiano actualmente aceptable, su trabajo hasta la fecha ha sido abismal. Veamos algunos ejemplos:

  • nuestro planeta es un desastre; las placas tectónicas se mueven, causan todo tipo de problemas, terremotos, maremotos y más, todo lo cual resulta en una pérdida de vidas frecuente y masiva;
  • El cuerpo humano es un trabajo a medias; enfermedades, cáncer, caries, caries, trozos que no parecen tener ningún uso y ¿qué tipo de dios tendría este tipo de horrores en los niños? También hay muchos ejemplos de diseño pésimo, como cáncer de seno, agrandamiento de próstata y más.
  • Todo tipo de desagradables contrarios a la vida humana: gusanos que comen los ojos, insectos excavadores de la piel, microbios que comen carne, insectos que causan malaria, etc. modelo.
  • Con todo, dios ha actuado en “F” para el fracaso. Se requiere una capacitación considerable y educación adicional, con una supervisión significativa por parte de alguien mejor calificado si va a continuar.

Deje que una hormiga clasifique su coeficiente intelectual y vea si la respuesta es importante.

En serio, ¿dónde está la reverencia por el Todopoderoso? No somos nada delante de él. Tenga un poco de respeto, incluso si todo lo que tiene es respeto por el respeto de los demás por Dios.

A juzgar por su larga lista de acciones terribles y a veces directamente malvadas, no parece particularmente alto.