Pregunta: ¿Es la religión la forma más simple de filosofía?
No. O tal vez sí. Depende de lo que se entiende por simple.
La filosofía de la religión nos pide que empleemos la lógica en su totalidad, prácticamente sin empirismo. Esto se debe al simple hecho de que nunca observamos deidades y, como tal, no podemos saber nada de su naturaleza. Como tal, los filósofos de la religión se ven obligados a emplear nada más que lógica para tratar de sacar conclusiones de la naturaleza de algunos creadores, en caso de que exista. También requiere que comprendamos las creencias de numerosas religiones, para poder analizar sus afirmaciones adecuadamente y luego abordarlas.
Incluso sin creer en ninguna deidad, es extremadamente interesante hacer preguntas sobre el comportamiento de uno, si fuera posible, a través de la observación del universo que nos rodea. También es extremadamente interesante tratar de encontrar pruebas para las deidades y desafiarlas aún más en la oscuridad.
- ¿Las religiones hacen que Dios parezca vengativo?
- ¿Qué dice tu religión sobre los extraterrestres?
- ¿Es la ciencia complementaria a la religión o es contradictoria?
- Estoy tratando de elegir una religión que no requiera orar o asistir a las iglesias. ¿A qué religión debo recurrir?
- ¿Qué es religion?
En mi opinión, la filosofía de la religión es un buen ejercicio de lógica. En la mayoría de las otras escuelas de filosofía, podemos emplear cierta cantidad de empirismo en ellas y, como tal, no dependemos únicamente del razonamiento deductivo para llegar a nuestras conclusiones. Con la filosofía de la religión, todo es razonamiento deductivo, con toneladas de axiomas que pueden ser desafiados una y otra vez. Esto hace que se pueda tener mucha discusión sobre el tema en sí.
Entonces, responderé esto usando diferentes usos de la palabra ‘simple’.
¿Son simples las evasiones filosóficas de los filósofos de la religión? No, pueden ser bastante complejos y requieren una buena comprensión de la lógica. También debemos comprender numerosos sistemas de creencias para obtener el contexto de sus afirmaciones.
¿Son simples las obras dentro de la filosofía de la religión? Diablos no. Dime hasta dónde llegas en Summa Theologica antes de volverte loco.
¿La filosofía de la religión produce nuevos hallazgos? Tengo la impresión de que no lo hace y, como resultado, es simple a este respecto. La filosofía de la religión, a diferencia de la epistemología, la ontología, la metafísica o la ética, no parece producir nuevos resultados o avances para la especie humana. En el mejor de los casos, simplemente proporciona argumentos que se pueden utilizar para el futuro, pero muchos de los argumentos utilizados hoy por los filósofos de la religión son refutados, criticados hasta la muerte. Si alguien no está de acuerdo, entonces, por supuesto, comente a continuación.
¿Es difícil comprender los conceptos clave de la filosofía de la religión? Depende Para mí es bastante fácil. Para otros, puede que no sea así. Depende del individuo.
De todos modos, esos son todos los ángulos de la pregunta que se me ocurre. Si usted, el lector, tiene alguna sugerencia para nuevos ángulos, podemos ver esto y luego proporcionarla en los comentarios. Gracias por leer.