Si todas las religiones son falsas, ¿significa esto que no hay un creador?

No necesariamente.

Las religiones utilizan el concepto de creador como premisa , pero lo llevan mucho más allá de esa simple cosa. Para que un ser cree el Universo nos presenta un mecanismo por el cual sucede algo: por lo tanto, no significa que no debamos comer carne de cerdo o usar ropa hecha de múltiples telas. Esas son afectaciones religiosas que se hacen porque las personas desean codificar sus preferencias y prejuicios de una manera que no se pueda contradecir .

Si no te gusta la homosexualidad, ese es tu problema. Si DIOS, el creador de todas las cosas, no le gusta la homosexualidad, eso lo lleva a un nivel completamente diferente. Y esto es lo que la religión hace invariablemente: tomar una premisa que podría ser plausible y se vuelve loca.

No tenemos evidencia de la existencia de un creador, pero eso no quiere decir que no haya uno: como la Ciencia ha observado a menudo, simplemente no sabemos qué comenzó todo . La religión afirma hacerlo, pero como justificación de todos los fragmentos que siguen: las reglas, las doctrinas, la ideología conceptual, el dogma.

Es perfectamente posible que exista un creador y que la religión se equivoque: después de todo, la religión simplemente tiene como objetivo describir al creador y hablar en su nombre. Podría estar perfectamente equivocado en todos los aspectos, y aun así podría haber un creador. Puede ser una gran fuerza cósmica, una deidad completamente indiferente, o algo diferente a todo lo que imaginamos.

La existencia de uno no requiere del otro. Y si la religión está mal, no descarta al creador, solo señala que las personas son particularmente presuntuosas al hablar en nombre del creador.

En primer lugar, preguntar si una religión es ‘verdadera’ o falsa ‘es como preguntar si la meditación es verdadera o falsa, es una metodología, algunos tipos de meditación involucran a Dios y otros no. Por lo tanto, es simple decir que si una religión se basa en la premisa de que Dios existe y Dios no existe, entonces puede basarse en una base falsa a menos que amplíe su definición de Dios para referirse al ‘Dios emergente’ (Ver A Dios que podría ser real: Nancy Abrams) o un Dios patético (“Dios es la naturaleza”). Estas últimas definiciones pueden funcionar bien con muchas religiones.

La pregunta más interesante es preguntarse si hay una multiplicidad de religiones ideológicamente ‘inconsistentes’ o defectuosas, entonces, ¿infiere esto que Dios no existe? Yo diría “No”, es decir, que Dios existe en respuesta a esta pregunta y ampliaría esto a continuación.

El autor Matthew Alper escribió “La parte de Dios del cerebro”: en su sitio web, la pregunta presenta “¿Es el hombre producto de Dios … o Dios es el producto de la evolución humana?” La referencia de Google para el libro afirma que el libro sugiere que ‘los humanos están innatamente conectados para percibir una realidad espiritual’. Por lo tanto, si existe tal facultad, independientemente de su origen, las religiones son un producto natural de esa facultad. Un evolucionista no argumentaría que ‘religiones falsas’ significan que no hay un origen evolutivo, entonces ¿es válido decir que ‘religiones falsas’ significan que no hay un creador? Claramente, si Dios existe, no nos crearía para ser ‘marionetas del cielo’: el libre albedrío, los eventos gratuitos y los procesos creativos gratuitos producirían más diversidad, más logros, más conocimiento, más satisfacción, más sentido para la vida. Tendría más sentido que las propias religiones sean creadas por humanos y evolucionen y, como cualquier entidad en evolución, puede tener defectos, así es como mejora una entidad en evolución, incluso las religiones pueden mejorar. La facultad humana más famosa es la conciencia que permite a los humanos ver lo correcto de lo incorrecto (por ejemplo, la Regla de Oro) tratar a los demás como a ti mismo es probablemente el producto más universal de esta facultad). Si existen diferentes sistemas morales como productos de conciencia pero son defectuosos, nuevamente, como cualquier entidad en evolución que es de esperar a medida que el sistema moral mejora.

En resumen, la facultad de propensión a creer en Dios y la facultad de la conciencia: distinguir lo correcto de lo incorrecto puede producir “falsedades” o defectos, pero son bastante consistentes con la existencia de un creador.

No se puede llegar a la verdad sin las definiciones adecuadas.

La mayoría de las religiones afirman que hay un Creador inteligente (generalmente omnisciente), dios, que:

  • creó todo esto con un propósito,
  • observa su creación,
  • juzga a aquellos que, aunque conscientes de sí mismos, viven en él, y
  • puede otorgar (o negar) el cumplimiento o la intervención divina en respuesta a oraciones o situaciones peligrosas.

Pero es completamente posible que haya un tipo diferente de “Creador”. Yo personalmente uso la analogía de un científico de laboratorio:

  1. Hay bacterias, virus, hongos y otros organismos microscópicos que evolucionaron naturalmente en la naturaleza, pero a veces, los científicos los crean (o modifican) artificialmente con fines experimentales.
  2. Dicho científico puede colocar estos organismos experimentales en entornos artificiales, una placa de Petri con alguna solución o material, y observar si el organismo sobrevive, o si logra algún otro objetivo, o, por otro lado, si un fármaco probado destruye el organismo. .
  3. ¿Ayudaría a esos organismos en esas placas de Petri si formaran una religión y comenzaran a adorar al científico? En lo mas minimo. ¿Le importa al científico si los organismos tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio? No. ¿Pueden los organismos entender lo que se quiere de ellos? No. ¿El científico juzga a cada organismo individual en la piscina por separado? No, TODOS serán arrastrados si fallan, o TODOS serán aclamados si tienen éxito.
  4. En otros casos, el científico puede haber creado (o modificado) algo por accidente: el científico podría haber dejado la placa de Petri expuesta al calor o la luz, y los materiales, las soluciones y los organismos que contiene pueden comenzar a comportarse / actuar de manera extraña. El científico puede comenzar a observar ese comportamiento, pero nuevamente, todo en el ítem (3) sigue siendo válido.

Entonces, ¿qué sucede si en alguna otra dimensión, algunos científicos galácticos estaban experimentando con su “Colisionador de Hadrones Ultragrande”, y el experimento se salió de control, causando una explosión masiva que dio lugar a nuestro Universo actual? En ese caso, nuestro Universo tendría creador (es), pero probablemente estarían muertos y probablemente no podrían interferir en nuestro mundo, incapaces de observarnos, incapaces de conceder milagros.

La lección aquí es: no sabemos (todavía) cómo surgió el Universo (es decir, de dónde provino la materia y la energía y POR QUÉ). Pero está bien decir “No sé”. Lo que no está bien es inventar dios tras dios para dominar a las masas de personas crédulos y sin educación, para asustar a los niños con cuentos de horror sobre el tormento sin fin en el infierno, o para obligar a los niños a someterse a rituales religiosos bárbaros como la circuncisión. No está bien seguir pintando a los no teístas (ateos) como adoradores de Satanás o malhechores. No está bien usar afirmaciones no comprobadas sobre la voluntad de Dios para justificar el asesinato de aquellos que son “diferentes”, como los homosexuales o las personas que tienen opiniones diferentes.

Hemos rechazado con éxito a Ra, Odin y muchos otros dioses. No hay excusa para las autoridades religiosas cuando, evidentemente, carecen de la humildad para admitir que ” podemos estar equivocados”. Todavía tengo que escuchar a un papa o algún imán decir eso.

Incluso si todas las religiones son falsas, no se sigue que no haya un creador. Ni siquiera cerca. Después de escribir una respuesta recientemente a otra pregunta sobre diversidad religiosa, simplemente copiaré la segunda parte, que es relevante para su pregunta, y que da una explicación parcial de por qué la conclusión de que no hay un creador no se deduce del suposición de que todas las religiones son igualmente incorrectas:

El creador, si existe, puede que ni siquiera seamos conocidos por una revelación o tradición religiosa. Puede que no sea un objeto de adoración, y es por eso que mencioné las religiones “que nos son familiares”. Sugerir que un creador del universo necesariamente trataría de revelarse a las personas a través de una religión en particular es una suposición errónea.

No.

El hecho de que haya un creador o no no significa que ningún humano tenga ningún conocimiento sobre ese creador. Además, incluso si está en lo correcto acerca de la existencia de un creador específico, bien podría estar muy equivocado acerca de qué prácticas que encajarían bajo la rúbrica “religión” serían apropiadas a la luz de ese hecho.

Toda religión podría estar equivocada y, sin embargo, podría haber decenas de millones de creadores diferentes.

Ahora, aún más extraño, algunas religiones podrían ser completamente correctas, y todavía no hay creador. Debido a que muchas religiones no postulan tal entidad, de hecho, muchas no postulan ningún dios, ni siquiera aquellos que no son creadores.

Pero, por supuesto, también es posible que todas las religiones estén equivocadas Y que no haya un creador.

Es solo que no hay una relación sólida entre los dos estados correctos / incorrectos.

Has estado escuchando a muchos no creyentes, amigo mío. El cristianismo es sobre todo cierto, y no solo nos da una nueva vida ahora, con un nuevo propósito en la vida, nos salva del mal y nos permite unirnos a Dios en el cielo cuando morimos. Jesús murió para pagar la pena por todos nuestros pecados (no se permite el mal ni el pecado en el cielo), pero lo más importante es que resucitó de la tumba, se mostró a más de 500 testigos y luego regresó al cielo para sentarse en el diestra del Padre. ¡Y Él quiere una relación personal contigo! ¿Qué tan asombroso es eso? Pero como ya hizo su parte, cada uno de nosotros tiene que hacer nuestra parte. Hacemos eso al pedirle perdón a Dios no solo por nuestros pecados, sino por ignorarlo. Luego abrimos nuestro corazón e invitamos a Jesús a venir a vivir dentro de nosotros. Si hacemos nuestra parte de esa manera, Él vendrá a nuestros corazones y vivirá en nosotros, sanando todas nuestras viejas heridas, amándonos y revelándose a nosotros cada vez más, y ayudándonos a comprender de qué se trata esta vida.

Lo sé. Fui ateo durante 30 años, agnóstico durante 2 años, y ahora he pasado los últimos 35 años amando y siendo amado por Jesús. Él es muy real, y si haces lo anterior, te demostrará a ti mismo … Te sugiero que obtengas una Biblia algo fácil de leer (tal vez la NIV o la Biblia Viviente, o mi favorita, la NASB New American Standard Bible) y lea el Evangelio de Juan, luego regrese y comience a leer el Nuevo Testamento, comenzando con Mateo. Estos son testigos oculares de Jesús o un apóstol lo que fue con Jesús. Cuatro testigos / puntos de vista diferentes de los mismos 3 años. ¡¡Es impresionante!! Pero primero pídele a Jesús que entre en tu vida y Él te ayudará a entenderlo mejor …

La premisa uno es dudosa. Los siguientes cinco hechos clave crean un caso significativo en sentido contrario:

  1. La inferencia de diseño.
  2. La puesta a punto.
  3. Los patrones en el universo.
  4. El orden general y la previsibilidad del universo.
  5. La maravilla, la belleza y la complejidad.

Si. Las religiones son la única fuente de reclamos de la existencia de un creador, aunque el concepto fue recogido y ampliamente utilizado por los cosmólogos y ontólogos precientíficos, en la mayoría de los casos, a sabiendas o sin darse cuenta, como un marcador de posición para indicar los límites de su comprensión de Las fuerzas que dan forma y conducen el universo.

Si todas las religiones son falsas, ¿significa esto que no hay un creador?

NO. Incluso si todos los puntos de vista religiosos de un Creador lo tienen equivocado, eso no significa que el universo no fue creado intencionalmente por una inteligencia sensible que llamamos, en inglés, Dios.

Dicho esto, no es posible que CUALQUIER religión sea “falsa”, y mucho menos todas. Las religiones no son declaraciones únicas que pueden ser “verdaderas” o “falsas”. Son conjuntos complejos de puntos de vista, algunos de los cuales son ciertos, otros no, y muchos que no pueden clasificarse de ninguna manera. ¿Se puede decir que “Ama a tu prójimo” es “falso”?

Por supuesto, esto está especulando sobre lo desconocido, pero creo que la idea de un creador, como a menudo describen los creyentes religiosos, es extremadamente improbable, o incluso diría “imposible”. Sospecho que la respuesta a esta pregunta se relaciona con los misterios de la energía del universo en el que toda la energía y la masa son formas diferentes de la misma cosa.

¿Por qué está ahí? No lo sé, pero no inventaré una respuesta que lo describa como una especie de ser sobrehumano que decidió algún día comenzar este proyecto de construcción masiva para detener su aburrimiento. Dichas respuestas surgen de la profunda ignorancia de los humanos hace unos miles de años cuando su visión de la realidad ni siquiera era a través de un agujero en el universo multidimensional.

Si un “creador” pudiera haber existido siempre, la energía del universo podría haber existido siempre. Eso es más fácil de explicar que quién creó al creador, quién creó al creador del creador … hasta el infinito …

Margaret Schlegel ha publicado la respuesta perfecta que muestra cuán equivocadas pueden estar las personas sobre este tema. En sus oraciones iniciales, ella afirma que el cristianismo es la verdad. ¿Pero como puede ser eso? El cristianismo es tan diverso en sus creencias, que los cristianos se han estado matando entre sí durante siglos.

Debido a que un máximo de uno de cada seis teístas puede tener el dios correcto y estar adorando de la manera correcta, un gran número de teístas está claro y simplemente equivocado.

Pero eso no significa que no haya un creador.

Mi uno de cada seis números anteriores no tiene en cuenta las religiones antiguas. Pero deberían ser considerados seriamente. Y aquí está el por qué;

En primer lugar, lo que es más probable: un creador que establezca sus reglas de adoración, pero en su ausencia, los adoradores desarrollan varias prácticas falsas hasta que se olvida el original, o un creador que les da a sus adoradores el conjunto equivocado de reglas al principio sobre la expectativa de que su rebaño evolucionará hacia los métodos de adoración correctos?

En segundo lugar, la teoría del multiverso ha sido objeto de ciencia ficción durante muchos años y puedo pensar en al menos dos autores que han jugado con las ideas de universos de bolsillo fabricados. Ambas ideas de ciencia ficción parecen estar cobrando impulso lentamente en el mundo real.

Creo que el concepto de nuestro universo creado por seres alienígenas avanzados con tecnología mucho más allá del nuestro es mucho más palpable que decir, un ser omnipotente que usa magia. Y si nuestro universo fue creado por seres avanzados, ¿quién puede decir que no gobernaron como dioses sobre nuestros ancestros primitivos?

Por supuesto, todavía prefiero que todo ocurra naturalmente,

Las premisas, los supuestos subyacentes, de su pregunta me dicen que lo han llevado a una gran confusión.

Todas las cosas cambian. No hay pasado No hay futuro Solo hay este momento. Dios crea el universo momento a momento, y tú y yo somos ese Dios observando lo que se crea. Y usted no es la persona que comenzó a leer esta respuesta.

El propósito de la religión es encontrar un camino hacia Dios (o Creador), NO para probar su existencia. Es por eso que la religión debe ser una opción, no algo que obligue a alguien a tomar la garganta (en lo que se han convertido la mayoría de las religiones hoy).

Uno encuentra el camino de regreso a Dios (a través de la religión) por varios medios: meditación, visualización, camino de devoción, camino al servicio o simplemente al servicio de la humanidad en general. Hay muchos caminos hacia Dios, uno debe elegir sabiamente y de acuerdo con su propia personalidad.

Sin embargo, SI una religión no logra su propósito (encontrar el camino adecuado para Dios), esa religión debe ser descartada y encontrar otra que se adapte a la personalidad. A veces, algunas personas podrían haber evolucionado (espiritual y mentalmente) tan lejos de otras que seguir una sola religión que es incompatible podría sentirse insatisfactorio (como una persona inteligente atrapada en una habitación llena de imbéciles).

Aceptar o desechar una religión no prueba ni desaprueba a Dios de ninguna manera.

Su pregunta está orientada hacia un prejuicio contra Dios. Es descaradamente obvio.

Aquí hay una pregunta desde el otro lado de la moneda: dado que Dios es real, ¿eso significa que no hay ateos?

A primera vista, la respuesta a su pregunta es sí. Pero existe la posibilidad de que una religión aún desconocida / infundada presente la verdad más verdadera sobre un creador en algún momento en el futuro. Quizás mañana alguien descubra o descubra alguna información vital que nos permita a los humanos comprender la verdad detrás de nuestra existencia. La posibilidad existe, aunque mientras tanto me atendré a la teoría de no dios.

¿No se requiere que la religión crea y busque a nuestro creador? Las religiones no son falsas, solo un intento humano de enmarcar un método, enfoque y doctrina para la adoración. Como todos los esfuerzos humanos, son defectuosos, pero falso es demasiado.

¿Son todas las religiones falsas? Creo que sí, al menos los que conozco. Pero no veo forma de presentar evidencia contra un Creador, porque ¿qué demonios es un Creador? Llamémoslo Dios. La ciencia tiene las cosas muy claras en el Big Bang. Eso es principalmente un hecho, y no necesita un Creador para explicarlo. Pero tal vez hay un Creador, después de todo, fuera del tiempo. La ciencia no puede tocar eso, pero IMO este Creador no es el Dios de la Biblia, ni Thor. OMI No le importa un higo acerca de nosotros, si existe. ¿Quién necesita eso? A quien le importa ?

Todas las religiones son falsas, ya que son hechas por el hombre por su propia voluntad, poder y codicia y no por DIOS. Si sigues lo que YAHUSHUA (JESÚS) dijo: YO SOY EL CAMINO, LA VIDA Y LA VERDAD, NINGÚN HOMBRE VIENE AL PADRE PERO A TRAVÉS DE MÍ, entonces conocerás a tu CREADOR. Sigue a CRISTO y no a las iglesias que condenó.

No necesariamente. Podría haber un creador que no se tenga en cuenta en ninguna de las religiones.

Y, si estamos viviendo en una simulación, hemos sido creados por cualquier ser que esté ejecutando la simulación.

Dos suposiciones principales, allí. Si todas las religiones son falsas, podría significar que no hay Dios. La otra posibilidad sería que haya un Dios que simplemente no comenzó una religión. Al menos una, pero no más de una, religión podría ser verdadera. ¿Cómo esperas saber qué es? ¿Te lo dirán en la escuela? ¿En las noticias? La ciencia publicaría un artículo? Como nada de eso ha sucedido, tiene dos opciones: una de ellas es fácil:

  1. Asuma que todas las religiones son falsas. Lanza los dados hasta que mueras.
  2. Investigue un poco e intente descubrir qué religión, si es que hay alguna, es verdadera.