¿Podría la religión de cualquier tipo ser considerada una teoría?

P: ¿Podría la religión de algún tipo ser considerada una teoría?

R: Mi inclinación inicial era decir “no”, pero primero pensé en echar un vistazo al diccionario. Así es como Merriam-Webster define la “teoría”:

1 : un principio general o cuerpo de principios plausible o científicamente aceptable ofrecido para explicar fenómenos: la teoría ondulatoria de la luz

2a : una creencia, política o procedimiento propuesto o seguido como base de acción: su método se basa en la teoría de que todos los niños quieren aprender

b : un conjunto ideal o hipotético de hechos, principios o circunstancias, a menudo utilizado en la frase en teoría: en teoría , siempre hemos abogado por la libertad para todos

3a : una hipótesis asumida por el argumento o la investigación

b : una suposición no probada: conjetura

c : un cuerpo de teoremas que presenta una visión sistemática concisa de una teoría de ecuaciones de sujeto

4 : los principios generales o abstractos de un conjunto de hechos, una ciencia o una teoría de la música artística

5 : pensamiento abstracto: especulación

6 : el análisis de un conjunto de hechos en su relación entre sí

¡Vaya, eso cubre mucho terreno! Es una definición de “teoría” mucho más flexible que la que usan los científicos. Entonces, lo que nos queda con dos ideas muy diferentes de lo que constituye una “teoría”: la definición científica, que requiere cumplir con un estándar bastante alto para el desarrollo de una hipótesis utilizando alguna evidencia sólida de apoyo; y la definición del laico, como se ejemplifica en la versión Merriam-Webster que se muestra arriba, bajo la cual parece que cualquier tipo de conjetura o especulación calificaría.

Volviendo a la pregunta: ¿podría la religión considerarse una teoría? Si está utilizando la definición laica de “teoría”, sí. Si está utilizando la definición de un científico, no.

Sí, si quiere decir “teoría” en el sentido casual de “hipótesis”, es posible. La noción de dios es una hipótesis muy válida, comprobable tanto en principio como en la práctica. Sin embargo, todas las pruebas y pruebas hasta la fecha no muestran respaldo para la hipótesis.

No, si te refieres a “teoría” en el sentido de un cuerpo riguroso de conocimiento científico estrechamente interrelacionado que ha sido completamente revisado por pares y ha resistido la prueba del tiempo, entonces no. Ninguna religión tiene evidencia suficiente para calificar como teoría en el sentido formal.

Sí, la mayoría de la religión es teoría porque:

  • Se refiere a autoridades invisibles (Dios, Allah, Jaweh, etc.)
  • Sus escrituras tratan de eventos que han tenido lugar hace mucho tiempo y que rara vez son verificables.

No, las religiones no pueden considerarse teorías. Las religiones tienden a ser concluyentes en sus afirmaciones y dictan su dogma y doctrina como un hecho inmutable. Las religiones tienden a desalentar las preguntas que amenazan los fundamentos de su sistema y sus creencias. Una teoría, por definición, cuestiona la premisa detrás de ella y busca encontrar pruebas que la respalden.

No en el sentido científico no. Es más una hipótesis no probada.

Solo si está intentando demostrar que es verdad.
Si, como es habitual en las religiones, simplemente aceptas su verdad, entonces no es una teoría.

No en un sentido científico. Podría llamarlo una hipótesis, pero para que cualquiera lo revise para determinar su validez, tendrá que demostrar que ha probado los principios de la religión y puede mostrar pruebas de que es reproducible. Buena suerte con eso.

CUALQUIER COSA escrita o hablada es “teoría”. Seguro que no puede ser físico, ya sabes.