En la mitología hindú (así como en otras civilizaciones), ¿por qué se condena la poliandria?

Esta respuesta aborda la pregunta desde un punto de vista mitológico.


La poligamia no es la norma en el hinduismo. El estándar para un matrimonio hindú tradicional es que debe ser monógamo y de por vida, entre otras cosas. Sospecho que esta es la razón por la cual los hindúes integraron perfectamente la monogamia, como lo dicta la reforma del matrimonio hindú.

La poligamia y la poliandria se ven en el mito hindú como herramientas de poder utilizadas por la clase dominante. La poligamia a menudo se ve como una forma de construir alianzas y maximizar las posibilidades de un heredero masculino. Por eso el rey Dasharatha Estaba en un matrimonio polígamo.

También se dice que el Señor Krishna se casó con unas 16000 mujeres. La historia dice: Narakasura era un malvado rey demonio que había capturado a unas 16000 princesas y las había mantenido en su prisión. Cuando el Señor Krishna derrotó a Narakasura y liberó a las mujeres, le suplicaron al Señor Krishna que las aceptara, o de lo contrario podrían ser rechazadas por la sociedad. Al ver su difícil situación, el Señor Krishna se casó con todos ellos, técnicamente haciéndolos esposas menores del Rey. Esto aseguró que tuvieran cierta calidad de vida y seguridad, porque atacar a la realeza era un delito punible. Este juego inteligente también restauró su estatus social, desde víctimas hasta reinas. Debe tenerse en cuenta que esto es muy excepcional y mucho más allá del ámbito de la vida cotidiana.

Por último, se observan ejemplos de poligamia entre las deidades. Creo que este es el resultado de mantener la coherencia simbólica: cuando las deidades mismas personifican ciertos rasgos, estos rasgos pueden estar vinculados a otros rasgos positivos. Estos se reflejan en símbolos religiosos como relaciones polígamas. Una vez más, esto tiene un significado simbólico y está asociado con la divinidad, muy alejado de la vida cotidiana.

El único ejemplo de poliandria que se me ocurre es Draupadi y los cinco Pandavas. Este fue un caso muy excepcional incluso entonces, el propio Drupad se opuso a él inicialmente.


Entonces vemos que la poligamia y la poliandria son excepcionales. Pero entre ellos, la poligamia es más frecuente debido a la herencia patrilineal, es decir, el hijo se convierte en el heredero del legado del padre. Debido a esto, la poligamia era más práctica en la clase dominante que la poliandria, porque claramente determinaba la paternidad y establecía sin ambigüedad la línea de sucesión.

P. En la mitología hindú, ¿por qué se condena la poliandria?

En la mitología hindú, la poliandria tampoco está condenada. Solo era raro. Solo encontramos tres referencias de poliandria: Draupati casándose con 5 Pandavas, la hermana de Hiranyaksha, Pracheti, casada con diez hermanos y Jatila del Clan Gautam casada con (siete) Saptarishis. Cualquier cosa que sea rara se vuelve rápidamente inaceptable para la sociedad. Eso es exactamente lo que sucedió con Draupati, donde la poligamia era una práctica común. La ironía es que Padvas practica la poliandria y la poligamia, mientras que Dhuryodhana solo tenía una esposa soltera. Estaba totalmente dedicado a su esposa ( patni vrata ), a diferencia de lo que retratan en las series de televisión. Entonces, para Dhuryodhana y otros, era totalmente inaceptable que una mujer pueda casarse con varios hombres. Para él, solo una prostituta duerme con varios hombres.

En cuanto a razones científicas, la poligamia es más popular que la poliandria en todo el mundo. Desde el punto de vista evolutivo, los machos de las especies son un poco expansionistas, mientras que las hembras de las especies son conservadoras. El macho intentará aparearse con tantas hembras para transmitir sus genes a la generación futura. Por otro lado, las mujeres quieren pareja y son leales a un solo hombre, ya que la progenie utilizará sus recursos de su cuerpo. Es por eso que es probable que los hombres “engañen” a su esposa con más frecuencia que al revés, y es por eso que las mujeres son más leales a sus esposos. Es por eso que las mujeres se ponen celosas de la segunda esposa de su esposo porque ahora ella tiene que compartir el amor de su esposo con las otras mujeres. Los machos intentan competir entre ellos para “ganarse” a las hembras para que ella pueda ser su compañera. Entonces, si las mujeres se casan con varios hombres, ambos hombres lucharán entre sí por la mujer, por lo que las mujeres terminarán con un solo hombre como esposo.

Porque a pesar de lo que los apologistas puedan decir, estas civilizaciones eran altamente patriarcales y veían a las mujeres como propiedad. La poliandria significaba que muchos propietarios compartían la misma propiedad, lo cual es peligroso. Por lo tanto, la poliginia estaba bien para todos los hombres en el poder (miren al profeta islámico, los jeques y los conquistadores, y los dioses, semidioses y reyes hindúes), pero la poliandria era una amenaza absoluta para su status quo, con muy pocas excepciones (por ejemplo Draupadi de Mahabharata, pero luego ella también se vio obligada a casarse con cinco hombres, no lo hizo por su propia voluntad).