¿Por qué Lord Hanuman tenía cola y ese tipo de cara?

Primero examinemos la “vyutpatti” (formación) de varios nombres de Hanuman

  1. हनुमान् = हनुः अस्य अस्ति इति हनुमान् = Esto significa el que tiene mandíbulas. (Todos tienen mandíbulas, todos los animales también tienen mandíbulas). [हन्यते अनेन इति हनुः (उणादिः) – La palabra “हनु” vino de lo que se usa para morder. (por lo tanto, cada humano / animal que tiene dientes tiene “हनु”). Por lo tanto, esta palabra no dice que Hanuman es un mono.
  2. आञ्जनेयः = Esto significa अञ्जनायाः पुत्रः hijo de Anjanaa (Anjanaa es la madre de Hanuman) – Esto tampoco dice que Hanuman es un mono
  3. कपीशः / कपिवरः = Esto significa कपीनाम् ईशः / कपिषु वरः = Él es la cabeza / shreshta de todos los Kapis. Ahora, ¿cuál es el significado de “Kapi”? Normalmente la gente piensa que significa mono. Pero la palabra se originó a partir de “धातुः” (raíz del verbo) – “कप्” – चलने = significado para movimiento, lo que se mueve es कपि. Esto tampoco dice que Hanuman es un mono.
  4. वानरः = Sri. Aurobindo dice que esta palabra en realidad proviene de una pregunta: “वा नरः?” = Significa “¿Es un ser humano?” – Porque solía verse un poco diferente de otros seres humanos. Esto significa que Hanuman podría ser un habitante de la jungla, una tribu, “adivaasi”. Esta palabra tampoco dice que Hanuman es un mono.

Los artistas, pintores y escultores han retratado a “Hanuman” como un mono durante algún tiempo. Por lo tanto, suponemos que Hanuman es un mono. El hecho de que haya una cola no significa que Hanuman sea un mono.

Según Ramayana, Hanuman es el más educado. Se le llama como “नवव्याकरणवेत्ता” = el que es un erudito de nueve escuelas de vyakarana (lingüística). Una persona que es un estudioso de Nueve sistemas de gramática (lingüística) diferentes, ¿podría ser un mono que vemos hoy? – ciertamente no.

Adyatma Ramayana se refiere a las discusiones entre Sri. Rama y Hanuman en “mukti” y sobre “Maandukya Upanishad” (el upanishad más corto y críptico).

Por lo tanto, no hay una indicación clara en Valmiki Ramayana sobre si Hanuman es un mono o no.

Hay una larga historia detrás de esto. Como se dijo en la mitología hindú que todo sucede por una razón y para bien.

Está muy bien descrito en Vishnu Purana que, una vez que Narad muni nació con una princesa, pensó en casarse y en su aventura fue a ver al Señor Vishnu para bendecirlo con Hari (Otro nombre para Vishnu) como rostro.

Vishnu sabiendo todo y pensando en los posibles resultados hizo que Narad se pareciera a un mono y Narad fue al Swayamvar. Al mirarlo a la cara, la princesa y otros invitados comenzaron a burlarse de él. Salió furioso sin darse cuenta de la situación. Después de descansar un poco, sintió sed y se fue a un río. Tan pronto como vio su rostro en el agua, estalló en agonía.

Regresó a Vishnu y sin ninguna discusión lo maldijo que Vishnu tendrá que depender de un mono en uno de sus Avatares. Al escuchar esto, Vishnu se rió y dijo que había hecho todo esto a propósito, ya que Narad entrando en Grahastha Ashrama habría socavado sus propios poderes. Lord Vishnu también le dijo que había hecho justicia a la demanda de Narad y que Hari es otro nombre para Vanara.

Narad se dio cuenta y se arrepintió por maldecir a Vishnu, pero Vishnu le dijo que su maldición ayudará al Avatar de Vishnu a deshacerse del Mal en el futuro.

Luego, Lord Vishnu y Lord Shiva decidieron que en Satyuga Lord Vishnu tomará la ayuda de Lord Shiva y debe estar en forma de mono para cumplir la maldición de Narad.

Y como todos sabemos, el Avatar Ram de Vishnu dependía de HanumanJi.

Hanuman es un personaje de mente consciente que salta como un mono y su cola es nuestro deseo.

Hanuman es devoto de Ram (Conocimiento) Sita (Aprendizaje, विद्या) Laxman (Sabiduría, बुद्धि) y es un comandante de Sugreev (Filosofía).

Ramayan significa carácter de conocimiento que transmite a la liberación.

Cuando conozcas el carácter de la mente consciente, obtendrás Hanuman darshan.

Un Vanara puede interpretarse como un ..

  1. Vana-Nara – Una persona que vive en el bosque.
  2. Vaa-Nara: una persona que parece un humano.

Por lo que sabemos, Vaanaras podría haber sido un homo sapiens que habita en los bosques. ¿Quién podría haber usado pieles de mono como símbolo de estado? (Hay tribus que aún hacen eso en India y Polinesia . Hay otras tribus que hacen modificaciones extremas del cuerpo para parecerse a cocodrilos y jaguares en África y Amazonas, respectivamente)

La poesía tiene su forma de exagerar sobre los hechos. Por lo tanto, mi consejo sería no tomar Ramayana en un sentido literal.

¡¿Buena pregunta?!

No se trata del cuerpo físico, pero sí, si se trata del cuerpo físico, entonces digo, ¿por qué NO?

Se trata de las Gunas que tienen estos Vanars. Estos son básicamente bárbaros, tiranos de su dominio (cualquiera que haya vivido entre ellos en pueblos y ciudades estará de acuerdo) destructivo por naturaleza. No hay ningún método para hacer sus acciones y hacer todo lo que puedan con facilidad y delicadeza. Estas son algunas de las cualidades excepcionalmente adecuadas para la guerra de todo tipo, especialmente asimétricas, pero SOLO SI se pueden manejar. Sigue siendo una buena pregunta y ve al templo y pregúntale a Hanuman Ji. Lo haré por ti, veamos lo que dice … 🙂