¿Se dirige Estados Unidos a un retroceso intelectual y tecnológico a medida que aumenta el fundamentalismo religioso?

Answer 1

1. No ha habido tal aumento en el fundamentalismo.

Reto la premisa de que “el fundamentalismo religioso está en aumento”. Lo hago por dos razones.

Primero, creo que el término “fundamentalismo” se usa en gran medida de manera incorrecta. Un fundamentalista sería alguien que se centre en los fundamentos de su código religioso en lugar de las obscuridades o innovaciones doctrinales. Siendo ese el caso, un fundamentalista cristiano sería alguien que se enfoca en lo siguiente:

• La necesidad de la fe en Jesucristo como el Redentor.
• La identidad de Dios como nuestro Padre celestial.
• Los 10 mandamientos.
• Los dos grandes mandamientos. (Ama a Dios y ama a tu prójimo).

Y, sin embargo, las personas a las que se suele llamar “fundamentalistas” pasan la mayor parte de su tiempo enfocándose en áreas grises y extrapolaciones, como la idea de que Dios es feliz cuando mueren los soldados estadounidenses.

Tales afirmaciones difícilmente constituyen fundamentos doctrinales.

Segundo, incluso siguiendo la definición generalmente entendida de “fundamentalismo”, en realidad no está en aumento, pero definitivamente está en declive. Considera lo siguiente:

Percepciones sobre la evolución biológica: según Gallup, las percepciones de los orígenes humanos se han mantenido prácticamente planas desde la década de 1980. Si bien algunos laicistas aún pueden encontrar esto problemático, apenas hay evidencia de un gran aumento en el rechazo de la evolución biológica como teoría científica. El único cambio notable es una ligera migración desde el campamento moderado que cree que Dios guió la evolución hacia el campamento que supone que Dios no tuvo nada que ver con eso.

Afiliación religiosa: no hay “fundamentalismo” sin identidad religiosa. ¿Quién ha oído hablar de un fundamentalista agnóstico o sin denominación? Siendo ese el caso, es difícil afirmar que el fundamentalismo está aumentando cuando un número creciente de estadounidenses se identifican como religiosos “no afiliados”.

Actividad religiosa: también es importante tener en cuenta que la asistencia a la iglesia está disminuyendo. Muchas religiones están teniendo que cerrar capillas, particularmente en áreas urbanas. Algunas estimaciones sugieren que la asistencia regular a la iglesia ahora se ha reducido a alrededor del 20%. Es difícil imaginar que el fundamentalismo religioso aumente cuando disminuye la asistencia a la iglesia.

Creencia en Dios: a pesar de la disminución significativa en la actividad religiosa y la especificidad en la creencia, se estima que el 86% de los estadounidenses todavía informan que creen en Dios. Esta es ciertamente una mayoría sustancial de la población, pero teniendo en cuenta el hecho de que el número era del 98% en 1967, nuevamente, uno difícilmente puede decir que el fundamentalismo está en aumento cuando menos de nosotros creemos en Dios.

Soy alguien que cree en Dios y asiste a la iglesia regularmente. No veo una disminución general en la religiosidad como algo bueno. Sin embargo, siento la necesidad de llamar la atención porque veo que lo que se percibe como “fundamentalismo cristiano” es algo malo, y creo que la afirmación alarmista de que su influencia está aumentando a menudo se usa como una excusa para marginar aquellos de nosotros que en realidad somos bastante razonables y de mente abierta.

2. Nuestras capacidades para el desarrollo tecnológico continúan expandiéndose y son mejores ahora que nunca.

El fundamentalismo religioso no va a destruir nuestro progreso tecnológico. A pesar de lo que puedan decir los alarmistas del secularismo, Estados Unidos continúa liderando el mundo tecnológicamente, y eso no va a terminar pronto. Incluso si no facilitamos la inmigración de ingenieros y técnicos calificados, lo cual creo que deberíamos hacer, seguiremos siendo una potencia tecnológica en las próximas décadas. Considere algunos desarrollos recientes y futuros centrados en los Estados Unidos:

Exploración espacial privada: nadie está ni remotamente cerca de nosotros cuando se trata de nuestras capacidades para un mayor desarrollo en la exploración espacial. Estados Unidos es el hogar de SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic, Sierra Nevada Corporation, Planetary Resources, etc. Otros países tienen programas espaciales nacionales, pero la única entidad extranjera comparable en el espacio privado sería Mars One, y está comenzando a parece que esa empresa puede terminar siendo solo teórica. Nadie hace espacio como nosotros.

Tecnologías de fabricación: muchos en el ámbito político gritan sobre cómo se debe hacer algo con respecto a nuestro déficit comercial. Dicen que estamos siendo engañados, que otros países nos están “robando” empleos, etc. Lo que no mencionan es que, gracias al avance tecnológico, la fabricación en realidad está volviendo lentamente a los Estados Unidos sin la participación del gobierno, y esta tendencia lo hará. probablemente aumente constantemente. Esto se debe a que, gracias a los avances tecnológicos, la fabricación se está convirtiendo cada vez más en una empresa automatizada. Las fábricas que habrían empleado a miles de trabajadores de la línea de ensamblaje en el pasado ahora emplean a unas pocas docenas de técnicos e ingenieros. Como la razón principal para trasladar las fábricas a China fue ahorrar en la nómina, las tecnologías que eliminan la necesidad de la mayoría de los trabajadores dejan pocas razones para que los fabricantes se mantengan tan lejos de su mercado principal. Los populistas y los luditas gritarán que esto no es una victoria, pero puede serlo si estamos dispuestos a adaptarnos, y la capacidad de adaptación es exactamente el tipo de valor que los secularistas afirman defender.

Tecnologías de vehículos: Tesla se ha convertido en uno de los primeros líderes en el espacio de vehículos eléctricos. Con su potencia y rendimiento superiores, alta eficiencia energética y mínima necesidad de mantenimiento, los BEV se están convirtiendo en la principal solución de transporte para la próxima generación. Las limitaciones económicas y prácticas de las baterías han mantenido bajas las BEV, pero los desarrollos recientes en tecnología de baterías están haciendo que esas preocupaciones sean cada vez menos influyentes: estas baterías ahora cuestan menos y funcionan más que nunca antes, y tales mejoras continuarán. Otra cosa a considerar es la influencia que tendrán los vehículos autónomos. Disminuirán el tráfico, disminuirán los accidentes, disminuirán la necesidad de espacios de estacionamiento, disminuirán la necesidad de propiedad privada, disminuirán la contaminación y aumentarán la productividad económica general. Con Google a la vanguardia de esta revolución, es difícil imaginar que Estados Unidos tome el asiento de atrás (perdón por el juego de palabras).

Nanotecnología: a pesar de algunas preocupaciones de que pronto podamos tomar el puesto # 2, Estados Unidos todavía lidera el mundo en el desarrollo de la nanotecnología. En los próximos 30 años, espere ver el desarrollo de tecnologías cada vez más sofisticadas que tendrán una variedad de aplicaciones, que incluyen energía, filtración de agua, salud y computación. Es muy posible que vivamos para ver un día en que los humanos tengan “nanobots” en sus cuerpos que puedan reparar automáticamente el daño, atacar a los patógenos y tratar el cáncer sin necesidad de cirugía invasiva o medicamentos químicos. Estados Unidos probablemente estará a la vanguardia de esta revolución.

---

Para concluir, no solo el fundamentalismo religioso no está en aumento en los Estados Unidos, sino que en realidad representa muy poco peligro para el desarrollo de tecnologías clave en el futuro cercano. Los ministros que gritan enojados acerca de cómo el mundo es plano no mantendrán cohetes en el suelo. Aquí está lo único que podría hacer eso: Reloj de la deuda nacional de los EE. UU .: Tiempo real.

Un colapso importante del mercado causado por niveles insostenibles de deuda pública y / o privada tendría un efecto económico global comparable solo al de la guerra termonuclear. Diezmaría la economía global de una manera que haría que 2008 pareciera un ensayo general, y la financiación pública y privada para proyectos aparentemente no esenciales como la exploración espacial y la nanotecnología podrían evaporarse de la noche a la mañana. La deuda, mis amigos: la deuda es lo que debemos temer. Si nos dirigimos hacia otra Edad Oscura, la deuda será la razón. El fundamentalismo religioso solo exacerbaría las cosas después del hecho.

---

Ronald Kimmons es un candidato independiente de 2016 para el Congreso de los EE. UU. En Texas, Distrito 7.

Answer 2

No. ¿Por qué? Porque el fundamentalismo religioso no está “en aumento” en los Estados Unidos. Estados Unidos nunca ha sido tan secular como lo es ahora, posiblemente, y la identificación religiosa ha disminuido entre los adultos jóvenes. La gente, especialmente los no estadounidenses, realmente han tomado la secularización como una norma esperada que está muy lejos de lo que garantiza un examen de la historia religiosa en los Estados Unidos; Es un fenómeno reciente y creciente, pero aún más real por haberse abierto paso en una cultura de base estrictamente religiosa. Hubo el comienzo de la secularización en el período de posguerra, y una fuerte caída en el protestantismo principal, y luego la reacción violenta contra él que fue el Cuarto Gran Despertar de los años 1960 y 1970 y el surgimiento de la derecha religiosa (evangélica). Pero la secularización continuó y se aceleró.

La historia religiosa en los Estados Unidos es renacentista, es decir, cíclica. Y ahora estamos en el período de disminución. Cada ciclo ha dejado más secularismo acumulado a su paso. Los evangélicos están disminuyendo en influencia, no ganando.

Answer 3

Es una posibilidad si no luchamos contra ella.

Neil DeGrasse Tyson señaló en la conferencia Beyond Belief que es lo que le sucedió al mundo islámico. Entre el 800 y el 1100 DC, Bagdad fue el centro del aprendizaje mundial.

Tienes gente empujando la falacia de que somos Nación Cristiana. Ignorando la prohibición constitucional contra las pruebas religiosas, ignorando la primera enmienda, ignorando la escritura de los padres fundadores.

Tienes a Texas tratando de enseñar a los niños de la escuela que Moisés inspiró a los padres fundadores y reaccionó con horror cuando se señala que Moisés no es una figura histórica.

Tienes la pelea de AP History en Colorado. Usted tiene un secretario del condado en KY que es miembro del Movimiento de Reforma Apostólica reescribiendo la ley constitucional.

Sí, tenemos algunos problemas en los que tenemos que trabajar.

Conservapedia: E = mc2 es una conspiración liberal

Answer 4

Lamentablemente, parece que sí. Hay más cristianos en los Estados Unidos que prefieren creer que Génesis tiene razón; esa teoría de la evolución vino de Anti-Cristo. Muchas cadenas de correos que recibo de los Estados Unidos son signos seguros de pensamientos regresivos. Ted Cruz, un aspirante presidencial, un bautista del sur, quiere que el Papa más progresista que el mundo haya conocido en la historia reciente sea expulsado del Vaticano. No escuché a ningún católico ni a los medios reaccionar ante las tonterías.

La popularidad, aunque minúscula y partidista, de Donald Trump muestra que muchos estadounidenses piensan en sus líneas regresivas y peligrosas. Nadie gritó una palabra de protesta cuando Trump dijo que las zonas libres de armas en las escuelas serán abolidas si se convierte en presidente.

Que Ku Klux Klan está vivo se demuestra cuando un joven blanco entra a una iglesia y dispara a los fieles negros. La mentalidad del siglo XVII reside felizmente en aquellos, un buen número de estadounidenses, que argumentan que las armas de tipo militar son el derecho de nacimiento de un civil. Ningún policía en Europa dispararía a los hombres negros a la vista y reclamaría defensa propia. Ningún candidato a las elecciones presidenciales en ningún lugar del mundo, excepto unos pocos como Arabia Saudita, exigiría abiertamente que las personas de una determinada religión no sean admitidas en el país.

Sí, señor, de todas las naciones occidentales, Estados Unidos se destaca como el más regresivo y fundamentalista. Eso está en marcado contraste con Canadá, el vecino más cercano, y mucho menos con Europa.

Answer 5

En realidad, la religión está en una gran regresión, casi en cualquier parte del mundo.

La nueva generación en los países musulmanes se está volviendo cada vez menos religiosa.

En los países avanzados, el porcentaje de personas desinteresadas en religión está en aumento.

Realmente no sé de dónde sacaste esa información, pero son bastante engañosos.

Answer 6

¡Espera! … necesitas hablar con algunas personas … ¡aquellos que afirman que la religión está bajo asedio aquí en los Estados Unidos! El fundamentalismo no está en aumento, son más fuertes de lo que solían ser, gracias a Tea Partiers y “¡Tengo a Dios en mi corazón!” políticos