La pereza pura me ha llevado a copiar este texto literal del artículo de Wikipedia sobre Melchisidek, principalmente porque es mi propio punto de vista, y está bien escrito:
“La literatura chazalica, específicamente Targum Jonathan, Targum Yerushalmi y el Talmud de Babilonia, presenta el nombre (מלכי־צדק) como un apodo para Shem, el hijo de Noé.
En el cristianismo, de acuerdo con la Epístola a los Hebreos, Jesucristo se identifica como “un sacerdote para siempre en el orden de Melquisedec”, por lo que Jesús asume el papel de Sumo Sacerdote de una vez por todas “.
Antes de que Aarón, el hermano de Moisés, de la tribu de Leví, recibiera el sacerdocio hacia Israel, el patriarca vivo más antiguo de un linaje dado habría servido idealmente como el sacerdote principal de todo el clan. Los sobrevivientes de la inundación, incluido Shem, provenían de un pueblo con gran longevidad. Probablemente debido principalmente al cambio en el medio ambiente de la tierra después del Diluvio, la esperanza de vida comenzó a disminuir. Todavía eran largos para los estándares de hoy. Shem probablemente todavía estaba vivo durante los eventos de Génesis 14 y habría sido perfecto para el papel. Melchisidek no es un nombre propio, sino más bien un título. Él era el rey de Salem, que se convirtió en la antigua ciudad de Jebus. Es el mismo lugar donde Abraham llevó a Isaac para el épico sacrificio cercano de su hijo en el altar allí. Quizás en el mismo lugar que Dios ofreció siglos después a Su propio Hijo por los pecados del hombre, Isaac representó a Cristo en el sentido de presagiar la expiación. A diferencia de Jesús, Isaac fue rescatado y se le proporcionó un sustituto. Melchisidek también es un tipo de Cristo que espera un sacerdocio que no dependa de ser miembro del sacerdocio levítico. Debido a que él no estaba identificado personalmente y probablemente a propósito, su origen era de un lugar “desconocido”. Como Cristo, que vino del cielo a la tierra, Melchisidek cumplió el papel de sacerdote y rey. Porque, de nuevo, probablemente a propósito, desaparece de la escena, nuevamente es un tipo de Cristo en la ascensión, desapareciendo por un tiempo. Con respecto al sacerdocio, no es probable que Melchisidek fuera otra cosa que humano, porque cada sacerdote al que se hace referencia en las Escrituras es un ser humano que actúa como mediador entre Dios y el hombre. Ser uno de nosotros le da al sacerdote la posibilidad de hablar por nosotros, y también el derecho a hablarnos como un compañero.
- ¿Cuál es tu versión del infierno?
- ¿Hay evidencia concreta de que las historias de la Biblia se han modificado con el tiempo?
- ¿Por qué el catolicismo dice tan poco sobre cómo es en el paraíso?
- ¿A qué debemos dar prioridad, la nación o la religión?
- ¿Cómo define la vida (viaje de autodescubrimiento, tiempo para confesar nuestros pecados, etc.)?
Hay teorías alternativas. Algunos tienen la identidad de Melchisidek como un ser humano diferente. Hay dos que lo consideran que no es humano. Uno sostiene que él era Miguel Arcángel, quien (afirman) era el sumo sacerdote del cielo. Si Miguel no es realmente Cristo, esta teoría no tiene apoyo bíblico. Hay cristianos que sostienen que Miguel Arcángel fue el Cristo preencarnado. Esta teoría tiene cierta plausibilidad desde un punto de vista estrictamente bíblico, pero la prueba de ninguna manera es convincente o necesaria. En cualquier caso, la aparición de Cristo como Sumo Sacerdote ANTES de hacerse carne en Israel en el siglo I dC va en contra del registro uniforme de los sacerdotes humanos, específicamente los patriarcas en la época de Abraham.
Mi voto es humano.