La formación de la estructura de trabajo de los países depende de la creencia de que su abrumadora mayoría comparte, de esa manera puede asegurarse de que el país permanezca estable y libre de disputas internas y guerras civiles.
La formación de Pakistán se basó en el temor de que los musulmanes de la India anterior a la independencia no tengan la misma oportunidad de elevarse y sobresalir.
Ahora, si tiene un país cuya mayoría (más del 95%) pertenece a una religión en particular y esa religión también tiene un sistema de gobierno disponible, ¿por qué no utilizarlo?
Aquí debe señalarse que, aunque Pakistán es una República Islámica, eso no significa que las personas de otras religiones queden excluidas de la formación del Gobierno o la Burocracia. Pakistán todavía es una democracia y decide su líder sobre la base de las elecciones. Ha tomado ciertas leyes de las leyes islámicas de la sharia, pero no todo en Gobernado por las leyes de la sharia.
- En muchas películas de terror y programas de televisión, la Biblia se usa para presentar demonios a la historia. ¿Qué piensan las personas religiosas sobre eso?
- ¿Cuál es la mayor causa de inestabilidad en el Medio Oriente? ¿Quién es responsable de esto? ¿Y cuánto durará?
- ¿Puede la unificación de religiones en todo el mundo servir como solución a los enfrentamientos entre diferentes sectas religiosas?
- ¿Cuánto tiempo lleva convertirse al catolicismo, y hay una tarifa?
- ¿Sobrevivirá el sistema de lanzamiento en la religión hindú, en la próxima generación?