¿Cómo será la humanidad si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo?

El infierno en la tierra.

Asumiendo que la expansión islámica es ilimitada, cuanto más grande sea el Islam, más violento se volverá el mundo. Hay demasiadas personas que aman sus libertades democráticas y que nunca podrían tolerar el dominio islámico. Si vale la pena luchar por nuestro estilo de vida, nada pondrá a prueba nuestra resolución más que el Islam invadiendo (o dentro de) nuestras fronteras. Los hombres jóvenes del mundo libre se alinearían para luchar por la libertad. Para cuando las cosas se pongan tan mal, no habrá más ilusiones tontas sobre la ‘religión de la paz y la tolerancia’.

Entonces, ¿cómo se ha extendido el Islam en el pasado? En la mayoría de los países donde el Islam se ha extendido, otras religiones fueron constantemente desposeídas, lo que condujo a mayorías / estados islámicos. Hay varias razones o métodos de desposesión.

  1. Conversiones forzadas (sin alternativas razonables), generalmente por conquista: los descendientes heredan el Islam por defecto.
  2. Razones no religiosas de pragmatismo y mecenazgo; como la movilidad social entre la élite gobernante musulmana o para el alivio de los impuestos.
  3. Proceso cultural de difusión, integración e inmigración, a lo largo del tiempo.
  4. La conversión de gobernantes, como con el Imperio mongol y el Imperio hindú Majapahit en Java, condujo a la conversión de la población.
  5. Conversiones genuinas por exposición a misioneros y comerciantes o por proselitismo islámico activo.

Los países que el Islam no pudo convertir o controlar a menudo experimentaron intimidación y terrorismo musulmanes, agitando por la autonomía en las regiones de mayoría musulmana. Por ejemplo, Gran Bretaña gobernó tanto Palestina obligatoria como India. Los musulmanes agitaron violenta y exitosamente por regiones autónomas en ambos territorios. Obtuvieron toda la Palestina obligatoria, excepto el pequeño pedazo asignado a Israel. Y en India, obtuvieron el Dominio de Pakistán. Esto es lo que dice el wiki Partición de India sobre la agitación que conduce a la partición:

En los disturbios que precedieron a la partición en la provincia de Punjab, entre 200,000 y 500,000 personas fueron asesinadas en el genocidio retributivo entre las religiones.

El ACNUR estima que 14 millones de hindúes, sijs y musulmanes fueron desplazados durante la partición; Fue la mayor migración masiva en la historia humana.

Así es como ha funcionado la agitación musulmana en Filipinas, según la wiki sobre terrorismo islámico:

El Grupo Abu Sayyaf, también conocido como al-Harakat al-Islamiyya, es uno de varios grupos militantes separatistas islámicos con sede en y alrededor de las islas del sur de Filipinas, en la Región Autónoma de Mindanao Musulmán (Jolo, Basilan y Mindanao) donde Durante casi 30 años, varios grupos musulmanes han participado en una insurgencia para un estado, independiente de las Filipinas predominantemente cristianas. El nombre del grupo se deriva del árabe ابو, abu (“padre de”) y sayyaf (“Swordsmith”).

Desde su inicio a principios de la década de 1990, el grupo ha llevado a cabo bombardeos, asesinatos, secuestros y extorsiones en su lucha por un estado islámico independiente en el oeste de Mindanao y el archipiélago de Sulu con el objetivo declarado de crear un superestado panislámico en el sudeste asiático, que abarca de este a oeste; la isla de Mindanao, el archipiélago de Sulu, la isla de Borneo (Malasia, Indonesia), el mar del sur de China y la península malaya (Malasia peninsular, Tailandia y Myanmar).

El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha calificado al grupo como una entidad terrorista al agregarlo a la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras.

Para mí, a menos que tengan en sus manos armas de destrucción masiva, no importa mucho cómo se propague el Islam. . . Simplemente no quiero que se extienda al mundo libre. Creo firmemente en la superioridad de la libertad democrática frente a la conformidad islámica. Así que creo que nuestras mejores armas para combatir la islamización son nuestros ideales democráticos y nuestros valores culturales. Necesitamos hablar y hablar: comparar nuestros ideales y valores y criticar los atrasados. Demasiadas personas han sido intimidadas en silencio. Nos hemos acostumbrado a eso.

Es hora de que el Islam se acostumbre a las críticas. Hablar alto. Hablar claro. Habla a menudo

En los países europeos, puede ser una experiencia mixta de migración y conversión. La mayoría de las conversiones en los países occidentales son generalmente pacíficas. Incluso si todos los países occidentales se convirtieran en islámicos, el Islam aún no sería el más grande hasta que se convierta toda la población.

Entonces la gente perderá la democracia en lugar de convertirse en países como Malasia, Indonesia, ya que los líderes islámicos están influenciados por la política del Medio Oriente. Como habrían adaptado la ley Shariah, se transformarían en sociedades Shariah. Una de las sociedades modelo islámicas dominaría ideológicamente.

La conversión tiene lugar de manera pacífica y violenta. Tal expansión podría ser una experiencia muy aterradora para los pueblos en las zonas de conflicto. La expansión religiosa no tiene lugar pacíficamente allí, pero el cristianismo y el islam se involucrarían en un conflicto mayor. Las zonas de conflicto existentes pueden expandirse, incluidos los conflictos chiítas sunitas, pero depende de si ambos islámicos o uno de ellos se expanden.

Europa del Este, África, S Asia y Sudeste Asiático verían intensificados los conflictos. Pero tales conflictos se desarrollaron con el financiamiento proveniente de fuera de estas regiones. Tal financiamiento no se detendría. Entonces más terrorismo podría ser posible. Las economías en estas regiones podrían deteriorarse rápidamente.

¿Cómo sería la economía europea si fuera islámica? Tomaría la forma de una sociedad islámica modelo en el Medio Oriente. Muchos modelos económicos de la UE habrían terminado. Los países de la UE no tendrían una economía significativa. Serían como África o Europa en el siglo XV. Los gatos, perros y cerdos también se extinguirían. Los países islámicos europeos aún tendrían que depender de los servicios en el mundo islámico para hacer funcionar su economía, ya que no tienen recursos naturales. Las leyes de la sharia podrían modificarse. Eso podría conducir a conflictos a pequeña escala tal como es ahora.

Pero los líderes islámicos en las economías de Europa del Este son bastante capaces de la economía agrícola. Muchos países islámicos estarían bien.

Creo que alguien debería escribir un libro en detalle.

Gracias por el A2A.

Si bien es difícil hacer comparaciones, en realidad solo tenemos como referencia el mundo árabe de 1000 CE para darnos una idea de cómo podría ser.

Siendo una teocracia, un mundo gobernado por el Islam seguiría el camino que casi todos los imperios teocráticos han seguido, que es pasar por una etapa inicial de fundamentalismo rígido antes de volverse más y más relajado en su aplicación diaria de la religión, una vez que toda oposición a él sido neutralizado Como la mayoría de los imperios teocráticos sobre los que he leído, es muy probable que el mundo gobernado islámico atraviese un período de revoluciones internas seguido de períodos pacíficos en los que las cadenas se aflojaron un poco cada vez. A menudo, estas revoluciones serían populares en las que la gente se rebelaba contra el gobierno autocrático del sacerdocio, sin dejar de ser musulmán.

Piense en cómo la Iglesia Católica Romana solía gobernar Europa y cómo se fragmentó y luchó, dividiéndose en protestante y católica, y eventualmente relajándose tanto que gran parte de Europa es secular hoy. En el siguiente mapa, puede ver que la mayor parte de Europa se identifica como un cierto grado de secular. (los tonos claros indican un bajo porcentaje de encuestados que se identifican como religiosos) Religión en Europa

El mundo árabe de hace 1000 años estaba superando su época de conquistadores, y era un lugar muy, muy culto y civilizado en comparación con sus vecinos en Europa. También estaba muy avanzado en medicina y ciencia, mientras que Europa todavía estaba en la oscuridad, tanto en sentido figurado como literal. (El Islam tiene mucho que recomendar como religión, y lo digo como ateo. Al igual que el cristianismo, hay mucho bien en la religión, si solo sus seguidores se apegaran a los aspectos más difíciles de la caridad, la moderación, la piedad , etc.)

Si bien la apostasía seguía siendo un crimen castigable con la muerte, había un sorprendente número de árabes que coquetearon con el ateísmo y superaron los límites de una vida islámica fundamentalista adecuada.

Por ejemplo, uno de los primeros movimientos racionalistas fue el Mu’tazilite que tuvo lugar entre 810 y 1200 d. C. Uno de los más grandes poetas árabes estuvo activo durante este período y su poesía fue a menudo racionalista e incluso ateo en contenido. Se llamaba al-Ma’arri (c. 973-1058) y era ciego de nacimiento, pero eso no le impidió filosofar sobre la naturaleza de la vida. Aquí hay una muestra de su trabajo:

Así, también, los credos del hombre: el que prevalece
Hasta que llegue el otro; y este falla
Cuando ese triunfa; ay, el mundo solitario
Siempre querrá los últimos cuentos de hadas.
Y los ritos religiosos eran un medio de esclavizar a las masas:
¡Oh tontos, despiertos! Los ritos que tienes sagrados
No son más que un engaño ideado por hombres de la antigüedad,
Quien codiciaba la riqueza y ganaba su lujuria
Y murió en la bajeza, y su ley es polvo.

LA POESÍA DE UN ANTIGUO ATEO

Como puede ver, su poesía estaba llena de críticas al pensamiento religioso y una teocracia corrupta, y sin embargo, vivió hasta una edad avanzada en Siria. Por supuesto, su apostasía no se ha olvidado hoy en el clima radical actual, por lo que en 2013, una estatua de él en Siria fue decapitada por yihadistas del Frente Al Nusra. (Ya sabes, esos tipos que Washington llama “moderados”).

Entonces, diría que un mundo gobernado por el Islam finalmente se vería similar a la parte del mundo gobernada por el Islam entre 820-1200 CE, una vez que los radicales se hayan desangrado en sus luchas internas por el poder, y una vez que las poblaciones se habían levantado varias veces para rebelarse contra el duro gobierno teocrático.

Basado en la perspectiva antidemocrática, controladora y estrecha en muchos países que están bajo el dominio islámico, por no mencionar el caos que actualmente está envolviendo a muchos de esos países, sugeriría que, en muchos sentidos, estaríamos regresando a la época medieval.

Las religiones minoritarias serían perseguidas y muchos de los que denunciaron activamente el Islam podrían encontrarse luchando por sus vidas.

Creo que la comparación medieval es acertada, porque ahí es donde está el Islam con respecto al cristianismo; unos 600 años más o menos detrás en términos de desarrollo. Solo necesita mirar dónde estaba el cristianismo en la Edad Media para ver lo que el mundo podría enfrentar si el Islam se convirtiera en la religión mundial predominante.

Gracias por el A2A.

No es muy diferente de lo que es ahora. El “sería horrible porque (una colección de preocupaciones ignorantes sobre la religión) las personas publican reflejan ignorancia de su parte, no ningún sentido de la realidad. (Tenga en cuenta que la Biblia cristiana contiene entradas igual de viles, si fueran seguidas, como El Corán).

Se proyecta que el Islam se convertirá en la religión más grande para / después de 2050 si las tendencias actuales continúan:

El futuro de las religiones del mundo: proyecciones de crecimiento de la población, 2010-2050

¿Cómo será el mundo? ¡Probablemente lo mismo!

Descubriremos la realidad después de 2050 🙂