El infierno en la tierra.
Asumiendo que la expansión islámica es ilimitada, cuanto más grande sea el Islam, más violento se volverá el mundo. Hay demasiadas personas que aman sus libertades democráticas y que nunca podrían tolerar el dominio islámico. Si vale la pena luchar por nuestro estilo de vida, nada pondrá a prueba nuestra resolución más que el Islam invadiendo (o dentro de) nuestras fronteras. Los hombres jóvenes del mundo libre se alinearían para luchar por la libertad. Para cuando las cosas se pongan tan mal, no habrá más ilusiones tontas sobre la ‘religión de la paz y la tolerancia’.
Entonces, ¿cómo se ha extendido el Islam en el pasado? En la mayoría de los países donde el Islam se ha extendido, otras religiones fueron constantemente desposeídas, lo que condujo a mayorías / estados islámicos. Hay varias razones o métodos de desposesión.
- Conversiones forzadas (sin alternativas razonables), generalmente por conquista: los descendientes heredan el Islam por defecto.
- Razones no religiosas de pragmatismo y mecenazgo; como la movilidad social entre la élite gobernante musulmana o para el alivio de los impuestos.
- Proceso cultural de difusión, integración e inmigración, a lo largo del tiempo.
- La conversión de gobernantes, como con el Imperio mongol y el Imperio hindú Majapahit en Java, condujo a la conversión de la población.
- Conversiones genuinas por exposición a misioneros y comerciantes o por proselitismo islámico activo.
Los países que el Islam no pudo convertir o controlar a menudo experimentaron intimidación y terrorismo musulmanes, agitando por la autonomía en las regiones de mayoría musulmana. Por ejemplo, Gran Bretaña gobernó tanto Palestina obligatoria como India. Los musulmanes agitaron violenta y exitosamente por regiones autónomas en ambos territorios. Obtuvieron toda la Palestina obligatoria, excepto el pequeño pedazo asignado a Israel. Y en India, obtuvieron el Dominio de Pakistán. Esto es lo que dice el wiki Partición de India sobre la agitación que conduce a la partición:
- ¿Dónde puedo leer en la Biblia sobre hablar en lenguas?
- ¿Cómo es que tanta gente se ofende con la Biblia y la fe cristiana? Tiene mucho sentido para mí, entonces, ¿por qué tantos se enojan tanto por eso?
- ¿Cuáles son las fuentes más confiables de los Vedas indios?
- ¿Su investigación hizo que Charles Darwin perdiera su creencia en el cristianismo y volvió a su lecho de muerte?
- ¿Cuántas religiones son mitos y cuántas son reales?
En los disturbios que precedieron a la partición en la provincia de Punjab, entre 200,000 y 500,000 personas fueron asesinadas en el genocidio retributivo entre las religiones.
El ACNUR estima que 14 millones de hindúes, sijs y musulmanes fueron desplazados durante la partición; Fue la mayor migración masiva en la historia humana.
Así es como ha funcionado la agitación musulmana en Filipinas, según la wiki sobre terrorismo islámico:
El Grupo Abu Sayyaf, también conocido como al-Harakat al-Islamiyya, es uno de varios grupos militantes separatistas islámicos con sede en y alrededor de las islas del sur de Filipinas, en la Región Autónoma de Mindanao Musulmán (Jolo, Basilan y Mindanao) donde Durante casi 30 años, varios grupos musulmanes han participado en una insurgencia para un estado, independiente de las Filipinas predominantemente cristianas. El nombre del grupo se deriva del árabe ابو, abu (“padre de”) y sayyaf (“Swordsmith”).
Desde su inicio a principios de la década de 1990, el grupo ha llevado a cabo bombardeos, asesinatos, secuestros y extorsiones en su lucha por un estado islámico independiente en el oeste de Mindanao y el archipiélago de Sulu con el objetivo declarado de crear un superestado panislámico en el sudeste asiático, que abarca de este a oeste; la isla de Mindanao, el archipiélago de Sulu, la isla de Borneo (Malasia, Indonesia), el mar del sur de China y la península malaya (Malasia peninsular, Tailandia y Myanmar).
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha calificado al grupo como una entidad terrorista al agregarlo a la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras.
Para mí, a menos que tengan en sus manos armas de destrucción masiva, no importa mucho cómo se propague el Islam. . . Simplemente no quiero que se extienda al mundo libre. Creo firmemente en la superioridad de la libertad democrática frente a la conformidad islámica. Así que creo que nuestras mejores armas para combatir la islamización son nuestros ideales democráticos y nuestros valores culturales. Necesitamos hablar y hablar: comparar nuestros ideales y valores y criticar los atrasados. Demasiadas personas han sido intimidadas en silencio. Nos hemos acostumbrado a eso.
Es hora de que el Islam se acostumbre a las críticas. Hablar alto. Hablar claro. Habla a menudo