¿Era Jesús un socialista?

Answer 1

Más de unos pocos cristianos, como Martin Luther King, lo han concluido.
El anticapitalismo intransigente de Martin Luther King Jr.
“MLK como socialista democrático”
Se produjo un error al configurar su cookie de usuario
Martin Luther King no era comunista. El era socialista.

Durante mucho tiempo ha habido un movimiento socialista cristiano.
“Socialismo cristiano en América”
Se produjo un error al configurar su cookie de usuario
Socialismo cristiano en la Inglaterra victoriana
“El socialismo es cristianismo práctico”
Página en nyu.edu

Tenga en cuenta que varias otras respuestas hasta ahora solo han sido cebo rojo. Cuando el Papa actual comenzó a predicar principios cristianos y católicos de larga data, bastantes conservadores rabiosos lo acusaron de ser marxista. Pero ciertamente no hay contradicción entre el espíritu y los principios del cristianismo y el socialismo. El socialismo es anterior a Marx y al marxismo por siglos, y muchas iglesias cristianas enseñan que el capitalismo es un pecado.

Después de todo, Jesús era un mendigo y un maestro, no un hombre de negocios, y expulsó a los cambistas del templo y predicó que los ricos rara vez pueden entrar al cielo.

Este no era Jesús.

Answer 2

Jesús era proto-socialista. Digo “proto” porque la base de sistemas como el comunismo, el socialismo, el capitalismo, etc., no existía en ese entonces.

Lo que lleva a las personas a ver a Jesús como un socialista o comunista debería ser bastante obvio. Abogar por la equidad social era algo suyo, y la razón principal por la cual el cristianismo primitivo era tan popular entre los esclavos, los empobrecidos y las mujeres.

Lo que lleva a otros a insistir en que Jesús no era socialista es un poco más desconcertante.

A los neoconservadores a menudo les gusta argumentar que Jesús abogó por las donaciones , no los impuestos.

Este argumento es una mierda de caballo.

---

En los días de Jesús no existían los impuestos en la forma en que los conocemos hoy. El gobierno romano ni siquiera tenía una burocracia. No podría recaudar impuestos incluso si quisiera.

En cambio, los impuestos fueron recaudados por empresas agrícolas privadas. El gobierno no decidió a quién se le cobraría impuestos a qué tasa y con qué ingresos. Los granjeros de impuestos simplemente salieron y cobraron a quienes eran demasiado débiles para oponerse a ellos. Fue un crimen organizado por el estado. No equitativo, riguroso cobro de impuestos.

Jesús no podía abogar por la imposición de impuestos a los ricos porque el concepto mismo de gravar a las personas en función de la clase y los ingresos a través de una agencia gubernamental centralizada no existía en ese momento. Los romanos no tenían un IRS.

Lo que él pudo y defendió fue la distribución equitativa de la riqueza, la simple idea de que aquellos que ya tienen mucho pueden darse el lujo de dar un poco a los que tienen mucho menos. Lo cual, por supuesto, es la premisa básica detrás de prácticamente todas las leyes tributarias modernas.

En otras palabras, cualquier gobierno moderno que tenga un impuesto progresivo sobre la renta (que es básicamente todos ellos) está siguiendo las enseñanzas de Jesús. La única diferencia es la tasa impositiva específica que se recauda . Algunos países como Dinamarca y Bélgica están claramente más en línea con Jesús que lugares como Hong Kong y Estados Unidos.

Answer 3

A2A. ¿Fue Jesucristo un socialista?

Primero, el término socialismo tiene su origen en la Revolución Francesa de 1789, véase Historia del socialismo – Wikipedia, por lo que está aplicando una filosofía política que no existía cuando Jesús caminó sobre la tierra.

Según Juan 18:36, el reino de Jesús no es de este mundo, por lo que no estaría en ningún sistema político mundano. De hecho, Jesús era un rabino sin hogar y sin dinero cuyos seguidores lo apoyaban. Usando terminología del siglo XXI, en el mejor de los casos, sería minimalista.

Fuente: Juan 18:36 Interlineal: Jesús respondió: ‘Mi reino no es de este mundo; Si mi reino fuera de este mundo, mis oficiales habían luchado para que no pudiera ser entregado a los judíos; pero ahora mi reino no es de aquí.

Answer 4

Jesucristo rechazó cualquier posición política. Una vez escuchó que algunos de sus seguidores querían hacerlo rey, y huyó.

Era inflexible sobre el apoyo a los pobres y marginados. Es por eso que muchos socialistas adoptarían su apoyo a estos pueblos. Aconsejó apoyo a nivel local (indicado por el leptón , el ácaro de la viuda) en lugar de la didrachma (la moneda del Templo) o el shekel (utilizado para transacciones judías y romanas: una de las “treinta piezas de plata”) .

Un intento de traducir la economía del tiempo de Jesús en términos modernos no funciona. Ninguna caridad moderna es tan generalizada e integrada en nuestro tiempo como lo era la religión judía del antiguo Israel, y ninguna economía era tan monumental y poderosa como lo es el gobierno moderno de los Estados Unidos. Pero estoy de acuerdo con aquellos socialistas que dicen que el gobierno debe ministrar a los que gobierna. No tenemos una economía de mercado pura, con empresas que mueren si están limitadas. Y ninguna organización benéfica puede alimentar totalmente a los pobres, o visitar a todos los prisioneros en prisiones privadas y cerradas. Así que siento que el gobierno, por más secular que sea, debería ayudar con las preocupaciones de Jesús a nivel secular.

Answer 5

Absolutamente no. Sí, Jesús se preocupaba por los oprimidos. Sí, Jesús enseñó caridad. Sin embargo, estas no son cualidades específicas del socialismo. Hay al menos tres diferencias fundamentales entre las enseñanzas de Marx y las enseñanzas de Jesús:

1. Valor individual. El marxismo se centra en lo colectivo. El individuo no es nada, pero de alguna manera, todos estos ceros sumados constituyen un gran valor. Jesús enseñó que el Señor conoce a todos los gorriones que caen, que todos somos hijos de Dios y que tiene poco valor ganar el mundo y perder el alma.
2. Motivación ideológica. Marx era ateo, y la filosofía que defendió se basaba en el ateísmo. Un seguidor de Cristo está motivado por la idea de que todos somos hijos de Dios. Él trabaja duro para ganar más para poder tener más para dar. El marxismo siempre ha tenido problemas para motivar a las personas a hacer algo más que tomar por la fuerza a otras personas. Incluso cuando los marxistas son generosos, en su mayoría son generosos con el dinero de otras personas. Es difícil combinar una visión del mundo estrictamente materialista con el altruismo.
3. Libertad vs. inclusión coercitiva. Jesucristo predicó la liberación de los cautivos. El marxismo afirma predicar esto, pero en realidad busca hacer que todos sean esclavos del estado. Incluso en las formas más leves de socialismo, todavía está el tema de la inclusión coercitiva. Jesús enseñó a las personas a dar de la bondad de sus corazones, pero los socialistas buscan obligar a todos a dar, lo quieran o no.

Sí, sé que las sociedades capitalistas no logran mantener estos valores en muchos aspectos. También sé que los “cristianos” a menudo fracasan también. Pero no estabas preguntando por ellos.

Answer 6

Editar. La pregunta original, “¿Era Jesús un socialista o un capitalista?” fue fusionado

Tampoco, su plataforma eran los dos grandes mandamientos. “Amarás a tu prójimo como a ti mismo.” “Ama al Señor con todo tu corazón, fuerza y ​​mente”.

O como se puso en el Antiguo Testamento, “Haz justicia. Ama misericordia. Camina humildemente. Con Dios” Miqueas 6: 8b, mi interpretación.

Por lo tanto, sea cual sea su política, si no está haciendo estas cosas, no está entendiendo lo que Jesús quería.

Answer 7

Dejemos constancia de que no soy socialista o anticapitalista de ninguna manera o forma. Mis opiniones personales quedan fuera de esta respuesta.

–

Es un error de categoría. La noción de socialismo no existía en su tiempo. Jesús no era socialista en el sentido político. En el sentido más estricto, Jesús NO era absolutamente socialista.

• Historia del socialismo – Wikipedia
• Error de categoría – Wikipedia
• Fecha de nacimiento de Jesús – Wikipedia

–

Sin embargo…

¿Defiende valores espirituales similares, como los (socialistas autoproclamados) Eduard Bernstein, Martin Luther King Jr. (el activista afroamericano de los derechos civiles, no el hombre que habló en contra de la Iglesia Católica) o Bernie Sanders? Dejo que el lector decida:

“Mi espiritualidad es que todos estamos juntos en esto y que cuando los niños pasan hambre, cuando los veteranos duermen en la calle, me impacta”. – Sanders habla sobre la fe, Clinton lidia con la pregunta del rabino sobre la humildad

–

“En un sentido real, toda la vida está interrelacionada. Todos los hombres están atrapados en una inevitable red de mutualidad, atados con una sola prenda de destino. Lo que afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente. Nunca podré ser lo que debería ser hasta que tú seas lo que deberías ser, y nunca podrás ser lo que deberías ser hasta que yo sea lo que debería ser …
Esta es la estructura interrelacionada de la realidad. ”- Martin Luther King Jr

–

“El Rey responderá: ‘En verdad te digo que lo que hiciste por uno de estos hermanos y hermanas míos, lo hiciste por mí'”. Mateo 25:40

Answer 8

La única producción industrial de la época fue la salsa de pescado. Había un mercado con mecanismos auxiliares, pero en general la economía del mundo romano estaba débilmente subordinada a los militares. Las clases eran reales con esclavos, plebeyos, patricios, pero Jesús no se centró en eso como se describe en los evangelios, un registro poco confiable. Más bien en la antigüedad había 2 figuras que son más parecidas a tener objetivos socialistas. Espartaco buscó una revolución de los esclavos y Graco presionó por la redistribución de la propiedad de la tierra debido a las desigualdades. Ambos fueron golpeados hasta la muerte, como Jesús, supongo.

Answer 9

No hay consenso sobre lo que significa el socialista. Como tampoco, no hay consenso, lo que Jesús quiere decir. Por lo tanto, si la dignidad de la vida (y sin servilismo hacia la explotación), la buena voluntad y la bondad (y sin servilismo hacia la agresión y la violencia) son la cuestión (y no el servilismo hacia el dominio) son el problema, entonces Jesús los apoyó. Además, si especular sobre el socialismo y el capitalismo de forma estereotipada, entonces, definitivamente, Jesús no era un capitalista, como respondió James Boll.

Answer 10

Jesucristo es un Rey justo, que vendrá y juzgará la tierra.

Bajo SU reinado, los inocentes serán vindicados y los culpables serán derrotados.

Nadie pasará hambre durante SU Reinado, porque ÉL distribuirá y proveerá a TODAS SUS personas. SI esto te lleva a clasificarlo como socialista, ese es tu error; Porque ÉL es soberano.

Entonces, SU forma de gobierno no será el socialismo ni el capitalismo, será el monarquismo. ¡El monarca MÁS PURO! 🙂

Answer 11

Esta pregunta es anacrónica. El socialismo como sistema político simplemente no era una opción en esos días.

Sin embargo, según las Escrituras, Jesús condenó la avaricia. Eso descartaría el socialismo, ya que el socialismo enseña a ser perezoso y a quitarle a tu prójimo. Jesús animó a dar a los pobres, pero no abogó por robar y distribuir.

En ninguna parte de la Escritura se dice que las personas deberían verse obligadas a renunciar a sus pertenencias, ni dice que debe haber un gran gobierno para hacer cumplir esto. En todo caso, abogó por el intercambio voluntario, pero ciertamente no por la fuerza o la coerción.

Existe la parábola de los talentos (Mateo 25: 14-25: 30 y Lucas 19:12 – 19:27) que parece enfatizar la importancia de la inversión y el beneficio privado. Dado que el capitalismo se trata de ganarse la vida vendiendo algo que la gente quiere y elige libremente comprar, eso sería más consistente con sus enseñanzas que usar la fuerza y ​​hacer que la gente pague involuntariamente por fines colectivos.

Answer 12

Aquí hay algunos artículos que responden esa pregunta. (Escribí el primero; el resto lo encontré).

¿Era Jesús un socialista? – Ser libertario

¿El marxismo y el cristianismo tienen algo en común?

https://www.google.com/amp/s/www …

¿Socialismo en el nombre de Jesús?

Answer 13

los discípulos y seguidores tenían en común su riqueza, pero el concepto “socialista” ni siquiera existía en la época de Cristo, que es la propiedad pública de los medios de producción. Jesús fue definitivamente anti-riqueza y anti-enriquecimiento como una forma de vida.

Answer 14

Alguien tiene que decirlo. Era más socialista que capitalista. Citas como “¡Qué difícil es para aquellos que son ricos entrar al reino de Dios! Porque es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un hombre rico entre en el reino de Dios “y” venda todo lo que posee y distribúyalo entre los pobres, y tendrá un tesoro en el cielo ” junto con el incidente de la Limpieza del Templo lo dejan bastante claro. No recuerdo ninguna historia bíblica cuando Jesús dice “la codicia es buena”.

Answer 15

Según lo veo, Jesús era cristiano 🙂
Ser como Cristo es seguir Su ejemplo, y él dijo: Ama a tu prójimo como a ti mismo. Entonces, ¿es eso un socialista o un capitalista …? Bueno, también en el Nuevo Testamento, y cito: “El que desee no trabajar, no comerá” y ampliar aún más ese significado; En la primavera de 1609, John Smith citó ese aforismo a los colonos de Jamestown: compatriotas, espero que la larga experiencia de nuestras miserias tardías sea suficiente para persuadir a todos a una corrección actual de sí mismo, y no piensen que ni mis dolores ni los aventureros ‘los bolsos te mantendrán siempre en la ociosidad y la pereza … la mayor parte debe ser más laboriosa o hambrienta …

Debes obedecer esto ahora por una ley, que el que no trabaje no comerá (excepto por enfermedad, estará discapacitado). Por las labores de treinta o cuarenta hombres honestos y trabajadores no serán consumidos para mantener ciento cincuenta holgazanes ociosos.
El que no trabaja, tampoco comerá.

También: Mateo 25: 34-36

Entonces el rey dirá a los que están a su derecha: “Vengan, ustedes que son bendecidos por mi Padre, hereden el reino preparado para ustedes desde la fundación del mundo; porque tenía hambre y ustedes me dieron de comer, tuve sed y me diste algo de beber, era un extraño y me acogiste, estaba desnudo y me diste ropa, estaba enfermo y me cuidaste, estaba en prisión y me visitaste “.

Entonces, mi opinión es que Jesús fue un capitalista compasivo …

Answer 16

Respondí esta pregunta aquí:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Jesucristo sería clasificado como socialista si estuviera vivo hoy?

Answer 17

Bueno, ciertamente no era un capitalista.

Answer 18

Las acciones de Jesús trascendieron cualquier sistema económico.

Answer 19

Estoy bastante seguro de que Jesús no se alinearía con ninguna ideología política. Era todo sobre el Reino de su Padre, y vino aquí para demostrarlo en sus palabras y hechos.

Answer 20

No. Todavía era ficticio: http://www.washingtonpost.com/po …