Los dos partidos son diferentes en su ideología básica, sin embargo, se consideran similares en cuestiones más importantes como la política económica y exterior.
Créalo o no, todos los gobiernos han estado siguiendo las mismas políticas económicas del difunto primer ministro PVNarasimha Rao, solo que la marca BJP es diferente.
Aunque el BJP se opuso vorazmente a todas las legislaciones del Congreso en el pasado, ahora están siguiendo las mismas políticas simplemente cambiando su nomenclatura.
Quienquiera que esté en el poder, nadie quiere deteriorar las relaciones exteriores de la India con otro país. Por lo tanto, la política exterior de nuestro país sigue siendo la misma, excepto algunas diferencias importantes.
- Si fueras el Doctor de Hitler, ¿matarías a Hitler?
- ¿Bernie Sanders será alguna vez “rudo” con Clinton?
- Cómo defender esa ética no es fundamental para la economía
- ¿Es éticamente correcto dejar una startup india para perseguir la misma idea por mi cuenta?
- ¿Es ético y moral vender e intercambiar esqueletos humanos por estudios médicos?
BJP se opuso al Congreso al inclinar más a India hacia la Unión Soviética y el bloque comunista. BJP favoreció las relaciones con EE. UU. Para devolver el equilibrio a la política de no alineación de India.
Después del colapso de la Unión Soviética, BJP ahora apoya una mayor cooperación con Rusia, Asia Central y EE. UU.
Ambos apoyan la política de “no primer uso” de India, que establece que India mantiene su arsenal nuclear como elemento disuasorio y solo usará sus armas si un país golpea a India primero con armas nucleares. Esto indica indirectamente que India nunca atacará a un estado no nuclear con sus armas nucleares.
Pasando al lado de ÉTICA ahora ambos son dos lados de la misma moneda.
Ninguno de ellos cree en el comportamiento ético ni en su partido ni en su gobierno.
Cuando se oponen, se oponen a los proyectos de ley independientemente de sus beneficios, solo por el hecho de oponerse, y así, cuando están en el poder, Karma les devuelve el mismo trato.
También creen en la corrupción silenciosa, es decir, se dejan mutuamente hacer corrupción en silencio, pero si “A” AMENAZA A EXPONER “B”, ENTONCES
“B” AMENAZA VOLVER A EXPONER “A”, por lo que mutuamente están de acuerdo y dejan de crear problemas ” graves ” el uno al otro.