¿Qué dice la correlación entre un alto coeficiente intelectual y el ateísmo acerca de las personas religiosas?

No hay correlación entre un alto coeficiente intelectual y el ateísmo. Es un mito creado por los ateos. Claro, si te comparas con los bautistas del sur, puedes salir adelante en IQ, pero afirmar que es más inteligente ser ateo que ser religioso en general, es una tontería. De hecho, tienes que ser menos inteligente para ser ateo. Puedo entender por qué las personas rechazarían ciertas religiones, pero para negar directamente a un diseñador Supremo e inteligente, cuando la identificación es un hecho directo y observable en la naturaleza, confirmado por los científicos más inteligentes y inteligentes, debes ser menos inteligente.

“Una interpretación del sentido común de los hechos sugiere que un superintelecto se ha engañado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que uno calcula a partir de los hechos me parecen tan abrumadores como para poner esta conclusión casi fuera de toda duda “. – Fred Hoyle, astrofísico

El ateísmo es la creencia de que no hay dioses. En otras palabras, es una creencia que no se puede verificar. Es imposible demostrar que no hay Dios. Por definición, no puedes probar un negativo. Entonces el ateísmo es una creencia totalmente ciega, que no puede ser verificada. ¿Quién sino una persona menos inteligente creería en algo a ciegas?

Por otro lado, un teísta, al menos teóricamente, tiene la posibilidad de verificar su fe en Dios. Dios, si existe, ciertamente puede probar su propia existencia más allá de toda duda. Entonces, los teístas están intelectualmente mejor situados que los ateos porque creen en algo que tiene la posibilidad de verificación.

Así, los teístas son fundamentalmente más inteligentes que los ateos.

Ahora, algún ateo podría preguntar, si Dios puede verificarse, ¿por qué no me lo hace? Y aquí está la respuesta que Dios da en el Bhagavad Gita. Krishna dice:

Nunca me manifesté a los necios y poco inteligentes. Para ellos estoy cubierto por Mi potencia interna, y por lo tanto no saben que soy nonato e infalible. (Bg. 7.25)

Alguien puede pensar: esto es injusto de Dios. Pero cuando lo piensas, en realidad no lo es. Es más bien benevolente de Dios. El ateísmo no es en realidad una prueba de esto y una prueba de eso. Para alguien que tiene los ojos para ver, todo este mundo es prueba de un Diseñador Supremo inteligente. Obviamente, nadie es ateo por falta de pruebas de Dios.

Ser ateo o teísta es simplemente una cuestión de elección. El ateísmo es una elección que haces cuando no quieres a Dios en tu vida. Es tan simple como eso. La mayoría de las religiones no tienen una buena explicación de por qué alguien no querría a Dios en su vida, pero la versión védica predice esto. Dios es el disfrutador supremo, y el alma está hecha para su disfrute. Pero si el alma quiere imitar a Dios y convertirse en un disfrutador independiente, Krishna le da al mundo material como el campo de actividad del alma.

Entonces, todos nosotros, ya sea que nos llamemos cristianos, ateos, budistas, musulmanes, liberales, demócratas o lo que sea, somos almas caídas, que han caído en el mundo material para convertirse en disfrutadoras y controladoras. Si realmente supiéramos la verdad, que Krishna es el único disfrutador y controlador, no seríamos capaces de vivir la ilusión de ser disfrutadores y controladores independientes. Entonces Krishna misericordiosamente mantiene a las almas caídas en la ignorancia. Es por respeto a los deseos del alma engañada, que Krishna se mantiene alejado de Él. Cuando un ateo tiene una convicción muy fuerte de que no hay Dios, es Krishna quien se sienta en su corazón y fortalece esa convicción.

Krishna dice:

Estoy sentado en el corazón de todos, y de Mí vienen el recuerdo, el conocimiento y el olvido. Por todos los Vedas, debo ser conocido. De hecho, soy el compilador de Vedanta, y soy el conocedor de los Vedas. (Bg. 15.15)

Entonces, la única forma en que un alma caída volverá a ver a Dios es pidiéndole. Mientras el deseo básico esté ahí: no tener nada que ver con Dios, Krishna se mantendrá alejado de esa alma y ofrecerá océanos de buenas razones para no creer en Él. Entonces, cuando los ateos piden evidencia y prueba de Dios, es simplemente ofuscación. No hay nada que un ateo acérrimo quiera menos que una prueba de Dios. La prueba de Dios es lo último que quiere.

Por lo tanto, cualquiera que quiera conocer a Dios más allá de toda duda hará lo que sea necesario para lograrlo. Y lo primero que se debe hacer para ver a Dios es abandonar la mentalidad atea y desarrollar un deseo genuino de conocer a Dios. Si deseas ver a Dios, seguirás el método prescrito de cómo acceder a Él.

Krishna dice:

Ahora escucha, oh hijo de Pritha, cómo al practicar yoga con plena conciencia de Mí, con la mente unida a Mí, puedes conocerme por completo, sin dudas. (Bg. 7.1)

Mi querido Arjuna, solo por un servicio devocional indiviso puedo ser entendido como soy, parado frente a ti, y así puedo ser visto directamente. Solo de esta manera puedes entrar en los misterios de Mi entendimiento. (Bg. 11.54)

Tu pregunta está mal formada. Las personas religiosas y los teístas no son los mismos grupos, y entre los teístas se pueden observar grandes distinciones en creencias, prácticas y en inteligencia. Además, el análisis de un factor siempre es inapropiado para comprender cualquier fenómeno. En particular, existen numerosas correlaciones entre las variedades de religión por un lado y una gran cantidad de medidas económicas y sociales por el otro.

Entre los griegos y romanos de élite se enseñaba ampliamente que sus dioses eran estrictamente alegóricos, y que la creencia literal en los dioses era solo para los órdenes inferiores, según la teoría de que nada más los haría comportarse.

La escritora teísta Karen Armstrong argumenta que en la teología cristiana ortodoxa Dios no existe, sino que es el fundamento trascendente del ser y no una parte de la creación. El judaísmo tiene un concepto similar llamado Ayn ​​Sof, pero dice que no existe ni existe. Supuestamente, nada se puede afirmar de Ayn Sof, pero si lo dices, te has contradicho.

El budismo, el jainismo y el taoísmo son religiones importantes sin dependencia de los dioses. El budismo explica que los dioses están engañados al igual que todos los demás seres sintientes que quedan atrapados en los apegos. Los jainistas dicen que los únicos dioses son los sabios iluminados, especialmente sus Tirthankaras. El taoísmo se ríe de la pregunta.

El Uno es la Madre de las Diez Mil Cosas. El Dao es la Madre del Uno.

La sociedad china estaba muy preocupada en el siglo XI porque los mejores y los más brillantes se convertían en monjes budistas o taoístas en grandes cantidades y no se casaban ni tenían hijos. Entonces inventaron el neoconfucianismo, cooptando la práctica de la meditación en interés del estado.

Jesús declaró una prueba de religiones mucho más útil.

Por sus frutos los conoceréis.

El problema no es que los seguidores de las versiones más ignorantes de las religiones sean estúpidos, sino que estén llenos de odio. ISIS es uno de los peores, pero los cristianos Armageddonistas que intentan provocar la guerra en el Medio Oriente no se quedan atrás. Luego, ha clasificado una variedad de justificaciones religiosas para el racismo, el nativismo, la misoginia, la homofobia, la negación de la ciencia y otras perversidades viciosas.

Mientras tanto, muchos en religión e irreligión intentan calladamente aprender a comportarse mejor.

Las correlaciones por sí mismas dicen muy poco sobre los dos temas involucrados. En el mejor de los casos, puede ser un indicador para futuras investigaciones, pero por sí solo no tiene valor desde una perspectiva argumentativa.

Su pregunta es un paso más allá de eso, desea saber qué dice una correlación entre dos cosas sobre una tercera cosa. Eso tiene menos valor.

Con respecto al tema de la inteligencia y cómo se relaciona con la fe o la falta de ella, la OMI no tiene relación. Hay muchas personas de fe altamente inteligentes y no hay escasez de imbéciles ateos.

Que algunos religiosos son tercos e ignorantes.
Un ejemplo es Brasil, donde las religiones son más adaptables y no existe el creacionismo.
La mayoría de los religiosos dicen que la Biblia es alegórica y debe ser interpretada, porque Dios y su obra es lo que los humanos entienden completamente.
El Big Bang es el origen, adn, adn y el diseño inteligente es una prueba de que el bien existe y lo hizo todo.
Y el peor problema en Estados Unidos, la evolución.
La evolución es una prueba de cuán inteligente es Dios y cómo se hizo su creación para superar las adversidades.
Creo que esa es la razón por la cual hay tantos ateos en Brasil entre las personas con alto coeficiente intelectual
También los lieder religiosos son muy inteligentes en Brasil.

Simplemente dice que, en promedio, son menos inteligentes que los ateos.

Hay una hipótesis que muchos han planteado para explicar este fenómeno: que las personas menos inteligentes tienen menos probabilidades de cuestionar las creencias religiosas que se les transmiten y más probabilidades de creer lo que se les dice, y las personas inteligentes tienen más probabilidades de pensar críticamente sobre lo que son dicho y exigir evidencia de las cosas, lo que a menudo conduce al ateísmo.

Bueno, puede proporcionar una confirmación observacional de lo que dijo Pablo en 1 Corintios 1:26.

Puede proporcionar una respuesta a la pregunta atribuida a Jesús en Lucas 18: 8.

Puede explicar por qué tantos ateos de hoy son cristianos de ayer. Han observado el éxodo masivo del cristianismo institucional.

La correlación puede ayudar a explicar por qué los ateos no necesitan preocuparse por una tormenta de agua dura cada vez más dañina (la verdad, como se usa comúnmente en los escritos bíblicos) que eventualmente destruirá religiones basadas en nociones falsas. Las mentiras son más efectivas para engañar a los crédulos.

O puede simplemente confirmar lo que el sentido común debería decirnos: que las personas que usan sus ojos, oídos y cerebro están mejor equipadas para enfrentar la realidad que las que no lo hacen.

No hay causalidad presente, por lo que por sí solo no dice nada acerca de las personas religiosas.

Profundizando en los datos, aprenderá que las personas con títulos de postgrado tienden a ser ateos, y que los títulos de postgrado son difíciles, por lo que las personas inteligentes tienen más facilidad para obtener títulos de postgrado.

Lo que esto dice sobre las personas religiosas es que la mayoría de ellas no tienen títulos de postgrado. Pero, de nuevo, la mayoría de los ateos tampoco tienen títulos de postgrado.

¿Que las personas que obtienen buenos resultados en las pruebas de coeficiente intelectual tienen más probabilidades de ser leídas y lógicas? Esa es una posibilidad.

Las pruebas de coeficiente intelectual no miden la inteligencia absoluta. (Hay tantas inteligencias diferentes que un número no podría tener ningún significado). Las pruebas de CI miden los factores que funcionan bien en las pruebas de CI. Las pruebas de coeficiente intelectual pueden medir factores diferentes de los que explican el éxito escolar, pero es un error creer que alguien que obtiene un puntaje alto en un examen de coeficiente intelectual es en general superior a alguien que obtiene un puntaje más bajo.

La verdadera razón por la que los ateos tienen un coeficiente intelectual más alto