No hay absolutamente nada de lo que José Smith trajo al cristianismo que sea más difícil de creer que lo que ya estaba allí. Algunos ejemplos:
La nave de Nefi. Según el Libro de Mormón, un hombre en el Medio Oriente llamado Nefi recibió instrucciones de Dios alrededor del año 400 aC sobre cómo construir un barco que pudiera cruzar el océano hacia América. Los cristianos me han dicho que esto es demasiado difícil de creer porque ese tipo de construcción naval simplemente no existía en ese momento. No se dan cuenta de la parte en que Nefi dice específicamente que él construyó su bote de una manera diferente a como la gente generalmente construía botes en ese momento, porque Dios lo instruyó sobre eso. También se olvidan de notar el hecho de que ya creen que Noah construyó un barco mucho más grande siglos antes de eso, también diferente de los barcos construidos en su tiempo o en cualquier otro momento, y lo llenó de animales de todo el “mundo”. Honestamente, ¿qué historia es más difícil de creer?
Ascendientes de los nativos americanos. A muchos cristianos (y no cristianos) les resulta difícil creer la afirmación en la narrativa del Libro de Mormón de que ALGUNOS ancestros de los nativos americanos se remontan a Oriente Medio. No solo no están al día en el estudio del ADN de los nativos americanos (ver: “Gran sorpresa”, los estadounidenses nativos tienen orígenes euroasiáticos occidentales), sino que muchos de ellos creen que los humanos NO comparten un ancestro común con los chimpancés, y también rechazar la gran cantidad de evidencia que sugiere que los humanos biológicamente modernos han existido durante aproximadamente 100,000 años en lugar de solo 6,000. Hacen esto porque, supuestamente, la Biblia lo dice. (Nota: no creo que ni el mundo ni la raza humana tengan solo 6,000 años).
Platos de oro Me han dicho que es demasiado difícil de creer que alguien escriba en planchas de oro. No importa que, si desea hacer un registro que dure miles de años, el oro es básicamente el mejor material para usar. Es altamente maleable y fácil de trabajar. Puede batirlo en hojas muy, muy delgadas, más delgadas que el papel, y no se romperá. Tampoco se corroe. Por supuesto, el oro es muy valioso, pero si su gente tiene oro, y si usted es una figura pública importante como lo fue el profeta Mormón *, es difícil imaginar que podría obtener algunos si fuera necesario.
- ¿Qué es el pecado si la ley fue eliminada en la Biblia?
- ¿Cuál es el significado de la salvación en las creencias cristianas?
- ¿Puedes desprogramar las creencias que han sido instaladas por las sociedades gobernantes?
- ¿Por qué las personas con educación creen en Dios?
- ¿Es el anglicanismo la religión más liberal?
Ángeles Es demasiado difícil creer que un ángel se le apareció a un joven y le dijo dónde encontrar un registro antiguo enterrado en el suelo. Pero no es demasiado difícil creer que un ángel se le apareció a una mujer joven y le dijo que ella tendría un hijo sin tener relaciones sexuales con nadie. Ahora, ¿eso tiene algún sentido?
Videntes piedras. José Smith usó piedras videntes para enfocar su mente de modo que pudiera recibir revelación de Dios. Los protestantes estadounidenses de pan blanco encuentran esto difícil de creer. La idea de usar un objeto físico para acceder al poder de Dios les parece oculta. Pero obviamente no han leído la Biblia si se sienten así. Moisés tenía su bastón. Elijah y Elisha tenían el manto. Aaron y otros tenían los Urim y Thummim, que eran (¡jadeo!) Esencialmente piedras videntes. Sin embargo, mi ejemplo favorito de poder acceder al poder de Dios a través de la materia inanimada fue cuando Jesús escupió en la tierra, hizo un poco de lodo con su saliva y lo limpió en los ojos de un hombre para curarlo de la ceguera.
Y así sucesivamente.
Para responder a su pregunta, dado que nada de lo que Joseph Smith introdujo al cristianismo es más cuestionable científicamente que lo que ya estaba allí, la ciencia refuta el “mormonismo” solo en la medida en que ya refuta el cristianismo. Entonces, la pregunta que deberíamos hacernos es: ¿La ciencia refuta el cristianismo? Si no, tampoco refuta el “mormonismo”.
* “Mormonismo” es un término incorrecto, y “Mormón” es un término incorrecto en la medida en que se utiliza para denotar a alguien que pertenece a mi religión. Mormón era el nombre de un profeta que vivió hace mucho tiempo. Recopiló un disco que ahora lleva su nombre. Como creemos en este registro, la gente nos llama “mormones”.