¿Se podría prohibir el Islam como religión, ideología política o ambas cosas, ya que el nazismo era ilegal después de la Segunda Guerra Mundial?

Primero, no definió una ubicación para este evento.

Al final, cualquier cosa puede ser prohibida en cualquier lugar. Si las personas se sienten lo suficientemente fuertes al respecto, o las personas en el poder lo hacen.

Algunos lugares, tienen leyes religiosas estrictas, tener ciertas religiones prohibidas, después de todo, eso es exactamente lo que sucedió en la Alemania nazi.

La pregunta es un fino filo. Prohibir una creencia sobre otra es, por definición, es represión.

Entonces, la pregunta es ¿estamos dispuestos a renunciar a la libertad por seguridad?

Un mundo lleno de libertad es un mundo lleno de posibilidades. Un mundo lleno de represión es un mundo sin progreso.

Nota: No es ilegal ser nazi en la mayoría de los países. Si bien mostrar los símbolos y las actitudes están prohibidos en algunos países y controlados en otros, el acto de creer en la ideología generalmente no es ilegal (solo patético). Esta es una línea muy fina, e incluso prohibir los símbolos es una forma de represión. Sin embargo, considerando la represión realizada por el partido nazi, es muy comprensible.


Ataques del Islam y “actos de terrorismo“. Comparar la cultura islámica con la cultura nazi solo muestra ignorancia sobre la cultura islámica. Esto es como decir que el KKK muestra cuán racistas son los cristianos.

La ideología del KKK es extrema, y ​​yo argumentaría en el mismo nivel que Isis.

Fotos inquietantes del moderno Ku Klux Klan

Desafortunadamente en los Estados Unidos, los grupos de odio como el KKK han aumentado en los últimos dos años. Creo que una gran parte es con un presidente exteriormente racista que se sienten facultados para salir del armario como perdedores ignorantes.

Entonces, ¿vamos a prohibir el cristianismo porque algunos patéticos campesinos se visten de blanco y persiguen el terror?

Es posible, pero es una elección loca por ignorancia, como prohibiría el Islam.

No hay forma de prohibir una religión o ideología con éxito, las mentes humanas no pueden ser vigiladas (¡al menos no todavía!). Los estados soberanos pueden prohibir ciertas actividades relacionadas con algún tipo de ideología (incluidas las religiones fundamentalistas) que se consideran criminales o que violan sus propias leyes. Y en todo el mundo, las organizaciones e instituciones existentes son puramente consultivas, no tienen ninguna autoridad sobre las leyes y asuntos de cada país. Puede odiar el Islam tanto como quiera, pero no tiene más remedio que coexistir con él.

Por cierto, no es cierto que el Islam sea de naturaleza terrorista. Los humanos extremistas son de naturaleza terrorista, independientemente de las ideologías y creencias, y en realidad los musulmanes han sido los últimos en utilizar esas prácticas, sus maestros eran ateos, cristianos, judíos, anarquistas, marxistas, etc., etc. Es como malas consecuencias parentales.

Buenos días, Jelo Gutiérrez Cantos

Seguramente bromeas! También podrías preguntar si el cristianismo, el budismo y el judaísmo pueden ser prohibidos.

Los humanos tenemos una voluntad de creer que nos guía a nuestras convicciones. La voluntad de creer no es una doctrina, es un rasgo humano. Es parte de lo que somos. Como no podemos saberlo todo, creemos lo que nos dicen sobre asuntos más allá de nuestro conocimiento.

La fuerza de nuestra creencia no depende de la solidez del precepto sino de la intensidad de nuestra voluntad de creer. Si bien uno puede discutir con la etiqueta ‘una voluntad de creer’, no he podido encontrar un mejor término para explicar la fuerza impulsora detrás de los nazis, los cruzados, los cazadores de brujas, los pilotos Kamikaze, los seguidores del reverendo Jones y esos imbuido de fervor religioso.

La voluntad de creer no solo es poderosa, es extraña. Tiende a ir acompañado de una certeza absoluta de que lo que se cree también es cierto. Comenzamos a ejercer nuestra voluntad de creer para llenar el vacío formado por nuestra falta de conocimiento, y luego saltamos directamente de la ignorancia a la certeza absoluta.

Es aún más extraño que esta progresión desde la falta de conocimiento continúe a través de la certeza absoluta hasta la destructividad. Porque sería difícil imaginar una fuerza destructiva mayor que la ejercida por los nazis, los cruzados, los cazadores de brujas, los pilotos kamikaze, el reverendo Jones y aquellos impregnados de fervor religioso.

El resultado de su terrible certeza es el caos y la muerte; la destrucción de otros y la destrucción de ellos mismos. De hecho, las palabras más destructivas en cualquier idioma son:

¡¡¡YO CREO!!!

No puedes prohibir la creencia. Es parte de lo que somos.

Fred Gohlke

Primero, el nazismo es una ideología política y no una religión.

En segundo lugar, solo porque esté prohibido en Alemania (no en Estados Unidos) no significa que se haya detenido. No se puede prohibir, ni idea ni pensamiento. Lo mejor que puedes hacer es oprimirlo y obligar a sus creyentes a practicarlo ilícitamente. Alemania todavía tiene neonazis, y prohíbe el nazismo. Las ideas no son algo que pueda ser prohibido.

Tercero, tanto la constitución de los EE. UU. Como la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas prohíben la obstrucción de la voluntad de las personas de practicar cualquier religión.

BONIFICACIÓN 1: Un porcentaje muy pequeño de esos 1.8 mil millones de musulmanes apoya el terrorismo, y aún menos los llevan a cabo. Musulmanes e Islam: hallazgos clave en los EE. UU. Y en todo el mundo

BONIFICACIÓN 2: No, no se volverán ilegales. Siempre.

BONIFICACIÓN 3: Para obtener más información sobre el Islam, haga clic en este enlace, ya que parece que podría repasarlo: https://www.usnews.com/news/reli

Para aprender sobre la Constitución de los Estados Unidos y la 1ra Enmienda: Primera Enmienda

Para aprender sobre el ACNUR: La Declaración Universal de Derechos Humanos (abreviada)

¡Espero que esto ayude!

¿La naturaleza terrorista del islam?

Mira la biblia:

  • Lucas 19:27 KJ21
  • Pero esos enemigos míos, que no quisieran que yo reinara sobre ellos, los traigan aquí y los maten delante de mí ”.

Mira a los terroristas cristianos.

“Podría”? A menos que tenga un gobierno mundial totalitario, no puede imponer una prohibición del Islam.

Si te refieres a cuáles serían los efectos, la respuesta es que el Islam pasaría a la clandestinidad y se practicaría en secreto. Ah, y muchos más grupos extremistas se inspirarán para ir a una yihad contra los opresores.

Bien, digamos que tienes control total sobre el mundo. Entonces, dado que el Islam es más o menos un estilo de vida, tal vez hay un billón de personas que se ven obligadas a cambiar completamente sus vidas y violar todas sus creencias. Causaría una gran angustia emocional.

En conclusión, no puedes ni debes prohibir el Islam como religión.

Sin embargo, como ideología política, causa mucho más daño. Honestamente, todas las religiones deben ser prohibidas como ideología política porque la religión y el estado siempre deben estar separados. Una excusa menos para oprimir a las minorías y hacer la guerra.

Desafortunadamente, mucha gente decide sus creencias políticas a través de su religión, por lo que eso también es imposible de hacer cumplir.

Aquí está la cosa, el Islam como el nazismo es una colección de ideales, no una sola deidad u organización. Con la mística Hydra puedes cortar la cabeza de uno, pero otro tomará su lugar causando el mismo caos que trataste de detener. No hay cura para esto y con el cristianismo las circunstancias fueron diferentes con respecto a su reforma. La cultura en la que prospera el Islam parece estar estancada en el tiempo en un lugar donde el hombre todavía puede reclamar a su esposa como mera propiedad.

Para que el Islam cambie, nosotros también y el proceso no es tan fácil como parece. Todos podemos ser mejores personas en el aspecto, pero los costos son más altos en la mente, no creo que el mundo islámico esté listo para eso todavía. No pueden comprender qué es la verdadera libertad, qué individualismo o democracia es que simplemente no está a su alcance. Nuestros políticos hablan de cambio, pero todo lo que vemos es el infierno de la ira.

Una prohibición no tendrá éxito en lo que quieres, solo angustiará lo que esperas disipar. Solía ​​haber un período en el que el Islam era levemente tolerante para no detestarlo fríamente. No estoy seguro de dónde se fue o qué ha sido de él, pero fue hermoso, fue un progreso en la fabricación. Vamos a dar un paso atrás y darnos cuenta de que en el pasado creo que todavía hay potencial en ello.

Sociedad del Medio Oriente 1960

Si te dijera que el Islam prosperó en lugares como este, ¿todavía querrías prohibirlo? Claro que no. Las creencias no pueden borrarse por completo, pero pueden reformarse para el bien común. El Islam debería merecer una última oportunidad antes del juicio final, esto demuestra que todavía tenemos tolerancia en nuestros corazones.

¿Quién haría la proscripción? ¿Con qué autoridad? ¿Cuál sería la pena por practicar el Islam? ¿Qué pasaría si 1.800 millones de musulmanes se rieran de esta idea, o peor, decidieran atacar a cualquiera que lo sugiriera?

“Algunos lo consideran” no es una razón legítima para hacer nada. No prueba nada. Y falla lógicamente en el momento en que otros expresan la opinión opuesta.

En pocas palabras: esta es una pregunta realmente tonta. Es imposible imaginar en qué circunstancias podría suceder.

El nazismo NO está prohibido en los Estados Unidos, nunca lo ha sido y no lo está ahora. Tampoco lo es el marxismo.

Nuestra primera enmienda bloquearía la prohibición del Islam, pero, como con todas las religiones, algunas prácticas podrían estar prohibidas. El uso religioso de drogas, la negativa de Christian Science a permitir transfusiones de sangre para sus hijos, la mutilación genital femenina y algunas otras prácticas religiosas han sido prohibidas.