¿Hay un componente religioso en la idea del excepcionalismo estadounidense?

Por supuesto.

  • Muchos cristianos en los Estados Unidos llaman a los Estados Unidos un país cristiano,
  • y afirman que la Constitución de los Estados Unidos se basa en el cristianismo,
  • y que las protecciones de la Primera Enmienda solo se aplican a ellos,
  • y que Dios está de nuestro lado
  • y es por eso que tuvimos el Destino Manifiesto para tomar el territorio de Louisiana y Texas y gran parte de México y parte de Canadá y Hawai y Alaska y varios territorios,
  • y es por eso que ganamos todas esas guerras y vencimos al comunismo
  • y debería estar en guerra con el Islam.

Comienza con los separatistas puritanos de Massachusetts, que celebraron la pureza mucho mayor de su religión sobre cualquiera en Inglaterra o en otros lugares.

Los protestantes en los EE. UU. En general sostuvieron que la religión protestante en los EE. UU. Es mucho mejor que el catolicismo, la Iglesia de Inglaterra o las iglesias locales como los mormones, o cualquier cosa no cristiana.

El sur de los Estados Unidos celebró el apoyo bautista del sur a la esclavitud como el sistema más ético y moral del mundo por motivos religiosos engañosos, creando el excepcionalismo confederado y luego el excepcionalismo de Jim Crow. La supremacía cristiana blanca sigue siendo una cosa.

Lo peor son

  • los dominionistas, que piensan que solo los cristianos deberían ocupar cargos públicos
  • los teonomistas, que piensan que la ley debe basarse explícitamente en la Biblia y nada más
  • Los Armagedones que quieren iniciar una guerra entre Israel y la cristiandad, con los Estados Unidos a la cabeza, contra todos los musulmanes del mundo, y matarlos a todos.

En realidad, estos cristianos son mucho más hipócritas que los cristianos convencionales y todos los demás. Ya no son morales en asuntos familiares como el divorcio y la violencia doméstica, y son considerablemente menos morales en otros asuntos.

Me he preguntado sobre eso no solo con respecto a los detalles de esta pregunta, sino en general. ¿Cuánto de lo que sucede en la política estadounidense, la política pública e internacional, y casi todo tiene un componente religioso? Existe una separación teórica entre Iglesia y Estado, sin embargo, en la práctica, la realidad es bastante diferente. Cada presidente hace un gran espectáculo de sí mismo proclamando su afiliación teológica. Me he preguntado si este celo es solo políticamente conveniente, o si estamos tratando con un grado peligroso de fanatismo religioso personal.

Me he preguntado sobre la extraña propensión de las intervenciones e invasiones a ocurrir en regiones específicas del mundo. ¿Se trata solo de petróleo, o hay un componente mesiánico y apocalíptico? Las iglesias diseminadas por todo el país ciertamente arrojan una interpretación escatológica de la acción militar y, a su vez, obtienen apoyo para ella. Incluso si los líderes no están involucrados, ciertamente se están beneficiando de esta obsesión mesiánica. Pero, por supuesto, ellos mismos, presidentes, congresistas, senadores, son cuotas que pagan a los miembros de las iglesias que asisten por completo con tales inclinaciones.

Sabemos que la investigación médica (específicamente de células madre) fue bloqueada explícitamente por motivos religiosos. Más escalofriante es la posibilidad de que el programa espacial y la gran física nuclear (cancelación del SCC en los años 80) puedan haber sufrido debido al fundamentalismo político religioso descuidado. Para evitar la acumulación de evidencia adicional contra la posición cristiana sobre la creación y los orígenes del universo.

Sí, con la idea de que Estados Unidos es excepcional desde su origen en la forma en que se ocupó de las religiones eliminadas del gobierno pero protegidas por él en la práctica. Solo las personas que no tienen conocimiento o son activamente engañosas sobre la base del gobierno de los Estados Unidos intentan mantener que el excepcionalismo de los Estados Unidos significa que es una nación cristiana como ejemplo.