¿Qué evidencia convence a la gente de que la religión es una mentira?

Answer 1

No creo en la existencia de ningún dios, por algunas razones:

1. No me queda claro cómo se define a un dios. Una propuesta mal formada (como “hay seis grundleflarks viviendo en el baño del Papa” o “Dios existe”) no tiene valor de verdad.
2. Para los diversos modelos de dioses que he visto propuestos, aunque vagamente, no veo evidencia alguna que indique que existan.
3. Estos dioses son descritos invariablemente por recursos muy pobres, como libros antiguos cuyas afirmaciones no pueden evaluarse, o son a menudo falsas.
4. Cuando las personas intentan defender a los dioses, invariablemente recurren a malos argumentos, como el argumento del diseño. Aunque esto no prueba que no existan buenos argumentos, parece improbable que alguien tenga alguno; si es así, ¿por qué no los vemos?
5. El desarrollo de la religión a partir de versiones más primitivas de la superstición parece en resumen muy explicable desde la psicología humana, como nuestra tendencia a la teleología promiscua y el miedo a lo desconocido.

Dicho todo esto, no creo que sea justo llamar a la religión una mentira, porque una mentira es una falsedad internacional . Cienciología fue claramente creada por mentiras, el mormonismo obviamente comenzó como mentiras, y según algunos relatos, Mahoma inventó algunas escrituras muy egoístas que podrían calificar al Islam como fundado en mentiras (o no, no soy un experto), pero en general creo que La religión es un producto accidental de fallas cognitivas, no mentiras o herramientas de manipulación.

Answer 2

En el centro de la mayoría de las religiones hay escrituras, documentos antiguos que pretenden estar inspirados por Dios. Esos textos tienen problemas importantes (errores, contradicciones). Los creyentes dicen que esos libros son perfectos. Eso es una mentira. O no han estudiado sus propias escrituras o simplemente se niegan a ver la verdad. Es difícil aceptar que existe un dios, basado en los textos religiosos del mundo, que es perfecto, infalible. Si existe un dios, lo menos que podemos decir sobre él es que es un bajo rendimiento.

Answer 3

Esta primera parte solo se dirige a las definiciones de “dios” que se postulan para interactuar activamente con la naturaleza. También puede aplicarse a otras definiciones similares.

De todos modos, esto es lo que a veces sucede en la cabeza de un ateo:

Todo lo que he visto suceder aquí en la tierra sigue las leyes de la termodinámica y la física.

Algunas personas me dicen que existe esta cosa que puede romper la física. Les pregunto, “¿cómo sabes que esto existe?” Me dan argumentos filosóficos de por qué esta cosa debe existir. No puedo entender lo que dicen ya que usan palabras raras como “alma” que no puedo entender. Les pido que definan estas palabras y explican con aún más de estas palabras extrañas, lo que me confunde aún más. Renunciamos a este método.

Les pido que me muestren que este “Dios” hace algo que infringe las leyes de la naturaleza. Me dan muchos ejemplos, pero ninguno de ellos rompe realmente ninguna de las leyes de la física.

Finalmente, intentan usar fuentes históricas para mostrar que esta entidad existía antes. Uno de ellos es un libro que llaman una “Biblia”. (Este libro parece tener muchos poemas). No veo cómo un libro es evidencia de esto; La gente escribe libros todo el tiempo. Intentan explicarme por qué este libro es especial, pero todavía no muestra que el libro debe ser cierto. Algunos de mis amigos señalan que incluso ellos no creen que el libro sea cierto, ya que no lo hacen (inserte algo sobre la lapidación de personas). Afirman que el libro es metafórico y enseña moral. Estoy de acuerdo de manera restringida.

Todavía no me muestra que esta entidad existe.

Luego me preguntan por qué no creo que esta entidad exista.

No, mi respuesta no es que necesites probar que esta entidad existe. Normalmente, las personas pueden confiar entre sí más que eso.

Pero cuando su entidad hipotética rompe casi todas las leyes conocidas de la naturaleza, una se vuelve naturalmente al menos un poco escéptica.

Por supuesto, hay muchos teístas que sostienen creencias mucho más consistentes con las leyes de la naturaleza, en cuyo caso estos son mis pensamientos:

Alguien me dice que esto existe. Lo llaman “Dios”. Creo que la palabra “Dios” puede llevar a confusión con los otros “dioses” que rompen la física, así que utilizo un nombre más específico para describirla.

(Acabamos de acordar que existe “matemática”, ¡yay!)

Espero que esto pueda aumentar la comprensión del lector de los ateos.

Answer 4

Las religiones tienden a dividir a las personas y destruir cualquier idea de comunidad entre hombres (o mujeres). Si (realmente) hay (o hubo) un solo dios, no sirve de nada dividir a su propia gente entre ellos. Además de esto, tantas tradiciones religiosas durante tantos años demuestran que es un gran fracaso por parte de Dios que no ha podido unir a la humanidad bajo un dios común, incluso después de intentarlo durante siglos. Aparece la pregunta, entonces, ¿qué clase de dios es él que ni siquiera pudo enviar un mensaje universal de unidad?
¿No es esta razón suficiente para darse cuenta de que la religión es falsa y un concepto de hombres que en realidad no son de Dios?

Answer 5

Creo que la visión de las autoridades religiosas es una de las primeras cosas que hace que las personas se rebelen contra la religión y la idea de Dios y las convenza de que es una cosa inventada dar a ciertas personas algún tipo de control sobre las demás.

Luego, después de que experimentan su vida y ven algunas de las cosas que la religión hizo fundamentales o prohibieron, y encuentran que no las afectan de la manera que la religión había predicho, consideran que es demasiado innecesario seguirlas.

Entonces terminan diciendo que todo es mentira y que las personas que creen en ellos son tontas.

Si bien admito que muchas personas tontas siguen la religión, también creo que las personas llegan tan lejos como están dispuestas a llegar. Eso engendra su habilidad. Y nuestra fuerza fundamental nos hace capaces de llegar cada vez más lejos.

Cualquier cosa que beneficie al hombre en el camino, debería tomarla. Para mí la religión es muy beneficiosa; cuán lejos pueda llegar, seré el mejor juez de qué beneficio fue para mí.

Answer 6

No es la evidencia lo que convence a la gente de que la religión es una mentira, es la falta de evidencia para demostrar que la religión es verdadera.