¿Es la religión o el ateísmo una estrategia más para dividir a las personas?

Answer 1

Históricamente, la religión unificó una comunidad. Eso fue genial cuando había suficiente espacio entre las tribus. La arqueología muestra que hay muchos pueblos que vivieron en paz y no tenían estructuras defensivas como paredes o armas militares.

Cuando las poblaciones se expandieron, entró en juego la competencia por la tierra y los recursos. La religión se convirtió en otro problema cuando los líderes se fusionaron con la gente derrotada en la población general. En ese momento, la filosofía era que la población tenía que ser homogénea para que un líder gobernara. Entonces, las personas conquistadas se convirtieron por la fuerza o cambiaron de religión por superstición de que su Dios era más débil. Así es como se extinguieron muchas religiones.

Hoy, sabemos que es posible tener un gobierno democrático que lidere una población diversa. La religión del estado casi ha desaparecido. La evolución del papel de la religión está en medio proceso. En su mayor parte (ISIS es la gran excepción aquí), los líderes gubernamentales modernos ya no usan la religión como un peón en sus juegos de poder, pero la población en general todavía necesita leyes que legalicen los derechos y hagan cumplir la diversidad.

La ciencia ahora está estudiando los efectos de la práctica religiosa. Los hallazgos son preliminares, pero apuntan al hecho de que la práctica religiosa realmente da forma a los circuitos cerebrales y los patrones de ondas cerebrales. Parece que en el futuro las prácticas serán catalogadas en cuanto a cómo afectan el cerebro y se utilizarán como recetas para llevar a cada persona a su máximo potencial humano.

Answer 2

Pregunta original: ¿Es la religión solo otra estrategia para dividir a las personas?

La religión no es una estrategia. Muchas religiones están “tribalizando”. Crean lazos de parentesco artificiales, que crean vínculos más fuertes entre los practicantes, pero al mismo tiempo, aumentan el antagonismo entre los grupos. Tales religiones, como otros sistemas colectivistas, son, por lo tanto, un arma de doble filo.

Answer 3

Veamos la vida de Jesús a la luz de:

1. Tratamiento de los vecinos (también conocido como amar a tu prójimo)
2. Amar y servir al Buen Samaitano o los Leprosos (los marginados de la sociedad).

Además, en Gálatas apunta a esta unidad más profunda:

28 No hay judío ni gentil, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús.

Entonces, no, el tono conspirador de la pregunta podría estar justificado para otras religiones, pero no para el cristianismo. Si miras a Jesús y piensas en él como alguien que “solo quería dividir a la gente”, creo que te estás perdiendo el punto.

Answer 4

Si. Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es la posible falla común en todas las religiones principales?

Se supone que una religión une a la humanidad, pero estas religiones hechas por el hombre se han utilizado como una herramienta política para dividir a la humanidad: para crear guerras y generar dinero con ella, para desviar nuestra atención de los problemas más importantes de la vida y sin saberlo, las personas religiosas siguen la agenda oculta más grande de otra persona.

Answer 5

La religión fue, es y será utilizada por los machos alfa del homo sapiens para dividir y dominar. Cientos de millones han sido asesinados en nombre de la religión. Las estadísticas están en contra de la religión como una fuerza evolutiva en la humanidad. La religión es un camino hacia la paz interior y exterior. Uno tiene que elegir la religión que no nace con una religión. Más rápido la gente se da cuenta de que antes la Tierra se convertirá en un paraíso.

Answer 6

La religión es a menudo un método de control de masas.
Atheis es solo una reacción a una afirmación de que hay un dios. En otras palabras, una falta de creencia.