¿Son los ‘mandamientos’ del Templo Satánico mucho mejores que los del cristianismo para una sociedad secular?

Las personas no beberán veneno si está etiquetado y presentado como veneno. Entonces lo etiquetan como ‘Leche’ y lo presentan como leche con cierta cantidad de veneno. Una vez que las personas comienzan a beber, saben que pueden agregar más veneno y continuarán bebiendo. En una etapa posterior no distinguirán entre leche y veneno.

Echemos un vistazo a sus principios:

  1. Uno debe esforzarse por actuar con compasión y empatía hacia todas las criaturas de acuerdo con la razón.

Parece que están promoviendo ‘compasión y empatía’ pero ‘de acuerdo con la razón’. Significa que si te justificas por no ser compasivo y empático, está bien. Tenga en cuenta que cada delito cometido se realiza con una razón y justificación de su parte. Entonces, el comando anterior es tan bueno como una red para almacenar agua.

2. La lucha por la justicia es una búsqueda continua y necesaria que debe prevalecer sobre las leyes e instituciones.

Aquí hay una justificación para justificar cualquier cosa que un individuo quiera hacer. También es un llamado abierto a desobedecer las leyes y la orientación por parte de instituciones de cualquier tipo. Puedes desobedecer la nación, la religión o incluso los sistemas sociales. Está totalmente en contra del bienestar de la sociedad.

3. El cuerpo de uno es inviolable, sujeto solo a la propia voluntad.

Es una justificación para usar su cuerpo de cualquier manera basada en su propio deseo. Es totalmente en contra de la opinión de que el cuerpo es el regalo de Dios y un hogar para nuestra alma eterna.

4. Deben respetarse las libertades de los demás, incluida la libertad de ofender. Involucrarse voluntaria e injustamente en las libertades de otro es renunciar a la tuya.

Está totalmente en contra de la regla de perdonar. Justifica represalias brutales a cualquier ofensa. Nada humano al respecto.

5. Las creencias deben ajustarse a nuestra mejor comprensión científica del mundo. Debemos tener cuidado de nunca distorsionar los hechos científicos para que se ajusten a nuestras creencias.

Satanás incluso desafía su propia existencia aquí. Lo usa como una forma de negar a Dios y presentarlo como algo que no puede probarse científicamente. Está muy claro que el veneno se presenta como leche aquí. Recuerde que incluso los científicos solo están tratando de entender cómo se crea todo donde el creador lo creó y lo mantiene.

6. Las personas son falibles. Si cometemos un error, debemos hacer todo lo posible para rectificarlo y resolver cualquier daño que pueda haber sido causado.

Si. ¿Pero qué es un error? Las reglas anteriores dicen claramente que si te justificas, puedes hacerle cualquier cosa a cualquiera. Entonces, aquí lo que cae bajo la etiqueta de “error” puede no ser lo que usted y yo esperamos de él.

7. Cada principio es un principio rector diseñado para inspirar a la nobleza en la acción y el pensamiento. El espíritu de compasión, sabiduría y justicia siempre debe prevalecer sobre la palabra escrita o hablada.

Esta es la forma final de presentarlo como leche dulce. Esta es una declaración general para ocultar el veneno en los mandamientos anteriores. En resumen, todo queda por una vez propio juicio y su concepto de justicia. Nadie sabe lo que significan para todos.

No son sus “mandamientos” con los que tengo un problema, sino su deshonestidad y su actitud general.

Estas personas no son satanistas. Son ateos. Al igual que la Iglesia de Satanás de Anton LaVey, ellos no creen en Dios ni en Satanás. A diferencia de LaVey, tampoco ven realmente ningún significado en Satanás como un modelo filosófico simbólico. Simplemente toman el humanismo secular, lo superponen con símbolos completamente incompatibles que saben que ofenden y rechazan al cristiano promedio que asiste a la iglesia, y avanzan con un movimiento religioso falso poco diferente de la Iglesia del Monstruo Espagueti Volador en un intento de hacer un burlarse de toda religión y disminuir por la fuerza la influencia de las creencias religiosas de otras personas en la esfera pública.

De todos modos, cualquier discusión sobre qué mandamientos son “mejores” requeriría que tengamos algún tipo de estándar moral objetivo y universal para medirlos a ambos. Sin embargo, sus movimientos respectivos existen con el expreso propósito de mantenerse como tales estándares. Siendo ese el caso, ya sea cristiano, satanista o ateo, esta discusión inevitablemente conduce a un razonamiento circular.