No. Yo diría que Maa Lakshmi es aún más chanchala que Maa Parvati y Maa Saraswati. Incluso dejó a Vishnu una vez en un ataque de ira. Entonces, ¿tratas a una chanchala como domesticada o sumisa? Yo diría que ninguno.
Si su pregunta proviene de la imagen de Maa lakshmi que generalmente ve, intente verla desde una perspectiva diferente. El Brahmana puro no es hombre ni mujer. Es solo una conciencia infinita o como algunos dicen silencio absoluto.
El dharma hindú nunca considera un pecado luchar por el dinero. Es uno de los cuatro purusharthas para ganar dinero (Dharm, Artha, Kaam, Moksha). La imagen simplemente sugiere que debes ser como vishnu, y nunca involucrarte con deseos porque ese es el tipo de persona que le gusta a Maa lakshmi.
Habría visto a muchas personas ricas venir en carretera en cuestión de días. Si lakshmi hubiera sido sumisa, podrían haberla forzado. No estoy hablando de los ricos de hoy sino de los viejos reyes, que tenían un gran ejército de expertos a su disposición para complacer a lakshmi, pero aun así fallaron. Entonces ella no es sumisa. Ella es caprichosa y te destruirá si la cabreas. Ella baila sobre Shiva en forma de Kali. Ella amenaza con destruir todo el universo para su hijo, en forma de Parvati. Ella es la dadora de todo el conocimiento que existe en forma de Saraswati. Ella es mi Maa Lakshmi, no domesticada, ni sumisa, sino la principal Shakti suprema del Supremo Shaktiman.
- ¿Dónde puedo comprar la traducción al inglés de Vedas?
- ¿Están los indios abrazando el hinduismo?
- ¿Cuáles son las razones del abandono en la mitología india?
- ¿Cómo Parshuram y Krishna, las encarnaciones del señor Vishnu, están presentes en el mismo período? ¿Y qué hay de la encarnación media Sri Ram?
- ¿Cuáles son los pecados menos conocidos según el hinduismo?
Gracias por A2A.