Por un lado, a diferencia de los cristianos que crecieron en una sociedad secular influenciada por lo que pensamos, aquellos que convertirían a cualquier persona por la fuerza a CUALQUIER religión no le importa lo que hacemos y no aprobamos. Podríamos protestar hasta que caímos muertos y ellos continuarían sin dar un higo. Simplemente no somos lo suficientemente estúpidos como para perder tiempo y energía protestando contra ISIS y su gente. En el futuro, seguimos pagando nuestros impuestos para que nuestro departamento de estado y los militares puedan ocuparse de aquellas cosas que nuestra ira general no puede influir.
Tampoco nos apresuramos a protestar directamente contra la Rusia fascista de Putin. ¿Por qué? Porque no logrará nada. Los liberales tienden a enfocarse en lo que PODEMOS cambiar y trabajan para poner a las personas en el cargo que creen que toda la filosofía de la diplomacia del sable sonoro empeora las cosas.
A este respecto, tendemos a seguir la prescripción de Roosevelt. Habla en voz baja y lleva un palo grande.
ALGUNAS personas que permanecerán sin nombre parecen operar bajo un estandarte diferente. “” Habla en voz alta y sé una gran polla “.
- ¿Es el objetivo principal del Islam gobernar el mundo y que sea la única religión?
- ¿Cómo podrían los estados cruzados defenderse de la abrumadora población musulmana que los rodea?
- ¿Cuál es el propósito del cerdo en el mundo creado por Allah?
- ¿Por qué se les permite a los musulmanes indios practicar la ley islámica en la India? ¿Es esto Arabia Saudita?
- ¿Por qué los musulmanes del sur de Asia se enorgullecen tanto de la religión que se impuso con fuerza a sus antepasados (la teoría del ADN sugiere un flujo genético muy escaso)?
En ciertos lugares, como Irán, saboteamos el trabajo de los reformadores trabajadores que intentan convencer a sus compañeros de que no tienen que temer a los estadounidenses cuando hacemos cosas como llamarlos parte de un moderno “eje del mal”. Los intransigentes simplemente toman eso y dicen, con cierta justificación aparente, que solo queremos matarlos a todos y dejar que Dios los resuelva. Cuando elegimos a dos personas para el cargo que actúan de esta manera, empodera a sus peores elementos.
Por supuesto, se podrían decir cosas similares con respecto a las declaraciones hechas por sus funcionarios. Tienden a encender nuestros propios intransigentes.
Los liberales sienten en general que tenemos las manos llenas luchando contra la injusticia aquí en los Estados Unidos. Absurdo esperar que olvidemos eso para perseguir obsesiones conservadoras.
Tenemos el nuestro. Algunos de nosotros somos bastante vendidos en una sociedad secular que permitió el surgimiento de cientos de diferentes denominaciones religiosas, libres de la interferencia política abierta de sus vecinos. Algo que parece estar en constante peligro por parte de aquellos demasiado miopes para darse cuenta de cuánto debe su denominación particular nuestra dedicación a ese estado secular. O aquellos que una vez apoyaron el muro de separación, al menos mientras fueran de una secta minoritaria.
Esa sociedad secular vale la pena defender. Esto significa que no podemos permitir que nadie juegue como favorito, por ejemplo, al elegir tratar el Islam de manera diferente a cualquiera de las miles de sectas cristianas que aceptamos.
Y para que conste, si algo de esa conversión forzada comienza a ocurrir aquí en la Tierra de los Libres, asegúrese de que haremos un escándalo como nunca ha visto. Algunos de nosotros ya nos oponemos al adoctrinamiento forzado de los niños que ocurre todos los días, ya que aquellos que son demasiado jóvenes para tomar sus propias decisiones son arrastrados a la fe de sus padres.
No tiene mucho sentido objetar públicamente a eso, tampoco, ¿ahora está ahí?