¿Los Santos de los Últimos Días dicen “sé” en lugar de “creo” más que los de otras religiones?

Answer 1

Siento que una de las cosas que escuchas de las personas que se unen a la iglesia mormona es que se sorprenden de lo normal que es. Siempre habían escuchado de sus amigos que habría todas estas creencias raras, y luego, cuando llegaron allí, los mormones parecían mucho menos propensos a decir cosas raras que su antigua iglesia, y mucho más inflexibles de que todo lo que se enseñaba en la iglesia era claro. de las escrituras, mientras que otras religiones (que no tienen tanta escritura) terminan mezclando filosofía y psicología pop y política y arqueología de Discovery-channel con sus escrituras, aunque no sea por otra razón que no creer en la revelación moderna, simplemente tienen menos en qué creer y un sistema de teología menos robusto (sin ofender). Además, solo tienen un predicador (no un round robin de todos los que se turnan para hablar), por lo que sus pastores siempre se estiran para traer cosas extrañas porque las congregaciones a menudo se aburren de lo básico (fe, arrepentimiento, bautismo, etc.) No me malinterpreten, ¡todo esto también es cierto en el mormonismo, pero no tanto! De hecho, la iglesia justo al lado de mi casa, no sé qué denominación es, siempre tiene un marqués afuera que dice “Duck Commander Week, ¡todos se visten de camuflaje!” y “Dios> ¡Semana de Chuck Norris!” y “Las leyes bíblicas de finanzas de Dave Ramsey”.

Ahora, personalmente, amo a Dave Ramsey y Chuck Norris, pero no pude obligarme a firmar el nombre de Jesús en sus filosofías, porque no me importa cuánto estoy de acuerdo con ellos o los respeto, podrían estar equivocados .

Y así es como veo cómo los mormones usan la palabra “saber”. No solo han reemplazado “creer” con “saber”. Como han dicho otras respuestas, se reservan la palabra “saber” para las cosas que creen que se les han revelado personalmente, cosas que, por lo tanto, son 100.0000% verdaderas, que si se despertaran mañana y las noticias dijeran que el negro era blanco y que arriba estaba abajo , todavía tendrían ese ancla. Has experimentado descubrir que la física newtoniana está mal, por lo que decir que “sabes” algo a partir de entonces o bien se siente como una taquigrafía para una placa repetitiva gigante, o simplemente comienzas a usarla con moderación. Ocasionalmente escuchará a un mormón decir algo como “Lo sé A. Creo B. Lo sé C. Creo D.” Eso a veces dice: “Dios me dijo que el Libro de Mormón es verdadero. Lo que significaba para mí que José Smith era un Profeta, lo que significa que el Profeta actual también es un profeta”.

Answer 2

Tiendo a usar la frase “Creo y sé” cuando expreso mi testimonio. De hecho, uso esa frase como título de mi blog. En mi primera publicación, explico la diferencia entre los dos y por qué uso la frase “sé” en lugar de simplemente “creer”. Sin embargo, para dar un resumen rápido:

Cuando digo creer algo, estoy expresando que acepto una idea o una filosofía como verdad sin tener un testimonio personal de su veracidad. El conocimiento, por otro lado, constituye un testigo de primera mano de algo, independiente de cualquier otra persona, algo que puedo decir que es cierto con una garantía del 100% basada en una experiencia personal y de primera mano.

Las verdades que he aprendido sobre Dios, Jesucristo y el Libro de Mormón (y, por extensión, todo lo demás en la Iglesia) son verdades que sé que son ciertas porque he recibido un testimonio personal directamente de Dios. Va mucho más allá de la simple creencia.

Answer 3

Bueno, lo usan mucho y se les enseña a usarlo a una edad muy temprana, así como a usarlo específicamente como misioneros cuando intentan convertir a los investigadores. Sienten que tiene más certeza y peso. Decir que simplemente “crees” suena algo débil para los oídos mormones. Y piensan que “saben” porque para ellos sus testimonios personales tienen el mismo peso que un hecho comprobable. Por supuesto, también comienzan a decir “Lo sé” alrededor de los ocho años cuando sus mamás y papás los empujan al podio para dar su testimonio por primera vez. Se convierte en fuerza de hábito.

Ahora, no puedo decir si usan esta homilía MÁS que otras religiones, especialmente los cristianos evangélicos. Ciertamente, los evangélicos están absolutamente seguros de cuándo han sido “salvados” y cuándo no lo han hecho, y me parece que su certeza tiene tanta o más fuerza en sus mentes como los mormones dicen que “sabe”. Cada vez que tratas con personas que equiparan la fuerza de sus sentimientos emocionales con un hecho objetivo o la validez comprobable de un problema, te encontrarás con problemas semánticos al comunicar esos sentimientos fuertes a los extraños.

Answer 4

Cuando me uní por primera vez a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, encontré el uso frecuente de la expresión “Yo sé” muy irritante, y lo discutí con varias personas y un par de líderes de la iglesia.

El punto de vista general era que, aunque aceptaban que no había una prueba física de Dios, el “testimonio del espíritu” (obtener una respuesta o comprender a través de la oración) lo convertía en algo más que una simple creencia, y la palabra saber era aceptable.

35 años después, todavía no me siento completamente cómodo con él, aunque lo he usado de la misma manera informal.

No comentaré mi opinión sobre cómo se usa en las iglesias protestantes a las que he asistido. Les permitiré hablar por sí mismos.

Answer 5

Estoy tratando de hacer un esfuerzo consciente para decir “Estoy convencido de eso” o hablar de “mis convicciones” en lugar de saber o creer. La creencia se da con demasiada facilidad hoy en día, por lo que el término no tiene el peso suficiente. Decir “saber” implica certeza, lo que puede ser apropiado para un público comprensivo, pero es desagradable para los extraños. “Estoy convencido” parece encontrar el equilibrio correcto.

También escuché la pregunta: “Si alguien lo juzgara por ser cristiano, ¿habría suficientes pruebas para condenarlo?” Ese es el tipo de convicción que usaría con orgullo.