¿Hay otras organizaciones que usan una estructura organizativa y legal similar a la Iglesia de Scientology?

Único

AFAIK, no hay otra religión que Scientology que:

  • Trata sus escrituras como propiedad intelectual con derechos de autor y marca registrada que contiene secretos comerciales corporativos.
  • Vende el uso de sus escrituras a través de organizaciones de marketing multinivel basadas en franquicias.

No tan único

Sin embargo, la estructura corporativa compartimentada de Scientology no es única. Muchas organizaciones se estructuran de una manera que indemniza a una parte de la organización de la otra.

Al igual que con la mayoría de las marcas, a una estructura inferior compleja se le da intencionalmente la apariencia simple de una entidad monolítica para proporcionar al público una imagen única y fácilmente reconocible.

Libre para elegir su abuso

El abuso religioso es un mundo gris legal similar al BDSM. Es difícil saber cuándo los cienciólogos se abusan de sí mismos, se abusan de manera consensuada o se abusan de otros. También está la cuestión de que el abuso de una persona es la iluminación espiritual de otra.

Cuando Hubbard estaba convirtiendo su negocio de Scientology en una religión, los beneficios del “ángulo de la religión” (1) no incluían taladros, el RPF, el RPF del RPF, la desconexión, el juego limpio y otras herramientas para mantener el orden religioso. Los casos legales pronto demostraron que una religión tiene una amplia libertad legal entre los adultos que consienten (2).

Por mucho que los abogados de Scientology puedan argumentar lo contrario, unirse a una religión no significa que las protecciones constitucionales ya no se apliquen. Dos veces en el caso Wollersheim, los abogados de Scientology trataron de convencer a la corte de que estaba bien que la iglesia tratara de “destruir” a un feligrés caído porque las Escrituras del Juego Justo eran principios básicos de Scientology. (3) Las cortes no aceptaron esto noción y le costó a la iglesia un trozo de cambio.

Wollersheim tardó dos décadas en ganar su caso. Mucha gente lamenta cuánto consintieron en los abusos de Scientology.

(1) Cómo Scientology se convirtió en una religión
(2) DOX: Cómo Scientology atrapa a los desprevenidos en una serie de contratos vinculantes
(3) La Iglesia de Scientology apeló esta decisión dos veces ante la Corte Suprema de los Estados Unidos

La forma en que se organiza Scientology no es particularmente inusual. Muchos roles eclesiásticos son la organización única de la Corporación, donde el cargo, ocupado por una sola persona, controla a toda la organización. Estos fueron creados para asegurar la distribución ordenada de la propiedad eclesiástica después de la muerte de un líder eclesiástico, y oficinas como el Arzobispo de Canterbury o el Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días son puestos de la Corporación Única. Scientology ha dividido ese concepto en organizaciones locales de la misma manera que se organiza la diócesis.

La libertad religiosa significa que mientras elija asociarse con un grupo religioso y someterse voluntariamente a sus normas y reglamentos, la ley adopta un enfoque muy directo. Las únicas advertencias son los actos criminales directos y la evidencia de la explotación de niños. La otra cara de esto es que, una vez que elige dejar de asociarse con un grupo religioso, no pueden imponerle ninguna disciplina eclesiástica adicional (y son responsables de calumnias y difamación si lo hacen)

La razón por la cual la libertad religiosa se construye tan ampliamente en Occidente y permite que exista un amplio espectro de lo que considero que existe el comportamiento de explotación, es que es un compromiso entre las dos grandes ideas de la unidad fundamental de la sociedad. Muchos conservadores ven a la familia (y el cumplimiento de las tradiciones familiares como la religión) como la unidad fundamental de la sociedad, la mayoría de los liberales y liberales clásicos ven al individuo como la unidad fundamental de la sociedad. La libertad religiosa es un compromiso entre estos dos puntos de vista. Mientras el individuo elija permanecer con el grupo religioso, el estado respeta esa asociación (dentro de ciertos límites). Sin embargo, una vez que el individuo elige abandonar el grupo, el grupo religioso no puede imponer ninguna penalización adicional.

La libertad significa que las personas pueden tomar decisiones estúpidas. La libertad significa que las personas pueden tomar decisiones perjudiciales, incluso decisiones perjudiciales que perjudican a otros hasta cierto límite.

El compromiso existe porque las alternativas requieren un aparato de estado opresivo y la supresión de la elección nominalmente libre de un individuo para permanecer con un grupo.

Es por esta razón que, personalmente, apoyo la educación pública obligatoria en la línea del modelo alemán, donde el estado puede estar un tanto seguro de que el individuo realmente puede tomar decisiones libres.

No, no hay otras organizaciones con estructuras organizativas y legales similares a las de la Iglesia de Scientology.
Por cierto, Jeffrey Augustine, la fuente que usted cita en su enlace, estuvo en todo el sitio web de la Operación Clambake hace unos años, pretendiendo ser un ex-cienciólogo bien informado. Finalmente se reveló a sí mismo como tal, fue denunciado por ex cienciólogos reales, y la opinión general era que se involucró en una elaborada farsa para promover un libro anti-Scientology que estaba escribiendo.

Creo que hay muchas organizaciones que intentan copiar la estructura de la Iglesia, ya que tiene mucho éxito y es bastante abierta al respecto. No estoy seguro de la estructura legal, pero la estructura organizativa se adapta fácilmente a cualquier negocio y miles usan la junta organizadora, las divisiones y los departamentos para aumentar la eficiencia. Hay cursos en línea gratuitos sobre esto en Cursos en línea gratuitos de Scientology del Manual de Scientology