¿Qué debe hacer el CEO en la siguiente descripción?

La forma en que lo hipotético está redactado actualmente, esto no es técnicamente información privilegiada. Si no hay un “período de bloqueo” definido en los estatutos de la compañía, tan pronto como las noticias lleguen al cable, el CEO puede deshacerse de sus acciones; él ha cumplido su requisito bajo las reglas de la SEC de esperar hasta que las noticias estén disponibles públicamente antes de actuar en consecuencia.

Sin embargo, hay varias razones por las cuales esto puede no ser una buena idea:

* Emitir una orden de venta a las 9:30 no significa que todas las acciones se venderán en ese momento por ese precio. Tan pronto como llegue la noticia, un * lote * de personas emitirá órdenes de venta, y muy pocas personas comprarán a $ 40. 5000 acciones, aunque no es exactamente una inversión a nivel institucional, todavía es una gran cantidad de acciones para descargar en el mercado de una sola vez; El acto en sí mismo saturará temporalmente el mercado y bajará los precios debido al aumento de la oferta a demanda constante.

* La venta de las acciones se da cuenta de la pérdida de valor resultante en esas acciones. Ya no es solo un número; es efectivo, mucho menos efectivo de lo que probablemente quería el CEO. Las existencias suben y bajan todo el tiempo en buenas y malas noticias; Vender en este tipo de malas noticias es un mal movimiento, porque todo lo que se necesita es que la compañía recupere las pérdidas de ingresos en las nuevas ventas y la compañía justo donde estaba, y tal vez incluso más fuerte ya que tiene más fuentes de ingresos que Solo una gran empresa.

* Cuando el CEO de una empresa descarga todas sus acciones, ese es su propio evento de gran interés periodístico. Eso indica una pérdida total de confianza por parte del CEO en su propia empresa. Las empresas se declararon en quiebra debido a la pérdida de confianza del mercado causada por una gran liquidación ejecutiva. Si hay estatutos en el AoC que afecten esta situación, sería una prohibición para el CEO vender más de un cierto porcentaje de sus acciones, o un cierto número fijo de acciones, en un lapso de tiempo.

El movimiento correcto para el CEO es intensificar y liderar. Lleve al vicepresidente senior de ventas a la sala de juntas y descubra cómo su departamento va a tapar el agujero y qué tan rápido se espera que lo haga. Si, dentro de unos días después de esta noticia de una gran salida, la compañía puede emitir un comunicado de que el déficit en los ingresos por ventas se ha compensado casi totalmente por una o más nuevas ofertas de ventas cerradas en las últimas 24 horas, el precio de las acciones será probablemente se recupere tan rápido como se derrumbó, basado en el rápido aumento de las ganancias por acción para volver a las predicciones originales de los analistas. Si no es así, en función de la escasez del mercado, entonces el próximo movimiento del CEO es obvio; compre un montón de acciones en el mercado abierto y ríase hasta el banco ya que las acciones producen los mismos dividendos por acción a la mitad del costo. Eso * atraerá * la atención del mercado.

El CEO claramente tiene información interna que no está disponible para los mercados.

Si continúa con la venta sin dar a conocer la información privilegiada a través de un anuncio del mercado de valores, se comportaría de una manera totalmente poco ética y probablemente criminal. Además, la Junta se vería obligada a despedirlo.

Definitivamente anuncia primero, luego considera la venta potencial.

Posponga la venta y comuníquese con el cliente. Si puede salvar el negocio del cliente, puede regresar para la venta en un par de semanas. Si no, es responsable de dejar que ese cliente se vuelva infeliz. Perdió ingresos debido a un comportamiento tonto. Así es como se supone que funciona el sistema.

El CEO de la compañía, junto con la confianza de la Junta de Directores, deciden informar al mercado a las 8:30 a.m. sobre el segundo mejor cliente principal que ha decidido pedir un segmento del 60% del cliente principal con un descuento del 10% y también está en camino un gran acuerdo por delegación que visita el extranjero. Esto tendrá sentido para disparar la situación de lucha y tener cuidado durante el día a medida que suceda … Apoye al instituto financiero … Los directores están llegando a comprar a medida que el mercado cae … Muchas alternativas y ganar confianza en el mercado con una operación estable dentro de los próximos 3 a 6 meses..

Nada nuevo en los negocios: hay que mostrar coraje: es suficiente con MNC y Fortune 500.

La pregunta no es hipotética y ese es el único deber del CEO en tales empresas. Para descansar, muchos empleados están disponibles.

Legalmente no puede vender. Una vez que se enteró de la noticia de la deserción del cliente, el resto de los hechos y circunstancias son irrelevantes. Esta es información privilegiada (la definición es material, información no pública). Si intenta vender, como miembro de la empresa y funcionario de la empresa, se activan todo tipo de alarmas ya que varias personas dentro y fuera de la empresa son notificadas de la venta (esto sucedería de todos modos, incluso si fuera solo un día normal de negociación) .

Lo más inteligente que debe hacer es esperar la próxima oportunidad de reunirse con el comité de compensación y hacer que restablezcan el precio de ejercicio de sus opciones. Esto sucede todo el tiempo, aunque generalmente no de una manera tan dramática. Por lo general, las acciones no alcanzan su precio de ejercicio previsto, por lo que el tablero las restablece a un nivel inferior. Cara, yo gano, cruz, tú pierdes.

Taugh Es más una cuestión moral en mi opinión. Solo tú sabes qué hacer.

Trataría de ganar algo de tiempo y hablar con el cliente, entender por qué se va y darle un descuento y construir algo SOLO para él. Tenemos que mantenerlo en la medida de lo posible …

¡Alguien está desafiando tu moral! ¿Hay espacio para la moral en los negocios? ¿Qué piensas? ¡Buena suerte!

Vender. ¿A quién beneficiaría si no vendieras?

Pasar de 20 a 40 en tres años es justificación suficiente. Tiene que haber campanas de advertencia que indican el disgusto del cliente. Si los especuladores profesionales no podían escuchar las campanas, es su culpa.

Las implicaciones legales seguirán “cómo el CEO se enteró de la partida del cliente principal antes del hecho”.

Una persona de honor cancelaría la venta de opciones.

No vender. Mierda pasa.

Ps: esta es una mala pregunta hipotética. Ninguna compañía de Fortune 500 tendría un 30% de ventas bloqueadas con un cliente.