¿Cómo los estándares objetivos de moralidad asignados por el individuo y la sociedad?

Answer 1

No lo son; La moral no es objetiva, es un cálculo proposicional. Posiciona valores y, utilizando relaciones causales derivadas empíricamente, a partir de estos crea enunciados normativos condicionales.

por ejemplo , deseo una sociedad que promueva la máxima productividad económica. Esto requiere un cierto mínimo de confianza entre las partes para facilitar un intercambio justo, un cierto estándar de seguridad para promover la estabilidad, etc. Por lo tanto, la violencia, el robo, etc. deben estar prohibidos.

Sin embargo, como dije, estas son declaraciones condicionales. Si uno o muchos no tienen los mismos valores que yo, terminarán con un sistema moral diferente. También tenga en cuenta que los datos empíricos son importantes porque determinan cómo se implementa un valor; Si los humanos no requirieran protección contra el robo para ser económicamente productivos, en algún universo hipotético, entonces no sería una preocupación y el robo podría ser perfectamente moral en el ejemplo proporcionado.

Answer 2

Tengo algunas opiniones firmes basadas en mis observaciones en este asunto.

Los conjuntos de moral del individuo para sí mismo son siempre subjetivos. No he conocido a ninguna persona en mis 60 años de vida que haya establecido un código moral objetivo para sí mismo. Sin embargo, muchos tienen códigos morales objetivos para otros que rara vez se pueden hacer cumplir más allá de su área de control. La selección de tales códigos está puramente sesgada por su propio pensamiento.

La sociedad solo puede funcionar a través de un gobernador / órgano de gobierno. Crear un código moral objetivo es una compulsión funcional imaginaria imaginada por el órgano rector. Entonces crean constituciones y leyes, estatutos y reglas para escribir estos estándares morales objetivos. En su imaginación, esto es un apriori para hacer juicios. En una democracia, al principio, las normas morales objetivas están escritas principalmente por personas sabias. Sin embargo, a lo largo del período, estos se mejoran con el pretexto de aportar más claridad y detalles. Este es un tira y afloja entre los grupos de presión y la fuerza numérica en la asamblea legislativa. Ninguno de ellos puede exhibir ninguna sabiduría al hacerlo.

Espero que esto te haya ayudado en tu búsqueda.

Answer 3

Nuestros estándares objetivos de moralidad son asignados por la sociedad, el medio ambiente y las personas de quienes dependemos para nuestra crianza, bien justa y sustento.
Una sociedad basada en la avaricia y el miedo genera una aversión al riesgo y al fracaso.
Esto a su vez crea una persuasión, una legislación y una conversación pública cada vez más fuertes en torno a las arenas movedizas de los valores morales de las sociedades.
Me vienen a la mente dos leyes. Probablemente hay miles más, por favor comente y ayude Este mundo perfecto;
Cinturon de seguridad
Aborto

Answer 4

La ética objetiva existe. La moral es siempre subjetiva.

Las personas se esfuerzan por tres cosas.
1. Facilidad
2. gratificaciones instantáneas
3. Copiar a otro para ganar aceptación

La moral para los individuos es creada por estos.
Un individuo estresado puede no encontrar nada malo en gritarle a otra persona para aliviar sus niveles de estrés. Es fácil y es instantáneo.
Es posible que un cónyuge no encuentre nada inmoral en el engaño, si lo mantiene feliz. Al final, será solo un error en el pasado.

La moral de la sociedad depende de la moralidad de los individuos en su mayoría.
Cuestiones como el sexo no marcial, la corrupción, etc. se vuelven morales si la mayoría de las personas de la sociedad se entregan a ellas.

La moral de la sociedad gobernada es complicada. Son una mezcla de ética, moral y avaricia. El órgano rector necesita mantener feliz a la mayoría para sobrevivir. Pero también son conscientes de que se requiere ética para mantener a la sociedad en paz. Y luego, tienen que atender a los más poderosos.