¿La filosofía de Ayn Rand es coherente?

Answer 1

Si. De hecho, describió la lógica como el arte de la identificación no contradictoria y aconsejó a sus alumnos (y lectores casuales) que reexaminaran inmediatamente sus premisas si alguna vez llegaban a un lugar de contradicción en su pensamiento.

Eso no quiere decir que ella (ni nadie más) fue (o no es) capaz de actuar de manera contradictoria (es decir, hipócrita).

Sin embargo, la hipocresía alegada contra Rand de la que tengo conocimiento fue nivelada por personas que no entendieron su filosofía o la odiaron (y / o ella). Por ejemplo: Rand fue criticada por tomar la seguridad social porque estaba en contra del gran gobierno. Pero como explicó Rand: no es hipócrita si aceptas dinero del gobierno que te quitó dinero en forma de impuestos … incluso si estás trabajando para terminar ese ciclo, es más como aceptar alguna restitución de un sinvergüenza que te robó . Sería hipócrita si fuera un defensor verbal del pequeño gobierno, pero votara en los candidatos del gran gobierno.

Answer 2

Ehh … la parte difícil es que no es consistente con la realidad, y una vez que algo deja los límites de la realidad, es difícil decir si es consistente o no.

(¿Por qué no es coherente con la realidad? Debido a que no es, de hecho, “objetivo”, no se puede probar ninguna de sus afirmaciones morales basadas en la realidad, de la misma manera que se puede hacer un hecho matemático o científico. Si alguien no está de acuerdo, estaría muy, muy interesado en escuchar su prueba. No me he encontrado con ninguno de los escritos filosóficos de Rand).

Answer 3

Más importante aún, corresponde a la realidad. Y por eso, es, por cierto, autoconsistente.

Answer 4

En gran medida sí. Hay algunas partes descuidadas, pero en su mayoría es correcta.

Answer 5

Sí, pero ella usa los términos de manera diferente a muchos estudiantes y profesores de filosofía contemporáneos. Sin embargo, la buena noticia es que ella define sus términos para que pueda entenderla, si lo intenta.