Si la espiritualidad contribuye a la negación del cambio climático, ¿deberían los halcones del clima de los Estados Unidos dar más prioridad a combatirla?

Answer 1

Primero, una aclamación muy necesaria:

“Ser espiritual no tiene nada que ver con lo que crees, y todo que ver con tu estado de conciencia”.

~ Eckhart Tolle

Lo que me lleva a la fuerza a cuestionar la premisa misma de la proposición que plantea un probable vínculo entre la espiritualidad y la negación del cambio climático. De hecho, la única evidencia OBSERVABLE de negación dentro de un grupo específico que tiene algo que ver con el reino espiritual proviene de denominaciones religiosas menores encontradas en el sur de los Estados Unidos.

Escribí “menor” porque NINGUNA de las religiones principales, definida por el número de adherentes y / o alcance global, (cristianismo, Islam, budismo e hinduismo) se ha involucrado en la negación activa del cambio climático.

Por otro lado, las tensiones estadounidenses de persuasiones religiosas de derecha cometieron el imperdonable pecado de colocar la cruz en la bandera, tratando de fusionar la religión con la política secular.

Es solo por la naturaleza totalmente disfuncional de la política estadounidense moderna combinada con el fanatismo de estos grupos y la desesperada mentira y depravación moral de los principales medios de comunicación estadounidenses que Estados Unidos todavía “debate” (¡sí, claro!) Si el cambio climático es real o no.

Answer 2

No entiendes realmente el karma, el chi, la sincronía, el yoga, el secreto o el espíritu si crees que refutan la ciencia. ¡No desalientan la comprensión de los hallazgos científicos de ninguna manera! ¿Dónde diablos obtuviste esa información tan difunta?

La religión organizada rechaza gran parte de la ciencia, pero el estudio de los temas que proporcionó en esta pregunta no tiene nada que ver con los preceptos, ni con los argumentos de la religión organizada. La religión organizada es ‘religión’, no espiritualidad. Estás agrupando todo junto. La religión organizada ni siquiera se adhiere a las enseñanzas del karma, el chi, el yoga, el secreto o cualquier otra cosa que se desvíe de las palabras de la Biblia. El dios en la Biblia desaprueba la búsqueda de sí mismo de tal manera. No puedes simplemente revolver todo en la misma olla. Son aceite y agua.

Esta pregunta es muy desafortunada, ya que la basa en una falacia que solo se puede esperar que no se propague.

¿Por qué harías esto?

Las técnicas y la información que utilizó como ejemplos impotentes y la negación de la ciencia son técnicas para la conciencia de la conciencia.

• Todo es conciencia.
• Todo es energía.
• La energía actúa sobre la energía.
• La energía creó el caos que experimentamos en el mundo, y la comprensión de la perspectiva adecuada de uno mismo y cómo dirigir la energía es la única forma en que se manifestará el nuevo orden.

Hay leyes en el universo que son operativas e interactúan con la mecánica de la mente. No saber sobre ellos no los apaga.

La amenaza climática es el resultado de muchos elementos, uno de los cuales es la ignorancia humana. Todos estamos conectados energéticamente y nuestras mentes afectan nuestro mundo. Nuestro inconsciente colectivo como especie crea nuestras experiencias en este planeta. Nada ocurre en ningún lugar por separado de la fuerza energética dirigida.

Le animo a que investigue realmente, en lugar de presuponer ignorantemente basado en un malentendido evidente de lo que está hablando.

No quiero sonar duro aquí, pero esta pregunta es básicamente engañosa y carece por completo de comprensión de información objetiva y la verdad de lo que impulsa esta fuerza de creación.

Answer 3

Sugeriría que es un error casar “preocupación climática” y “pruebas científicas” demasiado juntas. Sin entrar en cómo cada uno de los enfoques espirituales mencionados aborda cuestiones y disputas científicas específicas, sugeriría que la mayoría de los pensadores espirituales se horrorizarían por la idea, presentada adecuadamente, de lanzar un experimento global estrictamente unidireccional en forma de cambios fundamentales en la atmósfera (que conducen a condiciones que no se han visto en millones o decenas de millones de años), con consecuencias potencialmente drásticas para las personas, la sociedad y los ecosistemas tal como están actualmente vigentes. No se requiere ciencia para aceptar la existencia de tales cambios, y realmente no se requiere ciencia para reconocer los riesgos de tales cambios. Tenga en cuenta que ni siquiera he tenido que mencionar el “cambio climático” para exponer estos puntos.

Answer 4

Lo que deduzco sobre las religiones de larga data, es que tienen el propósito de hacer el bien para las sociedades, similar a una constitución. Por lo tanto, el renacimiento en una tierra miserable, el karma y la presentación de informes en la puerta del refugio deben castigar la ignorancia dañina. No estaría de más recordarles que salven la “creación de Dios”, ¿verdad?

Con suerte, los conceptos espirituales menores tienen una intención positiva similar para la humanidad.

Editar
El elefante espiritual en la habitación es Mammon. Sus difuntos sumos sacerdotes, como Smith, Friedman o Rand, prometieron que traería bien a todos, mientras que los resultados son devastadores desde un punto de vista objetivo.

Answer 5

Por el contrario, cuanto más profundamente alguien esté involucrado en un cortejo místico, es más probable que apoyen el ecologismo radical (que de todos modos clasificaría en la misma categoría). Tienes personas como Gwyneth Paltrow y el Príncipe Carlos de tu lado, así que ten miedo: ten mucho miedo.

Answer 6

Muéstrame evidencia de que las personas espirituales son grandes negadoras de la ciencia del clima o la evolución que las personas religiosas y entonces podrías tener un punto relevante.