No. La crítica de políticas y eventos es una opinión y no necesita ser equilibrada para ser válida.
La gente puede criticar a Israel y no ser antijudía.
Desafortunadamente, hay otras fuerzas y grupos que trabajan en el teatro de la opinión pública, e inyectan puntos de vista antisemitas en el diálogo o insertan una retórica destinada a deshumanizar a Israel e israelíes basándose en razonamientos religiosos o étnicos que se derivan de fuentes similares de odio grupal.
Las críticas que entrelazan amplias acusaciones infundadas con indicios de que provienen de la NATURALEZA de Israel son por definición racistas. Y las críticas objetivas y honestas que conviven con grupos antisemitas de rango que ejercen una postura agresiva contra los judíos o exigen la aniquilación de Israel no pueden distanciarse realmente de estas posiciones y afirman que solo critican a Israel.
Puede leer ejemplos si estas inyecciones inteligentes en este hilo. Cuando alguien declara el derecho a la crítica objetiva y lo sigue directamente con declaraciones de limpieza étnica, tortura infantil y los ilegales de Israel, no está expresando una opinión sobre la política actual en los acontecimientos, sino que está sentando las bases para eliminar a Israel de la compañía de naciones
Si aprueba tales puntos de vista o incluso los tolera a un lado de su crítica racional, es su derecho. Pero no debe esperar que otras personas no estén sesgadas o completamente divorciadas de una visión antisemita del conflicto.
O, para el caso, espere que la mayoría de la gente en Israel considere sus críticas como algo más que propaganda alistada.
La crítica solía ir bien cuando se basaba en hechos. Ahora, parece fangoso como una campaña basada en consignas, que si se repite lo suficiente se convierte en realidad para algunos.
¿Criticar solo a Israel y no a sus enemigos es una forma de antisemitismo?
Related Content
¿Era el compositor de la era barroca George Frederick Handel parte judío?
¿Cómo fue comenzar a mantener kosher?
¿Cuál es la principal diferencia entre la reforma y el judaísmo conservador?
A veces las personas usan el antisionismo como un proxy del antisemitismo. Pero si pensamos que anti-Israel significa antisemitismo, entonces estás en el camino equivocado. Anti-Israel del antisionismo no es antisemitismo. Hay varias razones por las cuales las personas odian a Israel / Gobierno israelí. Como-
- Gaza (junto con Cisjordania y Jerusalén Este) es territorio palestino ocupado según el derecho internacional, determinado por la gran mayoría del mundo, así como por el tribunal más alto del mundo, la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
- Israel también secuestra y tortura a niños, incluso manteniéndolos en jaulas al aire libre, durante la noche, en invierno.
- Desde el año 2000, Israel ha matado a 1.500 niños palestinos, mientras que los palestinos han matado a 132 niños israelíes. Eso significa que Israel ha matado a más de un 1,000% más de niños palestinos que viceversa.
- Según lo documentado por la organización sin fines de lucro con sede en Washington DC, The Jerusalem Fund, Israel rompe muchos más cese del fuego que Palestina, esto incluye el lanzamiento de cohetes de chatarra palestinos.
–Por ejemplo, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y muchas otras organizaciones de derechos humanos informaron que en la masacre de Israel en Gaza en 2009, Israel mató a unos 450 niños, y contó: //www.youtube.com/watch? V = … fue Israel, ellos documentado, que rompió el alto el fuego. (En esa masacre, Israel mató en general de 1.400 a 7.000 palestinos, casi todos civiles, mientras que 13 israelíes fueron asesinados, varios de fuego amigo).
ex agente del Mossad explica el truco “antisemita”
- Israel ha violado más resoluciones de la ONU que cualquier otro país. Eso incluye a Iraq bajo Hussein.
- La construcción de asentamientos israelíes en Palestina es un crimen de guerra según el derecho internacional. Bajo Obama, la construcción de asentamientos israelíes ha aumentado más del 130%.
- Israel tiene un alijo ilegal de cientos de armas nucleares.
- Israel, cuyo gobierno apunta intencionalmente, tortura y asesina a civiles, incluidos niños, incluso con armas químicas, y cuyo gobierno utiliza a civiles palestinos como escudos humanos, y cuyo gobierno es la última entidad en la Tierra que lleva a cabo la limpieza y colonización étnica a la antigua usanza países extranjeros, es el mayor receptor individual de ayuda de Estados Unidos, con más de tres mil millones de dólares al año y enormes cantidades de armamento letal, como helicópteros de ataque y explosivos químicos de fósforo blanco.
- Los palestinos son brutalizados, reprimidos y empobrecidos por Israel. Para obtener una comprensión visual rápida de la diferencia entre Gaza e Israel, eche un vistazo a las imágenes de personas y ciudades que son golpeadas sin motivo por el terrorismo israelí cuando busca la palabra “Gaza”, y las imágenes de opulencia, riqueza y lujo que vienen cuando buscas “Tel Aviv”.
- Como ha señalado Amnistía Internacional, toda ayuda a Israel es ilegal según el derecho internacional (y estadounidense), porque Israel es un violador constante de los derechos humanos.
- En 1948, las personas que querían formar un estado judío llevaron a cabo una campaña masiva de limpieza étnica y terrorista contra los ocupantes de Palestina, expulsando a la mitad de ellos (750,000) de sus tierras y hacia áreas concentradas (Gaza y Cisjordania). Israel ha seguido colonizando lentamente incluso aquellas áreas, que fueron reservadas específicamente por la ONU para los palestinos. Israel toma todas las mejores tierras y recursos, como el agua. Aquí hay una visualización de lo que ha sucedido:
- Ver una imagen antigua:
Hussain Sumrat – “Radical ultraderechista de derecha …
Hussain Sumrat – Take Press TV, una organización de medios …
De ninguna manera. La crítica no es algo malo. El odio irracional es. Cuando te critican, no es productivo decirle a la otra persona que están equivocados o que deberían estar señalando con el dedo a los demás. Lo correcto es mirar sus propias acciones, decidir si la persona tiene un punto y hacer los cambios correspondientes. No está prohibido devolver las críticas y esperar que logre algo, pero en última instancia, todo lo que puede cambiar es usted mismo. Si está interesado en ser bueno por sí mismo y no por apariencias o apalancamiento, entonces se sentirá inclinado a hacerlo. La crítica precisa es un regalo. Las personas corren el riesgo de entrar en conflicto contigo para decirte cómo puedes mejorar.
Israel y el judaísmo no son lo mismo. La fundación del judaísmo y la fundación de Israel están separadas por miles de años. No importa cuánto creen algunos en la profecía, o creen que la nación moderna de Israel tiene alguna autoridad religiosa para existir como estado judío. Fueron las personas comunes las que tomaron las decisiones políticas de Israel, no los profetas y las deidades.
Personalmente, creo que es arrogante y divisivo, pensar que (a partir de nuestra definición actual de antisemitismo) un grupo selecto está de alguna manera destinado a ser odiado por otras personas. Definitivamente hay mucho antisemitismo histórico que nunca debe ser excusado o minimizado, y condujo a atrocidades como el Holocausto, pero que surgió de la política y los chivos expiatorios. Los judíos tuvieron muy mala suerte durante los últimos siglos, pero ahora los palestinos también están indefensos. No hay nada divino o inevitable en odiar a los judíos (es la estupidez humana), lo cual es genial porque podemos educar a las generaciones futuras para que reconozcan que está mal. Podríamos simplemente aplicar el término “intolerancia” a aquellos que odian a los judíos o al judaísmo. Hacemos esto por todos los demás.
Israel fue fundado por terroristas sionistas que mataron tanto a palestinos como a británicos:
Bombardeo del Hotel King David <–Uno de los mayores ataques terroristas de la época
… y se pueden hacer algunas comparaciones con lo que ISIS está tratando de hacer ahora.
Pero desde entonces, Israel ha mejorado su legislación y su calidad de vida dentro del país. Muchos ciudadanos israelíes nacieron en el país, no hacen nada malo y también tienen todo el derecho de estar allí (no se incluyen los asentamientos). Sus relaciones internacionales han mejorado. Sin embargo, sus políticas de limpieza del apartheid, expansionista y étnico contra los palestinos no son aceptables.
La religión está asentada en las filosofías personales de los individuos. La responsabilidad de las acciones no se transmite de generación en generación de personas , incluso si las consecuencias lo son. Pero el gobierno de Israel toma decisiones que son confirmadas por miembros sucesivos. Sigue un precedente y principios básicos que se establece por sí mismo. Si quiere afirmar que los principios son judíos, está bien. Pero si Israel quiere ser respetado por el mundo y que otras naciones le den la misma consideración, entonces el gobierno debería enmendar los errores cometidos en el pasado, además de seguir las leyes internacionales de derechos humanos ahora y en el futuro. Si Israel quiere traer inmigrantes judíos de todo el mundo para fortalecer su nación, no debería estar robando, matando y desplazándose para hacerlo. El trato a los refugiados judíos en el Medio Oriente también fue incorrecto, pero nuevamente, las irregularidades no se transmiten por nacimiento.
Israel puede y debe ser criticado más que sus enemigos, porque tiene un poder militar mucho mayor y elige abusar de él. Además, debido a que acepta miles de millones de dólares en ayuda de otras naciones, otras naciones tienen un mayor deber ético de criticarlo, sancionarlo e intentarlo en la CPI. De lo contrario, son cómplices de masacrar a palestinos. No es dinero generado por Israel que se destina a los depósitos que matan a miles de personas en Gaza de vez en cuando. No es el dinero israelí el que se destina a las lamentables cantidades de ayuda que Israel envía a Gaza, sin importar cuánto Israel quiera tomar crédito por eso y publicitarlo. Pero son las decisiones gubernamentales israelíes las responsables. No podemos ayudar en el terrorismo patrocinado por el estado. Tener sus propias personas inocentes victimizadas y victimizar a otras personas inocentes son cuestiones separadas. La Cúpula de Hierro puede defender a la mayoría de los civiles israelíes en la actualidad, incluso si no existiera tal sistema en el pasado. Pero Israel ahora tiene la tecnología de drones, capacidades de inteligencia y armamento para eliminar objetivos seleccionados en lugar de aplanar ciudades y destruir linajes enteros. Sus abusos contra los derechos humanos se han documentado una y otra vez, y en lugar de someterse a la investigación de los patrocinadores, hace todo lo posible para eludirlos. Todas sus acciones internacionales en estos días indican mala fe y malos tratos, en lugar de tomar la base moral más elevada. Para desterrar las críticas y promover a su propio pueblo y a los palestinos, Israel necesita cambiar.
La crítica puede hacer que uno se sienta mal por un momento, pero no es nada como ser castigado por la propia existencia. Uno pensaría que más personas que apoyan a Israel basadas en la historia recordarían eso.
El término “antisemitismo” se arroja demasiado. Uno debe tener claro que es posible criticar al gobierno de Israel y no ser un “antisemita”. Incluso es posible criticar al Estado de Israel sin ser un “antisemita” (aunque nos estamos acercando mucho). Sin embargo, si uno critica a “b’nei Yisrael”, están siendo antisemitas. La diferencia es que un antisemita menosprecia y niega todo lo judío. Esto incluiría a Israel, tanto su existencia como el gobierno, y mucho más. Por supuesto, uno podría criticar las políticas del gobierno y amar el judaísmo.
Si uno critica al gobierno de Israel y no a sus enemigos, puede creer realmente que las acciones de sus enemigos han sido justas. Su visión unilateral puede ser independiente del vínculo de Israel con el judaísmo. Por otro lado, sería coherente que un antisemita también adopte una visión unilateral, pensando que, dado que Israel es la patria y el centro histórico del judaísmo, debe ser malo.
Un lado es condenado por construir apartamentos en el desierto, y el otro se mete en problemas por terrorismo. ¿Adivina cuál recibe toda la atención de Occidente?
La construcción de apartamentos en tierras desérticas que han vivido judíos y árabes durante miles de años … es la que se mete en todos los problemas con los gobiernos occidentales. Son los que tienen que mostrar toda la “moderación”. Pero, por desgracia, Estados Unidos está simplemente “decepcionado” cuando Fatah hace un trato con una organización que es más o menos equivalente a Al Qaeda, en lo que respecta a Israel. ¿Te imaginas la “decepción” de Obama conmigo si hago un trato con Al Qaeda?
Entonces sí … sin duda sospecharía de los motivos de una persona teniendo en cuenta ese hecho. Pero solo Dios juzga el corazón de una persona y sus motivos internos.
No necesariamente. A veces es simplemente un caso de simpatía con el perdedor percibido, a veces es ingenuidad, otras veces es ignorancia voluntaria. Desafortunadamente, también hay una gran cantidad de antisemitas genuinos que utilizan las críticas a Israel como una bandera de conveniencia.
Tome PressTV, una organización de medios financiada por el gobierno iraní.
Podrían mostrarle un informe de noticias sobre los niños de Gazan asesinados por el fuego israelí. No hay nada intrínsecamente antisemita en esto, simplemente una crítica a las FDI por ser cauteloso. Sin embargo, en el próximo aliento, publicarán artículos que sugieren que los comandos israelíes estuvieron involucrados en tiroteos en escuelas estadounidenses, que los bombardeos de embajadas israelíes o los secuestros de civiles israelíes son en realidad ataques de bandera falsa planeados por el Mossad, y que todas las grandes corporaciones están dirigidas por los Rothschild. , que los judíos planearon y manipularon deliberadamente la Segunda Guerra Mundial, que los negacionistas del Holocausto son perseguidos injustamente por los gobiernos tiránicos occidentales (dirigidos por judíos, naturalmente), y sin embargo, negarán con risas que son antisemitas, son simplemente “ antisionistas ”. Imagínate.
Estoy de acuerdo en que una carga de lo que hace el gobierno israelí está mal, pero no entiendo por qué esto implica abusar de las personas simplemente por ser israelíes, o hacer la vista gorda a algunas de las ideologías muy desagradables seguidas por los enemigos de Israel. No estoy de acuerdo con la idea de mantener a un lado en un conjunto de estándares más estrictos que el otro.
- Si uno critica a un actor con exclusión de otros, entonces es prejuicio.
- Como todos los prejuicios, el antisemitismo no es una respuesta racional a eventos observables; Es una manifestación de odio irracional.
- Sus defensores justifican sus palabras anti-Israel señalando el comportamiento (supuestamente ofensivo o repulsivo) de sus objetivos. Pero eso no significa que uno deba aceptar estas patéticas excusas como legítimas.
- Estos mismos defensores señalan que a la “gente” no le gustan las acciones de Israel y, por lo tanto, es comprensible que se enojen con los judíos. [En marchas pro-palestinas, por ejemplo.]
- Si una mezquita en Europa o en los EE. UU. Fuera atacada (Dios no lo permita) por incendiarios islamofóbicos, ¿describirían estos mismos defensores tal ataque como una manifestación de “odio antimusulmán que estalló en respuesta a la conducta de grupos musulmanes en el Medio Oriente? ”Exactamente!
- Siga esta línea de pensamiento y estará de acuerdo en que a menudo, incluso la mayoría (pero no siempre) criticar solo a Israel y no a sus enemigos es definitivamente una forma, y una forma repugnante, de antisemitismo.
- Pero por definición CADA VEZ es un prejuicio.
No. Por ejemplo, soy estadounidense. Los Estados Unidos son fondos de Israel e Israel solicita mi aprobación y la aprobación de las personas con las que interactúo en las redes sociales. Hamas no corteja mi aprobación. Si difundo la propaganda contra Hamas, eso tendrá poco efecto aparte de aumentar la aprobación de Israel.
En su mayor parte, critico a los Estados Unidos y los regímenes represivos que están respaldados por los Estados Unidos. Hay otros países realmente malos por ahí. Por ejemplo, Turkmenistán. Sin embargo, no hace falta decir que no apruebo el gobierno de Turkmenistán. El gobierno de Turkmenistán no corteja mi aprobación. Hace poca diferencia si lo critica. Apoyaré a grupos como Human Rights Watch que critican pero ese es el alcance de lo que hago.
Hay otros como ISIL. Podría criticar al ISIL, pero no creo que eso aliente a mi gobierno a hacer cosas productivas.
Depende de quién critica y su motivación. Fuera de contexto, una crítica (una declaración crítica) es difícil, si no imposible, de evaluar éticamente.
En particular, me parece que muchos israelíes (judíos o no) y judíos podrían criticar a Israel porque ese país es su principal objetivo. Es posible que no se molesten en expresar críticas sobre otros países, en los que tienen menos interés.
Por analogía, un estadounidense puede ser muy crítico con el sistema de atención médica de EE. UU. O con la política exterior de EE. UU. Pero si el estadounidense no se molesta en criticar el sistema de salud de Corea del Norte o su política exterior, eso es perfectamente normal. Los estadounidenses se preocupan por su país, así que eso es lo que critican.
No para reproducción
Muchas veces, este gambito de preguntas se lanzará en los debates como una forma de distraerse de una discusión centrada en las acciones de Israel. Al arrojar sombra sobre los oponentes de Israel, se puede evitar discutir las muertes de civiles en Protective Edge.
Si la discusión es sobre la región en general y un crítico dirige todas sus energías hacia Israel como el único infractor, es posible que tenga un antisemita en sus manos.
Podría ser, pero no estoy seguro. Puedo decir que si uno quiere hacer un argumento bien razonado contra Israel, entonces debe evitar distinguirla cuando suceden cosas peores en otras naciones, ya que eso demuestra que quien está haciendo la disputa desequilibrada está usando racional desbalanceado y distorsionado.
El Departamento de Estado de los EE. UU. Utiliza “Las tres D del antisemitismo” para identificar el antisemitismo con el fin de criticar a Israel;
Deslegitimar el derecho de Israel a existir;
Demonuzing Israel y;
aplicando dobles estándares como se refiere la pregunta.
Definiendo el antisemitismo
Yo creo que esto puede no mostrar antisemitismo, pero ciertamente muestra que aquellos que argumentan usando métodos no intelectuales como el anterior no están haciendo un argumento sólido para empezar. Nadie sabe por qué usan puntos poco viables y emocionales no viables, pero si uno no quiere ser visto como antisemita al hablar de Israel, la solución es simplemente evitar usar cualquiera de las tres D y presentar argumentos sólidos basados en hechos.
Todo depende de tus razones para la crítica en primer lugar.
A veces es difícil decir qué es el antisemitismo y qué no. Pero debe ver por qué critica a Israel y ver si hay otras personas / países en el mundo que hagan lo mismo. Luego, ve si estas personas merecen tu ira. Si solo atacas a Israel con tus críticas, podría ser bueno preguntarte por qué.
Si acusa a Israel de genocidio, limpieza étnica u otros delitos, pero no persiga a los países y grupos que hacen estas cosas en una escala mucho mayor de lo que acusa a Israel de … tal vez quiera investigar eso.
Si atribuye toda la culpa de la situación a Israel y no tiene en cuenta ninguna de las acciones de los enemigos de Israel, debe descubrir por qué no lo hace.
Probablemente no (suponiendo que las personas morales actualmente superen en número a los fanáticos). E imponer un requisito artificial a todas las críticas a la ocupación de Israel para incluir posibles “circunstancias atenuantes” es falso (y, posiblemente, solo un truco barato). Normalmente, un acusado acusado de asesinato, robo o brutalidad no puede alegar inocencia porque “hay muchos asesinatos en mi vecindario”, “el robo es común donde vivo” o “es necesario”. Si una declaración de inocencia se basa en circunstancias (sin exclusiones arbitrarias), entonces eso debe estar claramente establecido.
No. Las políticas nacionales e internacionales en este caso afectan a muchas naciones y, por lo tanto, es razonable y deseable que las personas hablen bastante sobre ello, ya sea para intercambiar información o expresar una opinión.
Este es un tema completamente legítimo para la discusión y el debate, y nadie está obligado a calmar los sentimientos hablando de los enemigos de Israel. Nadie abusa de Estados Unidos por su política exterior siente la obligación de suavizar su crítica hablando de Rusia, China o Irán. Del mismo modo, muchas otras naciones y sus enemigos.
Nuestra obligación es discutirlo de manera justa, inteligente y con fines constructivos, como lo haríamos con cualquier otro conflicto.
Depende Si acusas a Israel de crímenes de guerra porque dispararon cohetes contra Gaza después de ser disparados primero, pero no te quejes de que Assad haya matado a cientos de miles de sirios, entonces sí, eres un antisemita
Creo que criticar a Israel no es en sí mismo antisemita (vivo en Jerusalén y ciertamente tengo una buena cantidad de críticas que ofrecer).
Sin embargo, creo que cuando uno aplica selectivamente criterios de juicio, por ejemplo, criticando a los países musulmanes por intolerancia religiosa o supresión política e ignorando lo mismo en los países occidentales, o criticando a un país por atacar a civiles militarmente e ignorar el hecho de que su vecino es hacerlo a una escala mucho mayor: este es de hecho un ejemplo de prejuicio sutil.
Sin embargo, creo que la gente hace esto con muchos grupos diferentes, y no solo con Israel.
Todo en contexto. Si usted dice que Israel está matando a la gente pobre de Gaza, porque las FDI tienen que hacer una prueba para obtener nuevas armas o que los tanques de las FDI atraviesen las aldeas árabes en Judea y Samaria, y rocien las casas con “agua de zorrillo” para ganarse la vida. miserable, eres antisemita y no importa cuál sea tu nacionalidad, dónde naciste y dónde vives.
Si usted dice que el gobierno israelí podría mejorar en la crisis actual, es posible que usted no sea uno, pero si no es israelí, seguramente lo sea.
¿Criticar al ISIS y no a sus enemigos es una forma de islamofobia?
Si robas y asesinas pero perteneces a una minoría, sigues siendo un ladrón asesino.
Es, 75%. Para el Estado de Israel, la población es 75% judía. También es 24% musulmán y 1% otro. Son diferentes paises. Sin embargo, el pueblo de Israel son judíos.
Israel a menudo está demonizado y el antisemitismo está enmascarado por el “antisionismo”. A Israel se le atribuyen una gran cantidad de fallas por las cuales los ‘antisionistas’ llegan a llamar a Israel un régimen ‘nazi’ a propósito, siendo lo peor que uno podría decirle a una persona israelí y judía. La realidad es que el sionismo no tiene nada que ver con todo el asunto. El sionismo nació para aumentar el número de judíos en la región. El pueblo judío siempre ha tenido presencia en lo que hoy es el Israel moderno. Es comprensible que criticar solo a Israel sea parte del proceso de demonización.
More Interesting
¿La parte antigentil del Talmud ha moldeado el comportamiento judío a lo largo de los siglos?
¿Cómo es que más del 30% de los ganadores del Premio Nobel son judíos?
¿Algunos judíos exacerban ciertos aspectos de sus vidas antes de venir a Israel?
¿Está registrado el Holocausto en algún texto religioso judío?