¿Es siempre inmoral mentir o engañar intencionalmente a otra persona?

Answer 1

Immanuel Kant creía que la moral es un valor absoluto en la práctica La escuela de pensamiento de Kant independientemente de las condiciones, considera mentiroso decir inmoral. Pero el sentido común y las religiones abrahámicas, especialmente el Islam, no están de acuerdo con la opinión de Kant.

En realidad decir mentiras es un pecado que se clasifica entre los pecados mayores en el Islam. Pero hay algunas excepciones y circunstancias que permiten mentir:

Siempre que la vida, el honor y la propiedad de otra persona o persona, se encuentren en una situación peligrosa, y el peligro se puede evitar mintiendo, el hombre puede mentir.

Por ejemplo, si un opresor tiene la intención de matar a un musulmán y le pide que informe sobre su paradero, es obligatorio mentir incluso si uno tiene que hacer un juramento falso y decir: “No sé su paradero”.

Más información: Greater Sins – Volume 1

Answer 2

No. Puedo pensar en al menos una situación en la que es una obligación moral mentir: si tu mentira puede salvar una vida inocente de una muerte injusta, entonces no solo es permisible, sino obligatorio salvar la vida de alguien.

En un mundo perfecto , las personas perfectas siempre son honestas y no hay necesidad de mentir. Vivir en un mundo imperfecto , mentir es un medio permisible o incluso necesario para minimizar las malas acciones.

Por lo tanto, solo es condicionalmente inmoral mentir.

Answer 3

A veces las personas están obligadas a decir mentiras por ley.

La situación principal en la que estoy pensando es cuando una persona está bajo “cobertura” en una operación del gobierno. Si bien las mentiras directas son una mala idea en esta situación, son preferibles a decir la verdad. Aún mejor es evitar el tema, posiblemente con una declaración verdadera pero engañosa.

En el caso de los militares encubiertos que dicen la verdad, podrían y deberían terminar con el enjuiciamiento por un delito grave. Simplemente no puede revelar información clasificada a alguien que no esté autorizado para ello.

En otras ocasiones es apropiado decir mentiras sociales. Un ejemplo de esto es cuando su esposa o su cita muestran su atuendo absurdo para una velada y dice algo como “Te ves bien”. Este tipo de mentira no daña y puede ser mucho más fácil vivir con eso que decir la verdad como “Wow, te ves horrible” o “¿De dónde sacaste ese vestido feo?”

El único momento en que debe decir la verdad es cuando está bajo juramento de hacerlo. Mentir es normal en nuestra sociedad. Cualquiera que no acepte eso debe ser reentrenado. Puede ser una buena idea en ciertas situaciones decir solo la verdad, pero aun así, generalmente no hay obligación de decir toda la verdad.

Answer 4

La gente siempre va a mentir, pero siempre es un signo de mentalidad.
debilidad y no debe fomentarse en el discurso inteligente. La verdad es un imperativo moral.

Hay todo tipo de justificaciones para mentir, pero en definitiva no todas son la mejor solución. Considere algunos ejemplos:

“Conflicto”: si pasas tanto tiempo tratando de hacer que alguien entienda tu punto de vista como si trataras de engañarlo, entonces es probable que experimentes mucho menos conflicto. Un último ejemplo que la gente da es cuando mentir salvaría la vida de alguien. Pero para que esto sea cierto, debe haber una inteligencia que ponga en peligro intencionalmente esa vida. ¿De dónde viene la convicción de tal persona de dañar a otros? Se pueden salvar más vidas en el futuro al debilitar esa convicción con ideas. En última instancia, un acosador tiene que ser confrontado.

“No lo entenderían” – ¿Pero tú lo harías? ¿Quién eres para evitar su capacidad de elegir qué ideas apoyan? Trato con personas todo el tiempo que siento que no entiendo, pero nunca presumiría hacer que sigan mis ideas sin saberlo. Puede que ahora no entiendan, pero si lo haces, nunca lo entenderán. ¡La gente se queja conmigo de discutir como si suponga que tengo razón todo el tiempo, pero al menos les doy a las personas que no están de acuerdo conmigo la oportunidad de demostrar que tienen razón! Además, si se le permite este poder sobre las personas, lo que le impedirá usarlo para sus propios fines. He visto esto suceder muchas veces antes.

“Perdona sus sentimientos”: en primer lugar, aún no has demostrado que la crítica sea válida, ya que es muy probable que el sujeto de esa crítica esté motivado para refutarla. Pero suponiendo que la crítica es válida y persuasiva, al ocultarla de la persona, le roba la oportunidad de crecer. Es uno u otro: la persuasión es el criterio que valida una crítica. A menudo, retener las críticas que uno cree que son válidas es una forma egoísta de mantenerse en una posición de poder sobre alguien.

He conocido a personas por debajo del promedio en el espectro de IQ que mienten sobre sí mismas todo el tiempo porque no creen que las personas acepten la verdad y no saben lo fácil que es ser atrapado. He conocido personas promedio e incluso inteligentes que mienten porque no saben cómo explicar algo, pero todavía piensan que deberían salirse con la suya. Realmente no hay diferencia. Siempre debemos buscar mejores formas de persuadir a otras personas para que acepten lo que queremos o creemos, y si no podemos, quizás esas creencias estén equivocadas.