¿El estudio científico de la meditación la desespiritualizará y, de ser así, qué efectos tendrá eso a nivel cultural?

Answer 1

¿La comprensión científica de la propagación de ondas acústicas le ha robado de alguna manera a la Moonlight Sonata de Beethoven su calidad atmosférica, o las suites para violonchelo de Bach de su emoción cruda?

De la misma manera, saber qué neuronas se iluminan cuando un meditador está practicando o cuánto estabiliza la práctica la presión arterial no hace nada para quitarle la actividad. La meditación como muchos aspectos de la vida (el ejemplo anterior era de música, pero también considera arte, juegos, bromas, etc.) puede disfrutarse únicamente por la experiencia que le otorga al meditador. De hecho, ha sido así durante varios milenios, resistiendo la prueba del tiempo mucho antes de que supiéramos que existían las neuronas.

Sin embargo, la ciencia puede darnos una idea de los beneficios que las personas han estado obteniendo durante mucho tiempo, y al hacerlo, hacer que el público en general sea consciente de su utilidad. No puede haber nada negativo de tal cosa, ya que simplemente amplía la base de usuarios para una actividad puramente positiva; La meditación solo ofrece beneficios a la sociedad y al individuo.

Además, hay (comprensiblemente) muchas personas escépticas entre nosotros, que cuando se les dice que sentarse en un lugar durante quince o veinte minutos le brinda a uno la tranquilidad más placentera que pueda imaginarse, simplemente lo apurará y llevará la conversación a algo un poco más racional. Afortunadamente para ellos, la ciencia también proporcionará una buena puerta de entrada a la práctica, relajando su escepticismo y dándoles una razón suficiente para involucrarse.

Sam Harris es un neurocientífico y escritor bastante conocido que ha comentado mucho esta idea, es decir, la relación de la espiritualidad con la ciencia. Me parece bastante concluyente que ninguno de ellos anula al otro, vea su libro ‘Waking Up’. Dicho esto, la relación entre ciencia y religión es mucho más compleja, pero la meditación no está vinculada a ninguna religión.

Answer 2

No, creo que el simple estudio científico de la meditación no es suficiente. Pero sí creo que la comprensión científica adecuada de todo el cosmos podría eliminar su “espiritualidad misteriosa”. Ya dentro del campo de la física se aproximan nuevos horizontes que tienen implicaciones tan revolucionarias que ningún físico está dispuesto a aceptarlos.

Si los documentos publicados por Juan Maldacena y Leonard Susskind tienen algo que ver con la realidad y en realidad son propuestas válidas que algunos aún no están de acuerdo, entonces implica que:

Una geometría espacio-tiempo con múltiples conexiones significa que no solo habrá interacciones no locales (interacciones con marcos de referencia que normalmente no se consideran causalmente conectados) , sino también interacciones transtemporales, es decir, interacciones retrocausales . Estas interacciones no locales y retrocausales ocurren sin violación de la relatividad general, ya que son el resultado de la geometría del espacio-tiempo y preservan la simetría del tiempo de la mecánica cuántica.

La pregunta ahora es: ¿es posible una interpretación simétrica del tiempo de la teoría cuántica sin retrocausalidad? Varias propuestas afirman que no es así. Pero si ese es el caso, ¿dónde están todas las teorías que describen los sistemas físicos al revés en el tiempo?

Me temo que la meditación no puede entenderse científicamente sin una comprensión adecuada del espacio / tiempo / causalidad. Que todavía no tenemos.

Una comprensión científica adecuada del cosmos siempre debe conducir a la libertad de los seres que habitan en el cosmos.

Answer 3

No. La ciencia puede captar todo lo que quiere y no lograrlo. Las superposiciones de puntos de vista numéricamente orientados en el yin-yang no harán nada para reducir la energía que está involucrada con el lado “espiritual” de las cosas.

De hecho, declararé categóricamente que la ciencia tendrá que adaptarse para comprender. Ah, piensa en eso. Científicos ilustrados que saben más que la mera racionalidad y el materialismo. Es decir, gente científica doble y más ilustrada. No es tan color de rosa.

Pero, de cuya cultura? Hay tantas prácticas y puntos de vista. Sin embargo, eso solo dice que las personas ven algo como el agua. Y somos como el día de Faraday. Usted ve, la electricidad como fluido y otras metáforas. Me gusta la opinión del conde Rumford sobre termodinámica.

¿Alguien quiere discutir eso? El conde Rumford (leal que huyó de las turbas aquí; pasó su tiempo en Europa enriqueciéndose y famoso; ofreció su dinero (parte de él) a Harvard (quien lo usó para comenzar su énfasis en ingeniería) y gastó menos en contar a los ángeles en la cabeza de un alfiler)

Entonces, hemos conocido el agua por eones. Algunos lo usaron para bañarse. Sabes de cuántas maneras diferentes tenemos eso. Y palabras. Sin embargo, en todas partes, es lo mismo. Oh, por supuesto. En algunos lugares, puede estar helado o frío como el infierno. En otros lugares, uno podría tener la cabeza cortada por algún bicho que está en el agua. Pero, en esencia, es algo misterioso (si lo ha olvidado, entonces necesita volver a sus raíces).

Ahora, la ciencia y la informática van de la mano. Este último es ubicuo. Ya sabes, todo es una explotación bastarda de lo que sabemos del electromagnetismo. Maxwell rueda en su tumba. Un ligero ajuste a todo ese conjunto de cosas parecería ser ‘espiritual’ en el sentido de que muchas cosas desconocidas serían más realizables y conocidas.

Me gusta usar la sincronización de Carl (aunque, considere, por favor, que escribió y de esta vez, necesitamos algunos ajustes modernos a la idea). Pero eso es un aparte.

Como, muchas personas inteligentes han descubierto que ciertas prácticas tienen efectos. Y, estos son duraderos; también, pueden mejorar la percepción (¿no es eso iluminación?). No seré específico; como, la gente arpa. Cuando alguien dice, escucha esa música (entonces, la mente entra en acción, cada uno por su cuenta). Esto es lo último de eso.

Sin embargo, esa dimensión nos llevará a superar la falsa jerarquía del IQism. Como, todas las personas están en sintonía. Oh mierda, con eso he pisado un montón de dedos.

¿Podemos alguna vez salir del pantano que la mente occidental nos trajo de la cual la nube fangosa es solo la última manifestación?

—-

Ahora, después de que se calman los molestos, quizás podamos tener una discusión como los adultos. ¿Y los ateos? Lo que estoy hablando se puede hacer sin que tengas que inclinarte ante la posición teísta.

Y estamos lidiando con algo más que la tonta regla de oro que recibe tanta atención.

Answer 4

Difícil de agregar a la respuesta de Zeb Mattey, pero trataré de hacerlo aún más simple.

La ciencia está haciendo lo contrario. Una nueva investigación sobre la física cuántica y la conciencia está demostrando que los místicos y los sabios de la antigüedad eran muy conocedores con mucha verdad sobre lo que practicaban y predicaban; La meditación es uno de ellos. La ciencia ahora está convenciendo a los escépticos para que lo intenten y se mantengan. En realidad, ha estado ayudando a desarrollar la conciencia en el planeta.

Una parábola ¿Qué pasaría si los sabios de la antigüedad recomendaran levantar objetos pesados ​​para hacerse más grandes y fuertes? Muy pocos practicaron o se quedaron con él. ¿Cómo puede tu cuerpo crecer de la nada? Las personas preguntaron escépticamente; levantar objetos pesados ​​es un trabajo duro y no está probado, no hay tiempo para mumbo jumbo. Eones después, un científico con una inclinación esotérica decidió hacer un experimento controlado e hizo que los sujetos levantaran constantemente objetos pesados. Midió los resultados y vio mejoras, al igual que los sujetos. Después de las pruebas, debido a que sabían que tendrían éxito, los sujetos se quedaron con eso y se quedaron quietos, sus cuerpos se volvieron más grandes y fuertes como lo predijeron los místicos. Los amigos comenzaron a preguntar, ¿cómo hiciste esto? Respondieron y citaron tanto a los místicos como a los científicos. La evidencia convenció a los amigos para que trataran de seguirla. Bajo y he aquí, vieron resultados. Influyeron en un amigo, que influyó en un amigo y demás. Esto alentó más investigación científica, así como más interés en los místicos. A su debido tiempo, la gente en todas partes se hizo más grande y más fuerte … La meditación no es diferente … Esto es lo que está sucediendo ahora.

Answer 5

Interesante pregunta. Todo lo que puedo ofrecer es una opinión aquí, así que tómalo por lo que vale.

La respuesta corta creo que es sí. Ya ha colocado la meditación en el ámbito de lo secular. Piense en todas las aplicaciones de atención plena que existen y en el impulso general hacia un tipo de práctica de meditación sin denominación. Mira lo que el yoga se ha convertido en el oeste. El mayor peligro para la meditación es, creo, la mercantilización de la misma. Si podemos evitar eso, y es más difícil de comercializar porque la mayoría de las veces estás sentado solo respirando, entonces no estoy demasiado preocupado.

La meditación es, al menos por una definición, un acto profundamente espiritual. Es un acto de sentarse y reflexionar sobre uno mismo. Aumenta el enfoque y permite un mejor autoconocimiento. Estas cosas en mi mente, son los elementos más importantes para la espiritualidad. Entonces, si la meditación pierde el equipaje cultural detrás de ella (es decir, se vuelve completamente secular y occidentalizada), no creo que eso signifique que pierda su poder. Después de todo, ¿qué daño podría haber en una sociedad entera meditando y reflexionando y tratando de ser personas mejores y más tranquilas?

Answer 6

Creo que la meditación desespiritualización puede ser algo bueno.

Cuanto más experimento y entiendo ‘espiritual’, más observo que se puede dividir en pasos y conceptos lógicos.

Comprender los conceptos ‘espirituales’ a través de un desglose lógico y un enfoque paso a paso de la práctica funcional, creo que beneficiaría a muchas más personas que los místicos, no transparentes bs que algunas personas aman y promueven y para algunos simplemente los desanima y esa aversión les impide mirar más allá de lo que podría explicarse y, por lo tanto, experimentarse como una práctica articulada y funcional.

Maria

Answer 7

La ciencia ya está explicando la espiritualidad, ya que la ciencia del uso de la energía simplemente le quita todo lo sobrenatural, algunas luchan con esto ya que sus sistemas de meditación están basados ​​en cierta medida en lo sobrenatural. Cuando desarrollé EGMi tuve que abandonar gran parte de mi comprensión de Reiki de la energía involucrada, ya que entraba en conflicto con la nueva ciencia de la evolución impulsada por la energía, esto tomó algo de tiempo, también tuve que soltar el equipaje de Dios subconsciente, esto tomó más tiempo. Valió la pena ahora que tengo una práctica clara que está avanzando con la ciencia, las implicaciones culturales de un sistema de conocimiento y práctica basado en la ciencia incluyen el fin de la enfermedad mental y todo el sufrimiento hecho por el ser humano está a la vanguardia de esta revolución, aunque Es un poco solitario en este momento pero tengo mi práctica.

Answer 8

No lo creo porque, a pesar de todo, toda evaluación científica o no percepción es diferente para cada individuo. Algunos tendrán un vínculo espiritual más fuerte … otros tendrán un vínculo más fuerte con los datos científicos proporcionados, pero no puede cambiar las convicciones, creencias o cultura de una persona simplemente presentando ciertas verdades. La voluntad de una persona es lo que los impulsa a ser qué y quiénes son, independientemente de que a veces incluso se intente demostrar científicamente. Para cada uno lo suyo y la paz sea con todos en cualquier camino que decidan tomar.