¿Qué genera corrupción?

La corrupción en el sentido amplio de buscar ventajas ‘injustas’ sobre los demás y hacer cosas poco éticas refleja los deseos básicos de las personas de seguridad, estatus y éxito. Desde la perspectiva de la psicología evolutiva, parece probable que las tendencias de “trampa” y “corrupción” se hayan acumulado en nuestros genes porque han impulsado el éxito reproductivo de muchos ancestros. Por ejemplo, aproximadamente el 8% de los hombres en Asia central y oriental, o aproximadamente 1 de cada 200 hombres en todo el mundo, son descendientes de Genghis Khan y sus parientes varones cercanos. La agresiva propaganda de poder y la violación generalizada ‘dieron resultado’ para los Khans en que los hombres modernos llevan su influencia (http://en.wikipedia.org/wiki/Des…)

Por lo tanto, podríamos preguntar qué circunstancias llevan a las personas a actuar sobre tentaciones corruptas. Una línea de evidencia intrigante analiza la influencia de estar en una posición de poder. El Estudio de la prisión de Stanford asignó a los estudiantes a los roles de guardia y prisionero y los guardias rápidamente comenzaron a abusar de su papel. En el estudio de Electroshock de Milgram, los sujetos en un papel de “maestro” a menudo estaban dispuestos a sorprender a otros participantes hasta la muerte a instancias de un científico. Por lo general, se dice que el estudio de Milgram muestra obediencia a la autoridad, pero los “maestros” también tenían autoridad y alguna opción sobre cómo usarla.

Jonah Lehrer argumenta que las personas tienden a ganar poder con rasgos prosociales y agradables, pero luego se vuelven progresivamente más groseros, poco éticos y corruptos a medida que suben de rango (http://online.wsj.com/article/SB…). El poder parece inhibir la empatía, como lo sugiere Adam Galinsky, psicólogo de la Universidad Northwestern. Jonás escribe: “Sr. Galinsky
y sus colegas comenzaron pidiendo a los sujetos que describieran una experiencia
en el que tenían mucho poder o un momento en que se sentían completamente
impotente. Luego los psicólogos pidieron a los sujetos que dibujaran la letra E
en sus frentes Los cebados con sentimientos de poder eran mucho más
es probable que dibuje la letra hacia atrás, al menos cuando otra persona la vea
persona. El Sr. Galinsky argumenta que este efecto es provocado por la miopía.
de poder, lo que hace que sea mucho más difícil imaginar el mundo desde
perspectiva de otra persona. Dibujamos la carta al revés porque
no me importa el punto de vista de los demás “.

El poder también provoca hipocresía: “En un estudio de 2009, el Sr.
Galinsky les pidió a los sujetos que reflexionaran sobre una experiencia de poder o
impotencia Los estudiantes fueron divididos en dos grupos. los
Al primer grupo se le dijo que calificara, en una escala de nueve puntos, la moral
seriedad de informar incorrectamente los gastos de viaje en el trabajo. El segundo grupo
se le pidió participar en un juego de dados, en el que los resultados de la
dado determinó la cantidad de boletos de lotería que recibió cada estudiante. UNA
Un rollo más alto condujo a más boletos.
Los participantes en el grupo de alto poder consideraron la información errónea de
los gastos de viaje serán una ofensa significativamente peor. Sin embargo, el juego
de dados produjo un resultado completamente contradictorio. En este caso,
las personas en el grupo de alto poder informaron, en promedio, una estadística
resultado improbable, con un puntaje promedio de dados que fue 20% superior a ese
esperado por azar. (El grupo impotente, en contraste, informó
solo resultados de dados ligeramente elevados.) Esto sugiere fuertemente que
mentían sobre sus puntajes reales, falsificando los números para obtener algunos
entradas extra ”

El poder parece inhibir más la empatía cuando se combina con el aislamiento social. En un “juego de dictadores” en el que las personas pueden elegir quedarse o compartir el dinero que se les da, comparten mucho menos cuando no pueden ver a los otros jugadores (http://www.jstor.org/pss/2118218).

Por supuesto, este efecto corruptor del poder se ve contrarrestado por la amenaza de perder el poder y la amenaza de la condena social o la autocondena. La auto condena es más interesante para mí porque depende de creencias y cultura internalizadas, pero también está relacionada con circunstancias socioeconómicas y políticas. Dan Ariely, quien realiza muchos experimentos donde los sujetos son tentados a
engañar para ganar más dinero, dice que casi todos tienen un “dulce de azúcar”
factor “: una cantidad que están dispuestos a hacer trampa antes de sentir que son un
mala persona.

Hay muchos estudios que investigan las causas de la corrupción, particularmente en los países en desarrollo. Aunque el interés en la corrupción proviene de su capacidad para afectar (negativamente) el “crecimiento económico”, la corrupción se percibe en gran medida como un problema “social” o “conductual”.

Ahora, como la mayoría de estos estudios se centran en la corrupción en el sector público.
Nota: La corrupción en el sector público tiene más importancia a medida que los cuerpos legislativos están bajo el sector público y los efectos nocivos de dicha corrupción son de mayor alcance y causan daños tanto a nivel nacional como global.

Ahora la corrupción en el sector público puede ocurrir en tres escenarios diferentes:

1. Cuando los sistemas públicos se vuelven disfuncionales. Los ciudadanos se ven obligados a entregar sobornos o hacer otros compromisos para recibir bienes o servicios públicos.

2. Cuando los sistemas públicos se rigen por leyes débiles y principios ambiguos. Los ciudadanos o las empresas pueden explotar el cargo público sobornando a los funcionarios públicos.

3. Cuando los funcionarios malversan dinero público o realizan actividades fraudulentas (reconocemos esta forma de corrupción como “estafas”).

Básicamente, la mala gobernanza conduce a la “corrupción”.


¿Qué causa la corrupción?

La pregunta se responde en dos partes:

1. ¿Qué hace que el sistema sea disfuncional y qué debilita las Leyes?

La corrupción no se trata solo de ética. También se trata de cómo se configura y administra el gobierno.

Cada actividad corrupta tiene diferentes motivos. Pero, algunas causas comunes continúan motivando la mayoría de las actividades.

Como ‘falta de transparencia’, ‘falta de responsabilidad’, ‘falta de eficiencia’, ‘políticas ineficaces’, etc.

Muchas veces, la corrupción también se debe a ‘estructuras de incentivos deficientes’ . Por ejemplo, los empleados que no ganan un salario digno o que no tienen seguridad laboral también pueden alentar comportamientos corruptos, como complementar los ingresos con sobornos y extorsiones.

La corrupción también puede ser causada cuando hay un control excesivo y una especie de monopolio de poder.

La inestabilidad en el gobierno como la guerra, los conflictos étnicos o religiosos, las dificultades económicas y las desigualdades sociales pueden instigar la corrupción.

La pobreza o la escasez de bienes también pueden empujar a las personas a vivir fuera de la ley.

2. ¿Qué motiva a los funcionarios públicos a lidiar con la malversación de fondos y los fraudes?

Los individuos no siempre pueden confiar solo en una brújula moral interna que funcione para guiarlos hacia la virtud, que es el núcleo del siguiente factor motivador para participar en un comportamiento corrupto.

Cuando las agencias legales no imponen sanciones a los parlamentarios y otros funcionarios del gobierno que han violado sus deberes públicos, existe una falta de medidas punitivas por comportamiento corrupto.

Además, una vez que los burócratas corruptos se den cuenta de que pueden aprovechar las regulaciones, producirán más regulaciones y correrán el riesgo de volverse menos transparentes .

Muchos funcionarios también están motivados para participar en comportamientos corruptos debido al deseo inherentemente egoísta de tener una ventaja injusta sobre sus pares.

Y cuando no existen medidas punitivas para garantizar la transparencia, el monitoreo y la rendición de cuentas a través de un sistema de trabajo, algunas personas participarán en comportamientos corruptos simplemente porque pueden salirse con la suya .


Fuentes y lecturas adicionales:
¿Qué es la corrupción?
http://www.parliamentarystrengthening.org/corruptionmodule/pdf/corruptionunit1.pdf
Página en svt.ntnu.no
Página en untag-smd.ac.id
Página en worldbank.org

Me gustaría publicar aquí lo que una vez leí sobre corrupción (en serio, no recuerdo dónde lo leí) . En realidad, comienza por adormecernos sobre la corrupción que nos rodea. Cuando éramos niños, nuestros padres nos dijeron que mintiéramos al examinador de boletos de tren acerca de su edad para poder escapar sin pagar un asiento … (este fue el ejemplo citado allí), junto con nuestros padres preferimos elegir un camino especial en los templos en lugar de hacer cola … estamos tan involucrados en este pequeño acto de actos malvados que nos volvemos insensibles ante él, de hecho, tenemos la oportunidad de involucrarnos también en él …

En segundo lugar, a veces son las políticas las que nos obligan a hacer eso … puede ser que la política esté destinada a una buena causa, pero prácticamente no tiene sentido … fuente) las instituciones de educación privadas pueden abrirse, pero solo como una organización sin fines de lucro … qué diablos abriría una universidad como una empresa privada sin obtener ganancias de ella … no soy un gran filántropo (y creo que tampoco las personas que abren esa institución) … entonces se corrompen automáticamente a medida que obtienen ganancias y se mantienen en sus bolsillos …

entonces la solución es
1) mal está mal, así que nunca te involucres en algo MAL
2) por favor decida una política con sensatez, no solo demuestre que usted es amable con nosotros 2 porque no lo hacemos (aquí se refiere a los responsables de políticas de 2 dd)

PD: agradecería a cualquiera que se tomara la molestia de decirme dónde realmente los leo …

Esta pregunta no necesita una gran investigación.

La corrupción es una manifestación del “miedo a no tener suficiente riqueza material”. Después de la adquisición de riqueza, se traduce en “miedo a perder la riqueza”.

Cuando criamos a los niños y les damos esta sensación, es mucho trabajo duro ganar dinero y es muy difícil. Luego, lentamente, les estamos dando lentamente este temor de no tener suficiente riqueza material.

Ahora, si también les hemos dado muchos valores e ideales, entonces no se entregan a la corrupción. Pero si tienen un profundo temor de no tener suficiente riqueza material, se enojan al ver a otras personas corruptas. Tienden a tomar una posición moral elevada y juzgar a los corruptos, en lugar de darse cuenta de que la fuente es la misma.

Si las personas corruptas te enojan, básicamente estás diciendo que “no lo haré por mis ideales, pero ¿cómo puedes hacerlo? ¿Qué te permite hacerlo? Es igualmente difícil para mí ganar dinero, ya que es para ti, pero lo estoy haciendo de la manera correcta, ¿cómo es que estás violando la igualdad de condiciones “?

Entonces, el hecho de que los corruptos no tengan ideales y valores es solo la razón superficial de que son corruptos. Una razón más profunda es el “miedo a la supervivencia material”.