¿Cuál es la diferencia entre una comprensión popular del ego y una comprensión espiritual del ego?

Answer 1

La comprensión popular del ego se explica a continuación. La línea de pensamiento sería así:

El objetivo principal es responder a la pregunta “quién es Karta (hacedor) del Karma (actos)”.

Los dos componentes de Karma son el disparador y la acción real.
Este desencadenante proviene de la codicia, la ira, la lujuria, etc. La acción se lleva a cabo a través de palabras (boca), manos, piernas y otros órganos de acción.

El fruto del Karma se materializa en virtud de la coincidencia de innumerables factores.

Sin embargo, en general, hay una tendencia a tomar crédito por todas las acciones y sus frutos …
” Lo hice.” “Lo logré”.

Este es Ego en general.

El ego espiritualmente es ‘Ahamkara’.

El ser humano está formado por Sukshama Sharira (cuerpo sutil) y Sthula Sharira (cuerpo físico / material)

Sukshma Sharira se compone de cinco elementos.

1. Alma
2. Energía del alma
3. Intelecto
4. Ahamkara
5. Mente.

Ahamkara es ignorancia de que este cuerpo físico / material soy yo. También es creador de nuestro deseo, ira, orgullo, codicia, envidia y lujuria.

La ignorancia en esto es, no saber que los desencadenantes son indeseables y que la Fruta es el resultado de innumerables cosas que suceden simultáneamente sobre las cuales no tienes ningún control y tus acciones juegan un papel muy insignificante.
Ahamkara (ego espiritual), no es fundamental. Es un velo que nos impide conocernos a nosotros mismos y, por lo tanto, debe eliminarse.

Pude encontrar mi única respuesta donde se discutió este aspecto en la sección de comentarios con Terry Finley.
La respuesta de Vishwas Londhe a ¿Cómo se define la identidad?

Espero que esto sea de ayuda.

Muchas gracias Pete Ashly por A a A.

Answer 2

Son dos caras diferentes de la misma moneda.

En espiritualidad, el ego es lo que te permite marcar la diferencia entre ti y el resto del mundo. Cuando tienes un ego, te preocupas por tu propia existencia. Ningún ego significaría ningún deseo de sobrevivir. ¿Por qué existir si soy todo y nada al mismo tiempo? Si muero, no pasará nada, porque no puedo sentir mi propia existencia en primer lugar.

Cuando hablamos del ego en la vida normal, generalmente nos referimos al mismo ego que en la espiritualidad, excepto su forma cubierta de vegetación. Si me preocupo demasiado por mí mismo, no por los demás, y soy arrogante, entonces mi ego es enorme. El ego está demasiado abajo en la Tierra y demasiado grande para notar cualquier otra cosa.

Espero que ayude. Si estás interesado, tengo una publicación completa sobre el tema 🙂

¿Qué es el ego? ¿Está ahí para ayudar a su existencia o para controlarlo? El | GED

Sinceramente,
Victor Step

Answer 3

La comprensión popular del ego no se basa en ninguna consideración. Es un acuerdo pasivo o desacuerdo con algunos de los puntos de vista (psicológico, no científico, público, alternativo …).

La comprensión espiritual suele ser un acuerdo pasivo con uno de los tratamientos espirituales del ego (algunas de las enseñanzas religiosas o espirituales).

Hay una tercera oportunidad para un hombre: comenzar a pensar activamente en el tema a través de la observación de la percepción humana, las similitudes y distinciones entre el animal y el hombre, y pensar, no solo aprender o recordar los conceptos espirituales del ego. En otras palabras, apoyarse en el propio pensamiento auténtico trabajando en la comprensión del tema.

Answer 4

Gracias por preguntar, Pete.
Espero entregar

Yo diría que el ego en la comprensión popular es: orgullo y deseo de reconocimiento.
La egocentricidad es “yo, yo, yo, lo que hice, lo que quiero”

En psicología es: esa fuerza impulsora que instintivamente sabe lo que quieres.
Las cosas de freud

En la espiritualidad se ve como: un alter-ego, no tú, que hará cosas inútiles para uno mismo.
Esa fuerza impulsora del ansia no eres tú … Es la troglodita heredada dentro de ti lo que significa que no es bueno y quiere posesiones y logros impermanentes.
Aún más, la idea de que haya un “yo” es parte de esa mentalidad.
Puede que no haya un “pete”
Solo producto de nuestras “pobres obeservaciones”

Answer 5

Todo esto debe tomarse con una pala entera de sal …

La principal diferencia que noto es que normalmente, antes de la auto indagación, sentimos que somos el ego. Ejemplo, nos sentimos heridos, temerosos, etc. Ese “nosotros” es el ego.

Después de un poco de auto indagación, vemos el ego como algo que poseemos, no a nosotros. Como ahora vemos nuestra mano, estómago o bazo. Entonces (no nosotros) se lastima, tiene miedo, etc. Y luego, cuando vemos que no somos nosotros, el miedo, el dolor, etc.

Esta es una experiencia personal vs impersonal de la vida.

Lo que noto es que para llegar a esa comprensión y vernos como somos. Primero necesitamos desmantelar nuestro ego. Una vez hecho esto, parece que vemos que no somos el ego y estamos más allá.

Pero al hacerlo, también perdemos las funciones del ego, que parecen necesarias para la vida, por lo que debemos resucitarlo. (Créelo de nuevo). Y esto puede ser mucho trabajo y casi tan perturbador como renunciar al ego.

También encontramos el ego y todo lo demás es santo y dios por sí mismo. En otras palabras, el ego después de conocerse a sí mismo quiere precisamente lo que nuestra conciencia más divina quiere en cualquier situación.

Una vez que tenemos un ego que funciona de nuevo, todavía sabemos que no somos el ego. Entonces podemos entrar y salir de la experiencia personal e impersonal a voluntad. Podemos pasar de uno a otro y volver de nuevo. Exteriormente, nada cambia cuando hacemos esto, ya que el ego es de la misma opinión ahora que el no ego en cualquier situación.

Aunque tanto personal como impersonal viven en un ambiente agradable, ninguno parece ser totalmente satisfactorio por sí mismo. La experiencia personal no tiene la grandeza, la alegría anterior, la majestad y la maravilla de la vida impersonal (o incluso la vida universal), y la vida impersonal no tiene la satisfacción de la experiencia personal de la vida y la vida.

Parece que hay una manera de trascender estos dos, pero esa es una historia diferente …

Answer 6

Popular: todo lo que no te gusta de los demás o de ti mismo. El chico malo.
Espiritual: Yo / yo que está separado del resto. Inocente.

Answer 7

La comprensión popular es que el ego existe. La comprensión espiritual es que parece existir.

Answer 8

Uno usado contra uno mismo y uno usado en conjunto con uno mismo.

Answer 9

Ego, vamos, vamos, vamos

ego om ommmmmm …… …….

Answer 10

Comprensión popular sin educación: por ejemplo, ¿qué?

Comprensión educada popular – Categoría psicológica

Comprensión del estado de sueño espiritual: un dragón en una cueva profunda. Agarra tus espadas y matemos la maldita cosa antes de que queme toda la aldea.

Comprensión espiritualmente despierta – Por ejemplo … ¿qué?