¿Por qué la sociedad civil es débil en muchos países islámicos, particularmente en los países del golfo ricos en petróleo?

Estoy compartiendo un artículo sobre sociedades civiles.
¿Era el piloto alemán “musulmán”? – Imajination.co

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Ok, el título del artículo fue totalmente engañoso. Quería invitar amigos ignorantes de idiotas xenófobos en mi facebook para leer esto y unirse a la conversación:

Un hombre, digamos de un país ‘islámico’, está molesto. Su madre, su padre y sus abuelos fueron asesinados cuando tenía 5 años debido a un ataque con aviones no tripulados. Cuando es de mediana edad, toma un avión, lo derriba y mata a todos a bordo.
Los expertos en noticias dirían: “hay problemas / disturbios en la sociedad civil en estos países. Los líderes son opresivos y las personas están deprimidas. Los gobiernos financian a estos terroristas “.
Un hombre, por ejemplo, de un país de Europa occidental, hace algo similar: está molesto, toma un avión, lo derriba y mata a todos a bordo.
Los expertos en noticias dicen: “Oh, estaba deprimido”.

Me gustaría saber su opinión sobre las preguntas que hago a continuación:
Estoy tomando un curso sobre Sociedad Civil y Democracia este semestre.
¿Qué es una sociedad civil? La sociedad civil es el “conjunto de organizaciones e instituciones no gubernamentales que manifiestan intereses y voluntad de los ciudadanos”. La sociedad civil incluye la familia y el ámbito privado, denominado “tercer sector” de la sociedad, distinto del gobierno y las empresas. Un elemento común en las sociedades civiles son las “personas con valores compartidos”.
En mi clase el profesor preguntó:

“¿Pueden los países islámicos tener una sociedad civil?”

y 5 estudiantes (de una clase de aproximadamente 20) respondieron instantáneamente: “No. Ellos no pueden.”
Ok, puede ser que los estudiantes fueran ignorantes. Nunca han estado fuera de Europa, no han leído mucho sobre “Países Islámicos” además de las cosas que ocasionalmente aparecen en las noticias o se discuten en reuniones sociales. Perdonemos por un momento.
Perdonemos también al maestro por esta estúpida pregunta racista. Puede ser que estaba evaluando a los estudiantes: ¿realmente entendieron el significado de “sociedad civil” y “valores compartidos”? Puede ser que quiera que la gente lea sobre la calidad de vida y la sociedad civil en países como Qatar. Para ser justos, ella era muy inteligente y estaba haciendo un gran trabajo enseñando nueces de mi clase.
Esto es lo que me enoja y me hace hacer las siguientes preguntas:
¿En qué punto todos admitimos que los individuos psicópatas enfermos y trastornados NO son iguales a los valores compartidos de toda la sociedad?

¿Podemos reconocer el hecho de que los países occidentales también tienen una crisis de información?
¿Podemos echarle la culpa a ciertos agentes como los medios de comunicación (por ejemplo, BBC, CNN, Fox, etc.) o los políticos que crean histeria masiva y pánico sobre países no occidentales al agruparlos incorrectamente?
¿Podemos reconocer que se deben crear programas informativos y educativos contra la xenofobia masiva en la sociedad de los países occidentales?

Las preguntas que hago pueden estar equivocadas, pero me encantaría saber sus respuestas al respecto.

La mayoría de las naciones del Golfo son monarquías de reglas directas donde los líderes de la nación heredan su derecho correcto en lugar de que el pueblo les otorgue ese derecho. No hay elecciones verdaderas y, como tal, la gente no tiene una opinión verdadera sobre cómo se manejan sus naciones o quién las dirige.

En las pocas naciones donde hay una franquicia de votación, hay agitación (Iraq) o la franquicia existe para aplacar al pueblo, pero su resultado no hace nada para guiar ni cambiar el gobierno (Irán). Incluso si las naciones islámicas fuera de la región del Golfo (Turquía es una excepción) la franquicia existe; sin embargo, con frecuencia es cooptado por el hombre fuerte de la nación o la élite gobernante para simplemente reforzar la validez de su derecho a gobernar.

En mi opinión, el petróleo es un problema en sí mismo porque el petróleo significa dinero y mucho dinero puede generar problemas. Está en la naturaleza humana que no tener recursos es peligroso, por eso siempre buscamos formas de sobrevivir. La gente en estos países tiene suficiente dinero para sobrevivir durante décadas; Es por eso que la sociedad está corrompida porque realmente no les importa la supervivencia. Hay otro factor que afecta también a la sociedad, que son las poblaciones pequeñas, está relacionado de alguna manera con los recursos porque si la población es grande; El petróleo no puede ser suficiente para abastecer a todo el país. Entonces, básicamente, el Islam no está relacionado con este tema.

No estoy seguro sobre el Islam, pero ser rico en petróleo puede conducir a un excelente ejemplo de la maldición de los recursos: si el gobierno y las élites tienen que depender de los impuestos de la población en general, mantener una sociedad en funcionamiento les interesa. Pero si pueden hacerse poderosos y ricos simplemente atendiendo a algunas empresas mineras o de perforación (a menudo extranjeras), entonces tienen pocos incentivos para mantener una sociedad civil.

Solo voy a pasar por alto la ambigüedad de lo que es un “país islámico”.

Creo que la fuerza de una sociedad civil es la imagen de la participación de los ciudadanos en su democracia y cuánto sienten que pueden hacer un cambio.
Si no te sientes como un actor activo de la vida política de tu país, si no sientes que haces la diferencia o que eres importante, es poco probable que participes en ninguna actividad. Estarás demasiado ocupado preocupándote por lo insignificante que eres.

Desde mi experiencia personal, si comparo la sociedad civil antes y después de la revolución en Túnez, la diferencia es absolutamente sorprendente. La democracia ciertamente aumenta el sentido de importancia y responsabilidad de los ciudadanos y alienta todo tipo de participación en la comunidad.

La razón principal es que esos estados son relativamente nuevos y están saliendo de sociedades muy tradicionales que no tenían una base en la sociedad civil. Estaban, y siguen estando, basados ​​en las relaciones patrón / cliente, la autocracia y los valores religiosos y culturales que obtuvieron una clasificación más alta que los de una sociedad civil.

A Europa y Occidente les tomó unos cientos de años desarrollar sociedades civiles. Los estados ricos en petróleo tienen menos de cien años.