Me imagino que sí, un día. Demonios, incluso puede llegar a ser la norma, incluso lo esperado, pero no hoy. No por un tiempo.
Yo, personalmente, confiaría automáticamente en un ateo más que en un teísta, sin considerar otros factores (lo sé, lo sé, lo harías , Cory, lo harías).
Nuevamente, no se consideran otros factores, esto es lo que consideraría que un presidente ateo tiene para ofrecer que un presidente teísta probablemente no haría:
- Se pueden tomar más en serio. No hay posibilidad de pedir un cambio basado en “sentir el corazón” (o al menos eso no se podría usar como excusa), o las guerras respaldadas porque “Dios me dijo que pusiera fin a la tiranía en Irak” ( Sí, eso se ha usado antes, gracias George W.). Si es necesario un cambio o una guerra, el presidente tendría que mostrar por qué esta es la decisión correcta basada en el razonamiento, la lógica y la investigación, como un verdadero líder. De hecho, esto se parece mucho a Obama.
- No tengo que preocuparme por alguien que literalmente no puede esperar a que el mundo termine de tener acceso a los códigos nucleares. De acuerdo, solo para no ser injusto, la verdad es que no creo que ningún teísta estadounidense tradicional se vuelva loco y comience a bombardear en todas partes como si fueran la mano destructiva de Dios el día en que se inauguran, pero en última instancia, las creencias afectan las decisiones, en la medida en que realmente se creen, y un presidente que cree que todo se reducirá al buen día del juicio, podría tomar una posición menos válida estratégicamente, o quizás una más peligrosa. Algo así como invadir Irak, que ahora todos estamos de acuerdo, tanto republicanos como demócratas, ha hecho mucho daño (aunque los demócratas en su mayoría dijeron esto todo el tiempo. Los republicanos cometerían muchos menos errores si fueran capaces de admitir que alguna vez podrían estar equivocados sobre algo de antemano).
- Los consideraría más maduros y responsables. Cualquiera puede mantener una creencia en cosas que no tienen evidencia solo para complacer a sí mismas, pero esto es infantil. Se necesita un hombre / mujer más grande para ponerse de pie y decir: “Sí, todo estaría bien, pero desear algo no lo hace así. Vamos a descubrir cómo hacerlo realmente , o descubramos cómo lidiar con eso”. con este problema de otra manera “.
- Por último, y probablemente lo más importante, cuando sacas propaganda bíblica, como las que siguen demasiados cristianos, como la mujer es el vaso más débil, la homosexualidad está equivocada, la fe es una virtud, etc., encuentras que muchos otros Los puntos de vista y la moral comienzan a alinearse de manera más correcta y efectiva. Hay una razón por la cual hay más liberales ateos (de lejos) que conservadores ateos. Una vez que eliminas las reglas que inventaron los antiguos, solo para joderte a ti mismo, puedes comenzar a moldear de manera más apropiada tus convicciones morales basadas en la razón, el respeto propio, la empatía y la aceptación social. La única razón para pensar que ser gay es malo es si eres adoctrinado por alguna fe u otra, por ejemplo.
A medida que la población atea crece, y el razonamiento finalmente se ve como una virtud más grande que la fe, que la lógica simple y el sentido común nos dicen que es así, comenzará a ver presidentes ateos, o al menos presidentes que admitirán que son ateos. Estoy seguro de que ya hemos tenido presidentes ateos.